【特約作家許昭彥】
大聯盟本季要開始採用美國其他球賽已使用的即時重播(instant replay)，大多數球迷認
為這是大聯盟早就應該作的事。我想大家都會同意從電視看比賽時，最可笑的事是球迷常
能從電視的即時重播知道裁判判錯了，但裁判自己還在五里霧中，大聯盟理事長塞利格不
應該使裁判做了那麽多年球場上最無知的笨人。
可是即時重播並不是將用於比賽中的所有狀況，例如打者是否有揮棒？野手傳球完成雙殺
時是否真的有踏到壘包？野手俯身接球時是否球已及觸地面？最重要的，本壘裁判判的好
壞球是否精確？這都是不必被即時重播改正。除了因為內野不像外野有綠草，內野手接落
下的球不容易看出球是否觸地，所以不能用即時重播看出外，我想其他三種情況如果要用
即時重播就要花太多時間，大聯盟也就不敢這樣作，所以差勁的裁判還是有很多機會決定
比賽勝敗，尤其是判好壞球的本壘裁判。
根據一家為球隊服務的球探公司Inside Edge調查(用錄影帶分析球的飛行)，去年九月10
日前大聯盟裁判在所有好壞球的判定中，平均有8%是判錯了。這也就是說在一場比賽中平
均有8.8次誤差。大聯盟自己的調查說是沒有那麽多次，但也不敢說出是幾次，所以這是
一個大問題，8.8次是所有裁判錯誤中最多的！其他裁判的錯誤平均在5場比賽中只有1次
，所以今年即時重播能够改正的裁判錯誤可說是九牛一毛。主審錯誤的裁決還是有可能變
影響比賽勝敗的最大禍首，大家也都知道教頭是不能與主審爭論好壞球，否則就會被驅逐
出場。
球迷要期望從主審得到精確且穩定的好壞球判定是不大可能，依照好球帶的高度定義，好
球上端是打者肩部與他褲帶的中點，下端是打者的膝蓋骨處。但大家知道主審常常是各有
不同的高度觀點，所以才會有所謂「高好球率主審」 或「低好球率主審」的形容語。此
外打者的身高也是差異很大，所以好球帶高度也就不一樣。
不但如此，主審在各種狀時況常有不同判法，例如在有可能保送情況下，主審比較不會判
壞球；在接近三振情況時，比較不會判好球。根據Inside Edge報導，去年球季在0好球3
壞球情況時，投手投到好球帶外的壞球中有12%被判為好球，不是這情況時只有6.7%；在2
好球0壞球情況時，投到好球帶中的好球有26%被判為壞球，不是這情況時只有10.9%。
主審對有些投手與打者也會特別優待，例如前洋基王牌救援李維拉去年投出的壞球中，有
14.3%被判為好球，那是所有投手中最高；教士打者昆汀(Carlos Quentin) 打擊時，在投
手投出的所有好球中有最高21.5%被判為壞球。去年是李維拉在大聯盟最後一年，他也是
紳士好人，所以常會被優待，大家都能瞭解。但那位默默無名的昆汀也會被主審喜愛，我
想所有打者應該向他學習。
大家也知道主審對控球不佳投手投出的球也會有偏見，這種投手投出的球比較難被判為好
球。有人說主審也常有「劫富濟貧」的傾向，對輸球的球隊比對贏球的球隊較寬容，他們
的目的是要使比賽的兩隊更勢均力敵。這也是與那「第七場心理」相同，裁判常希望季後
賽能比賽到第七場，人們說這也會影響他們的判決，這都是比較極端的情況。一般主審如
果能穩定遵守他們的裁判習性，不會常有同樣位置的球時好時壞，球迷是能容忍。球迷不
能容忍的是那種好出風頭、裁判方法不固定、脾氣壞而且不願承認錯誤的裁判，已有3次
被選為最爛裁判的巴克諾(C.B.Bucknor)便是這樣的一位。
所以今年雖然有即時重播，大聯盟比賽的裁判還是有很大的人性因素，也就還會有錯誤。
所以像負責本季使用即時重播的大聯盟副總裁托瑞(Joe Torre) 在去年說的一句話，我們
對裁判也應該有像托瑞那樣的看法。托瑞說：「棒球賽不是完美的，我不知道我們為什麽
要求每件事都要完美，人生本來就不是完美的，而棒球就像是人生的球賽。」
【2014/3/9 聯合新聞網】
全文網址: 即時重播效益不高 主審判決影響才大 | 名家觀點 | 美國職棒 | udn運動大
聯盟 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=502872#ixzz2vSX59LPK
Power By udn.com