1. PTT
  2. Baseball

[閒聊] 鄉民一人一信抵制CJS！！

作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2014-03-11 09:01:23
某陳大記者真的很令人火大
寫出來的稿不專業又立場偏頗
嚴重懷疑他是蚌邪打手
版上鄉民跟我一樣不爽他的絕對不在少數
可是光在ptt噓爆他的新聞有何用？
他老人家不痛不癢，依然發他的稿
小弟建議大家一人一信讓中時知道我們的憤怒
雖然效果如何難講，但多少會給報社一點壓力
中時客服信箱 sky1026@mail.chinatimes.com.tw
中時客服專線 0800-033-088
作者: ganbaru (加油)   2014-03-11 09:02:00
他已經成名很多年了.....幹這種事哪有用阿
作者: s310213 (小橘)   2014-03-11 09:02:00
這報社……辛苦了
作者: ganbaru (加油)   2014-03-11 09:03:00
像當年I can't 的那位也沒有感受到什麼壓力阿，去年還義正辭嚴的上談話性節目呢
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2014-03-11 09:04:00
我知道效果不大，但大家選擇沉默效果絕對是0
作者: Tars (Tars)   2014-03-11 09:05:00
別傻了 中時寧願賠錢也要繼續賣來洗腦閱聽人 豈會理你抗議一
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2014-03-11 09:05:00
客訴數量如果夠多相信報社會給他一些壓力
作者: Tars (Tars)   2014-03-11 09:06:00
篇專欄
作者: paris0826   2014-03-11 09:06:00
叫板上的鄉民不要轉貼不就更好!! 就有人愛轉貼
作者: hhjjhhgg (任真的)   2014-03-11 09:13:00
轉貼他文章的鄉民 也該受質疑 改天誰轉噓誰
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2014-03-11 09:14:00
就一些人喜歡討噓轉貼，啥心態就猜不透了
作者: WeAntiTVBS   2014-03-11 09:15:00
而且還有刻意用特定ID 暱稱貼的 不知居心和在
作者: jess730612   2014-03-11 09:16:00
報社本身就有問題了XD 向黑店老闆投訴平偉能成功嗎?
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2014-03-11 09:19:00
不投訴機會就是0
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2014-03-11 09:23:00
還不如開放投票是否研擬禁貼（我舉OOOOO）
作者: WeAntiTVBS   2014-03-11 09:23:00
我只能說 以前余創辦人的精神 在中時轉賣後 早就死了
作者: smile1207 (smile)   2014-03-11 09:27:00
這個報社本來也就有問題，寫信去沒用啦!我都直接不買...
作者: Rinehot   2014-03-11 09:27:00
中時對種花不友善不是一天兩天的事情了
作者: k800425 (隨便不知道)   2014-03-11 09:28:00
中時連反媒體壟斷都不怕了，不會怕這一人一信
作者: airflow (享受壓力)   2014-03-11 09:29:00
是精神已死才會轉賣的啦
作者: k800425 (隨便不知道)   2014-03-11 09:29:00
對於原po的勇氣供給推
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-11 09:31:00
媒體人早就是鷹犬跟豪門選妃的產業了
作者: AReum   2014-03-11 09:32:00
無聊
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-11 09:37:00
光是敢來抄新聞這點 就知道恥力多少 有的還複製貼上
作者: billnancy (billhu)   2014-03-11 09:39:00
這裡禁他的文比較有效
作者: whes88176 (whes88176)   2014-03-11 09:42:00
抵制啥 人家也有工作的權利呀 不爽可以不要看...
作者: sandiegopadr (???)   2014-03-11 09:42:00
中時喔?已經不想對它那種報社抱任何期待
作者: Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)   2014-03-11 09:45:00
以後轉貼一律噓爆啊 很簡單
作者: a0522   2014-03-11 09:45:00
每次看到一人一信就覺得無聊
作者: LondonHairs (倫敦之毛)   2014-03-11 09:45:00
客服信箱就是給人寫的啊，噓的是駐版記者嗎? XD
作者: jordonmi (鍵盤乳鴿)   2014-03-11 09:47:00
無聊
作者: billnancy (billhu)   2014-03-11 09:54:00
他有工作的權利我們就沒有抵制的權利？
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-03-11 09:57:00
那只是因為你的立場跟他不一樣所以覺得他偏頗罷了就好像KMT覺得自由偏頗一樣，你還是早點出社會吧...
作者: mstar (Wayne Su)   2014-03-11 10:12:00
何必呢？標題註明一下 CJS 讓人注意一下就好了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-11 10:13:00
推樓上~反正轉來被噓爆原PO自己負責不用為了這種人浪費大家的時間跟資源
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 10:22:00
拒看旺中比較實在 何苦去信垃圾媒體期望垃圾開除垃圾?
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2014-03-11 10:28:00
禁貼有用喔 ？文章照洗腦別人
作者: tp6m4xup6 (琳琳)   2014-03-11 10:34:00
不希望他辭職 只希望他道歉 還有中時根本不管你看不看
作者: Archi821 (Archi)   2014-03-11 10:46:00
陳志祥很早就是打中職自走砲，根本不是誰的打手、義大例外。
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-03-11 10:49:00
整個中時都愛打中職好偝 仇恨值超高
作者: Akirasbo (Akira)   2014-03-11 10:58:00
一人一信之前好幾次了 你覺得他有怎樣嗎?
作者: JoneNan   2014-03-11 11:00:00
萬人響應 無人到場
作者: apman (Apple潮爸)   2014-03-11 11:09:00
你應該很年輕吧，他從職八就開始反中職16年多的資歷
作者: andy3391 (續集)   2014-03-11 11:12:00
一人一信抵制你好不好？
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-03-11 11:34:00
棒協打手又如何,要有雅量我們不是中共,不是一言堂
作者: AceChen21 (泣いて馬超を斬る)   2014-03-11 11:44:00
害我以為LOL
作者: HHH0214 (........)   2014-03-11 12:01:00
網路時代你要抵制就是別再轉廢文衝高他的點閱率
作者: BRYANT24 (...)   2014-03-11 12:13:00
吳清合事件他們都沒差了,現在有個首富老闆還會怕你拒看嗎
作者: yisiang92 (泰山收費站)   2014-03-11 12:35:00
推版上禁止貼他的文 貼了水桶 還比較有效 他就是想紅
作者: kauw (kauw)   2014-03-11 13:40:00
真奇怪 這樣就抵制 全台灣記者都不用混了 那個沒顏色?
作者: MessiWang   2014-03-11 14:21:00
傻傻的 記者就是怕騙不到點閱率而已 你越反他 他越高興
作者: takay (One day on the moon)   2014-03-11 14:30:00
鄉民的心靈是很脆弱的，只想吃三明治，不敢吃仙貝
作者: chuegou (chuegou)   2014-03-11 14:32:00
...看到CJS已經夠煩了...還要看別人吵這個我會崩潰
作者: valkie   2014-03-11 14:44:00
看到一人一信就覺得這人好幼稚....
繼續閱讀
Re: [閒聊] 轉撥方式是否該定案了？bonjovi0930[新聞] 復仇黑豹旗 阿兩哭了a111111zzRe: [閒聊] 轉撥方式是否該定案了？dagoma[新聞] 演《KANO》爆紅變明星　曹佑寧、陳勁宏：還是想打球girl10319[新聞] 犀獅開幕戰 門票快賣光shiaubaiRe: [閒聊] 轉撥方式是否該定案了？horoRe: [閒聊] 轉撥方式是否該定案了？toshihikone[新聞] 高中棒球聯賽／陳韻文 值得砸錢留人jameshu0910[新聞] 開幕戰拚了 獅要兩主場爆滿a111111zz[新聞] CPBL TV 未來可能須付費a111111zz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com