Re: [閒聊] 轉撥方式是否該定案了?

作者: wfelix (清雲)   2014-03-12 23:49:10
※ 引述《end4000w (戰無不勝毛澤東理論萬歲)》之銘言:
: ※ 引述《alphalee (無)》之銘言:
: : 1. 對緯來而言,因為中華職棒一直是他的招牌,
: : 整個公司靠中華職棒養了不少人,
: : 如果今年不撥中華職棒,不僅公司形象受損,
: : 人員也勢必會有大動盪。
: : 那今年的緯來虧損是一定的,且要進行改造。
: : 這對公司來說是大工程。
: : 所以最好的情況還是轉播中華職棒。
: 緯來就是仗著 72台 = 中職 這個多年來打下來的形象
: 才敢這麼老神在在跟MP玩持久戰
: 但這是在過去中職一直是緯來獨家取得製播+轉播權的思維下
: MP是國際性的媒體 相信有不同思維 所以才一簽六年
: 若是MP願意狠下心用一年的虧損去打破緯來的獨霸
: 緯來就有整個崩盤的危機
: 緯來不播中職 立刻要面臨投入中職的設備人力燒錢的壓力
: 就算挪作他用 也無法與播中職的利益相提並論
: 況且我個人認為緯來聲稱的虧損
: 就跟那個教主說的話一樣 聽聽就好
緯來育樂台已經預告要周一到周五播戲劇節目了
之前是為了閃中職直播,所以搞很奇怪的周一到周三,然後一天兩集
現在改成周一到週五,應該是緯來已經有打算今年就算要播也不會兩台直播
緯來做這個宣告就是表明,我就算沒你中職也不見得不能活
當年年代就是不想場次太少,帶狀節目不好安排乾脆退出
退出後到現在也7.8年了,MUCH台也沒消失
如果最後變成緯來只要吃150場(原本就是體育台150場,育樂台90場)
其他頻道又沒人要播,那會對消費者其實也不利
目前愛爾達150場(有比賽就有轉播'但兩地開打只取一場)
若緯來也打算採相同模式(可能性很高'因為育樂台已經打出自己晚上節目預告)
那球迷變成要有MOD(愛爾達)+有線電視(緯來),才有辦法保證看到自己想看的比賽
不然就要買CPBLTV了
除非有另一家有線電視願意跳進來分那90場
作者: aa1477888 (Mika)   2014-03-12 23:51:00
TeSL表示:欣慰
作者: hsun3616 (God Bless Mario)   2014-03-12 23:51:00
育樂台連續劇可以隨時調整吧!
作者: ultratimes   2014-03-12 23:51:00
不管緯來撥不撥都會買cpbltv吧,不想電視電腦兩邊跑
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-03-12 23:52:00
增加目前支出的部分都不考慮 大不了不看
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-12 23:53:00
這能隨時調阿 根本沒差
作者: jessbianrad   2014-03-12 23:54:00
跑馬燈說一下撥出時間更動就行了
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-03-12 23:57:00
不可能等到轉播權確定才要排節目表
作者: femc15 (有馬子的都得死)   2014-03-12 23:57:00
今年也沒什麼亮點 義大死氣沉沉的 看到cpbltv收費吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-13 00:00:00
義大沒意外今年票房毒藥非他莫屬
作者: cancer0708 (你好,我製仗也販劍)   2014-03-13 00:01:00
戲劇節目隨時都能改時間 而且緯來播的都是中國跟韓國劇影響更是不大
作者: xuptjo (xuptjo)   2014-03-13 00:09:00
反正一定是兄弟的比賽最多阿
作者: EasyVinus (尊貴鄙人)   2014-03-13 00:10:00
我可以對這幾個選擇比中指嗎XD
作者: grassboy2 (小胖子.吳草兒)   2014-03-13 00:12:00
MUCH台不是變成購物台了喔?(誤)
作者: abc06 (阿咧)   2014-03-13 00:13:00
身為旁觀者 等3/21就知道
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2014-03-13 00:17:00
反正還是這4隊,還有許多免洗今年底要被超渡的,不用期待
作者: shinichi (野孩子)   2014-03-13 00:19:00
MUCH台一方面是年代勢力很硬 看看壹新聞上架狀況就知了..
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-13 00:25:00
就年代吧 吃完90G
作者: horo (賢狼)   2014-03-13 00:28:00
其實咱有發文過了..不過回響不大XD
作者: krjr24 (小K)   2014-03-13 00:30:00
緯來可以去撥足球啊 高中足球.大專足球 這樣就致霸了
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2014-03-13 00:38:00
台灣足球超冷門的,收視率會很慘吧
作者: ChineseTeam (自私的說走就走)   2014-03-13 00:45:00
公視當初不是也出來搶過
作者: ewayne (ec)   2014-03-13 00:49:00
播戲劇只是彈性大,不表示沒有市場,雖然緯來也根本沒在管觀眾的...
作者: shinichi (野孩子)   2014-03-13 01:15:00
除非佛心開個專案給公視公益價 不然公視吃不起啊...
作者: dotZu (良牙)   2014-03-13 02:36:00
緯來吃 150 場會對消費者不利的理由?這好像不至於不利吧。
作者: wfelix (清雲)   2014-03-13 09:17:00
如果轉播分散於兩種平台,沒有一種平台全吃那觀眾想不錯過就只能申辦兩種平台
作者: an123456781   2014-03-13 09:34:00
突然覺得這是變相把轉播權利金加在觀眾身上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com