作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:00:35※ 引述《brother2 (farm)》之銘言：
: 噓 a8351839:現在全部卡在FTV要幫他找轉播頻道....民視滾拉 03/18 19:44
在象板 #1J9h1px1 看到一篇球迷的分享文，裡面有提到黃鎮台會長為什麼要讓第二家
電視台去製播的想法。
文章裡描述的大意是，緯來當年從年代手上拿下轉播權後，經過了十幾年的磨練有了
目前的成果，但因為沒有其他台跟緯來競爭中職轉播，所以在器材、技術上容易不思
進步，因此會長希望是由兩家以上的電視台來進行競爭，而在競爭的初期當然會有陣
痛期，但長遠來看整體的轉播水準會繼續往上精進。
從這裡大概可以看出黃會長對於中職的電視轉播上所期待的未來景象，至於未來中職
的轉播能不能達到他現在的期望，就留待給時間去證明吧。
作者:
cjfnued (西街)
2014-03-18 23:01:00但是要練等級應該也不是在CPBL練吧
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:02:00他的意思根本不是要練等級吧，是要從競爭中促進進步，而且
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:03:00事實上要練等級本來就是需要有大量的比賽可以轉，緯來實際上
作者: dogville (犬村) 2014-03-18 23:03:00
所以民視怎麼樣都有案子接 這樣算競爭嗎?
作者:
a8330028 (比旺角還旺)
2014-03-18 23:03:00= = 為什麼民視製播會長能做決定?
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-03-18 23:03:00某e會說：都是因為鎮神討厭VL的關係,才會一直想給民視
作者: dogville (犬村) 2014-03-18 23:04:00
現在擺明就是要給民視做 要緯來怎樣? 民視就會盡全力?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:05:00其實如果市場上A家獨大中，那扶植B家與其競爭可以理解啊。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-03-18 23:06:00是的,VL長期獨大,初期先扶植另一家與其競爭這很正常,短期的陣痛期一定會有,長期來看一定是好的
作者: dogville (犬村) 2014-03-18 23:06:00
問題是B家要真的有心要發展 請問民視只想賺製的錢 播呢?
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:06:00你不扶植B家讓他知道轉播的可能性，那或許永遠都只有A家會搶
作者: smallkuai 2014-03-18 23:07:00
如果會長有意給民視，就不該把轉播權賣掉呀！
一堆人只會反 怎不想想緯來做這麼多年了那圖卡水準還是
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-03-18 23:07:00播也不一定非民視不可呀,年代甚至其他頻道想播也可以呀
樓上有點沒搞懂 就是賣給MP 才會民視緯來都有的播 才有
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-03-18 23:08:00製不能只有一家製,播也不能只有一家播,就這麼簡單
作者: qasew 2014-03-18 23:08:00
那應該要有一些比賽是N台聯播，這樣電視台才會有競爭
作者:
ccf5299 (E.O.L)
2014-03-18 23:08:00事實就是民視沒有認真的想要玩阿
爛的跟什麼一樣 球員介紹、守備位置的圖也一樣 看了就
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-03-18 23:09:00多家製可以促進製播水準的提升,多家播則可以增加能見度
作者:
ccf5299 (E.O.L)
2014-03-18 23:09:00只想製 不想播 短期賽又進來搶 哪有這麼好的?
作者: dogville (犬村) 2014-03-18 23:10:00
我只能說會長不懂電視圈 天真 這些電視台高層比會長還深
今天就是為了省錢才包給民視 跟扶植另一家好像關係不大
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-03-18 23:12:00
如果不是緯來堅持要製 恐怕民視會全拿製播這跟會長的野望
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-03-18 23:13:00
又背道而馳了 所以看看就好
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:13:00現在實際的製播根本都還「未定」，所以就再看下去吧。
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2014-03-18 23:14:00讓民視製播不過是拋磚引玉罷了 未來才有更多家跟進製播
再說台灣人做事 大包轉小包 司空見慣 最後搞不好同批人
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2014-03-18 23:16:00這並不表示民視能一直製播下去 若能吸引第三 第四家製播
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:16:00
對對對 大家都跟進製播啦 結果沒人轉播現在製播是問題嗎 是沒人想轉播才是問題吧
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:17:00
製播就派攝影機去拍就好啦 拍的好壞而已 追不追的到球而已
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2014-03-18 23:17:00製播能力又比民視好 那民視想在市場生存下去也很難
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:18:00
門檻有很高嗎 現在對他們來講最困難就是拿出轉播的錢而已
作者: dogville (犬村) 2014-03-18 23:19:00
吸引第三家第四家製播 然後呢? 誰要轉播? XD
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-03-18 23:19:00如果民視50萬製播，等會XX電視台說30萬就搞定，你是MP要找誰
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:19:00
製播是能把錢收進來 誰不愛跟進 至於沒人想轉播的原因在哪
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-03-18 23:20:00現在找民視就只是民視比較便宜罷了，並非再扶植民視
作者: dogville (犬村) 2014-03-18 23:20:00
會長把比賽弄精彩 假球管好 熱度起來有商機就有人要轉了
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:20:00
提個方法啦 想製播 就要吃下轉播場次
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-03-18 23:21:00等下蓬萊仙山說他10萬就可以製播，我就不信MP不會心動
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:21:00
製播幾場 就轉播幾場
作者: HattoriHeiji 2014-03-18 23:21:00
直接規定能轉播的才能來談不就好了
Z大想太多 你這篇講的只是延伸理由 純粹是不想讓緯來獨家
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-18 23:21:00蓬萊仙山梗每次看到都想笑XDD
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:21:00轉播不至於會沒錢賺，好不好賺，多少價碼能賺而已。
過去緯來簽給聯盟的合約一直被當默契 黃會長上任後仔細看
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:22:00
本來就是有想轉播的意願才談製播 現在變成大家想製播沒人轉
了才發現一堆細節對聯盟做轉播權力許多都被綁死 緯來自認
作者: dogville (犬村) 2014-03-18 23:23:00
還在打迷糊仗啊 今年單場成本差不多200萬 好賺嗎?
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:23:00
現在嫌緯來權力太大 其他家有想轉嗎
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-03-18 23:23:00製播/轉播同公司，這樣才能確保品質，但MP就擺明也是摳死當
作者:
uplove (uplove)
2014-03-18 23:23:00胡說八道 mp本來全部都要給民視製的 競爭求進步個屁
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:24:00
還在那緯來獨佔 看看今年各電視台 醜態都出來了
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:25:00
不全接 好怕喔 去轉啊 沒電視台轉 就讓民視接嘛
看到一堆緯來粉就好笑 國球SD 聯盟被騙一堆細節 還在幫忙
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-03-18 23:25:00我誰播都沒意見，但要進步唯一的方法就是製播/轉播同間競爭
作者:
JASONZOU (阿煜)
2014-03-18 23:26:00REDBLUEr大說的是可以不給緯來"製播"機會吧，轉播的話只
很多人搞不清楚 不是聯盟和民視多好 是純粹想盡量避緯來
作者: dogville (犬村) 2014-03-18 23:27:00
所以我說會長很天真 會長沒在商場上打滾過
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:27:00
那就現在請聯盟行文MP 今年不給緯來製播 看MP敢不敢
在那罵民視 先搞清楚 沒人說民視跟聯盟好 根本搞錯狀況
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:27:00MP到現在基本上等於什麼都沒說，大家為什麼都認為MP本來要
作者:
JASONZOU (阿煜)
2014-03-18 23:27:00要FOX不進來幫民視，要不給緯來"轉播"的機會是不可能的
製播一體保證品質? XDDDDDDDDDD 很有趣的觀點
民視製播 恩.. 如果看起來不過癮我可能就懶的花2~3H看了
作者:
uplove (uplove)
2014-03-18 23:28:00就mp開的錢比緯來多 會長不要扯什麼進步的啦
製播不給緯來？其實說反了喔 我所能講的 其實聯盟應該寧
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:29:00
你是想睡了嗎 快被你笑死了耶
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:30:00
現在情況是沒人想"轉播"
作者:
JASONZOU (阿煜)
2014-03-18 23:31:00REDBLUEr大說的實在蠻困難，240多場比賽除了緯來幾乎很少
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-03-18 23:31:00緯來想呀 只是不爽不再獨家而且又要多花錢而已嘛
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:31:00
已發生 甚麼 說來聽聽
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:32:00
所以會長算盤打得如何 有讓其他家跟進轉播嗎
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:33:00
說說看唄 其他家有意願進來播嘛
作者:
JASONZOU (阿煜)
2014-03-18 23:33:00有電視台能全吃，要分的話可能至少要找3家電視台分，徒增
會長本來就沒有要你只看第四台 zzz乖 緯來粉 早睡早有眠
呴呴~有人在批兔大肆散佈會長的黑函~之前也是同一個ID
別說啥屁話啦 我身為球迷只想看到品質不要差太多的球賽
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-03-18 23:34:00真要進步本來就是要製/播一體，當年VL/MUCH當時進步多大
作者:
JASONZOU (阿煜)
2014-03-18 23:34:00轉播權談判困擾
作者:
uplove (uplove)
2014-03-18 23:34:00什麼發生一年了 有卦？
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:35:00
現在風向轉向 不想單只在第四台播了 說法多變 呵你這說法乾脆變成 可能第四台都看不到會比較好
你講笑話喔 我前面不就講了 去年就想線上轉播 你才多變
然後就有人就說不太清楚 就先扣帽子 +洗洗睡 真空洞~
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:37:00
忘了提醒你囉 去年 愛爾達 就有在播囉有沒有符合你的 不要只在第四台播阿
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:38:00
還是又要選擇性遺忘愛爾達去年有再播的事實
作者:
uplove (uplove)
2014-03-18 23:38:00去年就想線上轉播 你是緯來老闆你會同意嗎 合約沒到
ELTA只播一半 去年聯盟是希望全部水管上線 但被拒絕
選擇性遺忘 你別跟我說你看完轉播節目表只忘了緯來那半合約都是簽平台的 但還是被拒絕 改成水管DLive
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:40:00
所以你要的就是聯盟平台可以播那去怪簽合約的人 為什這樣簽
作者: Rivera (里維拉) 2014-03-18 23:41:00
說的真好聽 水管上限 不就是要替聯盟找新財源你以為聯盟平台免費給你看嘛
所以那份合約我說啦 會長看了兩年 今年才變成這樣 XDDD全世界只有一家電視台把自己轉播當球賽製造者 XDDD
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-03-18 23:44:00沒什麼好吵的 難道緯來真的不轉中職 大家都不看棒球了嗎?
八卦真假我不知，但現在黑函戰已經開始，有人在鬥會長
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-03-18 23:45:00大部分的人還不是跟著轉播台走而已
我只能說 會長神力不是靠他一個人 他身邊很多人在努力
作者:
uplove (uplove)
2014-03-18 23:47:00去年以前聯盟自己跟緯來簽這樣的合約 怪不了緯來
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-03-18 23:47:00說白點 如果真有新頻道拿到轉播權 然後一播就是10年以後的球迷還會有誰記得緯來呀?
作者:
Ario122 (陶拉里亞)
2014-03-18 23:48:00習慣問題而已 沒什麼好悲憤的嘛
作者:
uplove (uplove)
2014-03-18 23:48:00所以今年跟mp簽約時才特別強調網路平台還是聯盟的
任何平台 權力都本屬於聯盟 ... 以前ELTA也是先從緯來那
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2014-03-18 23:51:00看到某些人想法只都在乎眼前 沒有遠景
作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2014-03-18 23:53:00里長？有備份可以看嗎？@@
作者:
uplove (uplove)
2014-03-18 23:57:00全平台都屬於聯盟 那今年的MP是來幹什麼的
你轉播權賣給別人，又想說搞不同平台來分食，搶到轉播權
作者:
Borges (波波波波)
2014-03-19 00:00:00聯盟賣給緯來的只是有線無線獨家吧 根本管不到MOD才對
的當然不爽，更不用說用人家拍的訊號，當然會要收你錢
作者:
Borges (波波波波)
2014-03-19 00:01:00結果緯來自己把它弄成全平台獨家>>>這樣最好聯盟會爽
推文讓我感覺有人四夫不知道本篇主要都在講過去的問題XD
作者:
uplove (uplove)
2014-03-19 00:02:00要就學MLB 聯盟自己製 賣給大家播
你賣艾爾達2000萬150場，那有線跟你講比照辦理一樣價錢
說什麼提高轉播水準根本騙肖仔啦，要互相競爭讓各隊自
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2014-03-19 00:13:00不爽不要看阿
作者:
uplove (uplove)
2014-03-19 00:14:00今年給mp也是因為錢多 別說什麼有競爭有進步啦
讓各隊自行招標搞緯來兄弟台、年代統一台、FOX拉米哥台、民視義大台啊，讓各電視台自己結合球隊包裝，這才是真
競爭，結果還不是MP出錢多就讓他包，結果搞到現在誰要播都還搞不定，原來這就是進步啦
作者:
uplove (uplove)
2014-03-19 00:23:00就今年找到一個潘仔 出高價又願意讓聯絡自己保留網路平台
作者:
a1len (a1len)
2014-03-19 00:33:00越多人關注，讓職棒各方面更進步都是好事；別一起擺爛就好
作者:
j330660 (監督中)
2014-03-19 01:03:00R大，去年之前的合約除了手機，其餘權利聯盟全部賣出去喲
作者:
uplove (uplove)
2014-03-19 01:10:00原本去年手機外都賣了 那還怪緯來不給上水管
作者:
dagon (pp)
2014-03-19 01:25:00講難聽一點，以中職現在的收視規模到底能夠分幾份？
作者:
dagon (pp)
2014-03-19 01:27:00要多元平台，要多頻競爭，前提是有足夠的觀眾群
作者:
dagon (pp)
2014-03-19 01:28:00否則你聯盟又不是免費提供，分一分大家都賠，那誰願意
作者:
dagon (pp)
2014-03-19 01:31:00理想是美好的，但要達到這一理想的關鍵也許在於中職自己能
作者:
dagon (pp)
2014-03-19 01:35:00不能持續增加觀眾群，如果能維持去年上半季那種熱度一段時
作者:
dagon (pp)
2014-03-19 01:36:00間，市場自然不會容許緯來獨佔這塊大餅
1.手機哪不能看 2.去年不能上水管直播難道怪我囉 XD
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-19 05:14:00看到各方意見只覺得打破獨占絕對是勢在必行的....至少要讓類似緯來粉的這種神奇的生物不要在滋生了
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-19 05:15:00明明大家看的是比賽，卻有人比較在乎電視台= =
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-19 05:16:00由此可見會長想打破獨占局面是多麼的英明，否則再過幾年
作者:
ganbaru (加油)
2014-03-19 05:17:00大家看的都是緯來的棒球節目，忘了比賽是中職打的了XD
不靠緯來 你無線/有線電視有得看嘛? FOX 民視都不播
不是大家要當緯粉 是被逼著當緯粉 如果有其他人能播有差嗎
打破獨佔? 等到有第二家有意願播出再來說吧 真有心打破獨佔 應該是改成收低價的權利金 比方說一場20萬就能轉播
一切都只是$$$$ 這是個產業 是商業活動 別把誰都想得
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-03-19 09:21:00今天是緯來造成他一家轉播的局面嗎？其他家不肯出來競爭反倒說緯來獨佔，也挺奇特的。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-03-19 09:23:00感覺大家都把不同的點混在一起講了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-03-19 09:23:00連頻道時段都空不出來，說有心要轉播中職…
作者: kjro 2014-03-19 10:17:00
這叫風險管理 一堆理盲信徒...
作者:
Adven (電風扇)
2014-03-19 11:06:00打破獨占? 如果今天是民視負責所有比賽的製 而沒人播比賽還在說什麼打破獨占? 是換人獨占吧
作者:
Adven (電風扇)
2014-03-19 11:08:00講什麼緯來粉 民視粉 地瓜粉,開打在即 頻道還沒決定是哪招
某R的收視戶強迫被綁架還要被扣帽子當粉絲 這是啥論點
作者: yachko (pip) 2014-03-19 13:19:00
我重新試算了一下，假如未證實的八卦消息為真，雖然MP只給
作者: yachko (pip) 2014-03-19 13:20:00
緯來最多一半的場次，但緯來的實際支出應該是平盤最多也只增加四千萬的權利金，但之前緯來放的新聞好像增加一億八
作者: yachko (pip) 2014-03-19 13:21:00
如果支出增加四千萬就要變成虧錢，那緯來的經營也太差勁了
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-03-19 15:55:00緯來的說法是一直都是虧錢的吧，假設今年像Y大說的支出增加四
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-03-19 15:56:00千萬，但同時也少了一半的場次等同少了一半的收入。收入減少
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-03-19 15:57:00支出增加，怎樣才能不虧？
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-19 18:49:00不同平台就是不同授權，這才是一般常識吧？
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-19 18:50:00有人說會長不懂電視圈？我看你說的電視是只有緯來圈吧 XDDD
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-19 18:51:00電視圈的常識應該是不同平台就會不同授權，體育賽事都是這樣
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-19 18:52:00緯來圈的緯來迷真的是很不懂，就是說緯來不搞網路串流，活該
作者:
dotZu (良牙)
2014-03-19 18:53:00聯盟的意思就是要搞網路播出，緯來就是不願意搞網路播出