Re: [新聞] 開打在即電視轉播頻道仍難產

作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:15:21
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言:
: ※ 引述《brother2 (farm)》之銘言:
: : 噓 a8351839:現在全部卡在FTV要幫他找轉播頻道....民視滾拉 03/18 19:44
: 在象板 #1J9h1px1 看到一篇球迷的分享文,裡面有提到黃鎮台會長為什麼要讓第二家
: 電視台去製播的想法。
: 文章裡描述的大意是,緯來當年從年代手上拿下轉播權後,經過了十幾年的磨練有了
: 目前的成果,但因為沒有其他台跟緯來競爭中職轉播,所以在器材、技術上容易不思
: 進步,因此會長希望是由兩家以上的電視台來進行競爭,而在競爭的初期當然會有陣
: 痛期,但長遠來看整體的轉播水準會繼續往上精進。
: 從這裡大概可以看出黃會長對於中職的電視轉播上所期待的未來景象,至於未來中職
: 的轉播能不能達到他現在的期望,就留待給時間去證明吧。
要讓第二家製很簡單,就好像中職賣出 轉播權 但cpbl tv還是掌握在自己手裡
只要合約橋好,我的開標的轉播權是電視部分
網路部分我有絕對決定權,那中職cpbltv的訊號來源要由誰提供一樣可以自己作主
就算電視全包給緯來,cpbltv這部份一樣可以讓民視來
直接找mp就像還不會走路時就要先跑,仆街機會自然大增
因為mp沒製播團隊,沒轉播頻道,談判先天上就矮人一截
當然你可以用扶植另一家來促成競爭
但你還沒扶植出點東西之前,就想要靠競爭來競價?
何況民視這種看到景氣好想來沾點醬油的作法又不是第一次
把希望壓在他頭上想來扶植他對抗一家獨大,那被耍了也是剛好而已
2005年的事情也才過多久而已,當初年代就是哭杯分到的場次太少
節目不好排乾脆撒手,那時也不過被想沾醬油的民視espn分走50場
還有250場給兩家吃,結果年代就縮手不玩了
民視則直接說我最多吃50場,要我多吃,那全送給你緯來去吞吧
當初的背景是經過7.8年後,再次突破百萬觀眾人數
大家稱之為二次回春,然後二次假球案也還沒爆發
這條件下民視都不願意釋出大量頻道時段來競爭了
然後250場不夠兩家分,現在的場次又比當年還少,
又有cpbltv來搶收視,怎能期待有3.4家電視台可以一起出高價來搶?
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:17:00
其實我覺得鄉民其實不在重視誰製耶
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:18:00
畢竟以製來說聯盟還是有權利決定是誰
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2014-03-19 13:19:00
就有人忙著清算誰是緯粉誰是民粉啊!
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:20:00
但mp不想給緯來製,不然怎卡那麼久?
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:23:00
重點不在mp而是民視阿
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:24:00
緯來已經說要第二場民視製可以 但你要賣得出來
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:25:00
賣不出來表示中職似乎也不是緯來可留戀的
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:32:00
緯來似乎是說他自己轉的要自己製,但沒全吃沒差
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:35:00
這算是談判手段
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:39:00
也不能算,因為製轉都拿本來就對緯來有利退一步說我只要求我轉播的場次自己製作那算合理要求
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:42:00
至於mp遲疑,應該是愛爾達已經確定給民視了
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:43:00
換句話說,就算緯來只吃一個頻道 150場
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:44:00
那會有60場是重複的(沒有兩地開打時)而這部份若緯來也要製轉都要,那mp要付兩份的製播費
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:45:00
愛爾達那150是緯來的 50vod才是民視的
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:45:00
而非單純是把原本要給民視的製播費再+錢給緯來
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:46:00
之前新聞寫民視啊?
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:46:00
我說是談判手段 主要在有人發現民視第二場通路
作者: Rivera (里維拉)   2014-03-19 13:47:00
現在很多說法啦 民96 緯144 也有顛倒過來的
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:47:00
太難找了 緯來發現說如果聯盟第二場賣不出去
作者: Rivera (里維拉)   2014-03-19 13:48:00
緯來看到民視拍的賣不掉 會爽到死
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:48:00
那我稍微宣傳一下第一場 我也可能不會買
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:49:00
當然那數字很亂 但我覺得150民視愛爾達機率很低
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:50:00
因為自由那則新聞是寫愛爾達150場「確定」給民視啊
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:51:00
那新聞 XD 當然你也可以我說的真假
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:51:00
我想這應該是之前幾乎確定的方案
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:52:00
只是緯來這邊姿態很高,中職又找不到第二家願意轉
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:52:00
體育台不希望二三看不到
作者: jfy (天之子)   2014-03-19 13:52:00
會不會其實是ELDA與CPBLTV用FTV的,VL用自己的?
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:53:00
愛爾達也怕被某粉罵阿(?)
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:53:00
若愛爾達和CPBLTV用ftv,而緯來用自己
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:54:00
就會有兩份製播費問題這幾乎等於每場比賽都有兩組製播再弄
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:54:00
等等 民視根本不用怕阿 他只要宣稱 交通台即將送NCC播放
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:55:00
mp給的製播成本也會*2
作者: jfy (天之子)   2014-03-19 13:55:00
如果要付兩份製播費是MP&S自己要傷腦筋。
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:55:00
計畫 把他轉型成CABLE看得到 其實不用擔心平台問題
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:56:00
民視不信任交通台的廣告費用嗎XDDDDDD
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:56:00
我覺得mp和緯來搞那麼久,癥結點應該在於 可能早就和FTV談
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:57:00
好要給他幾場製播,但緯來這邊又堅持要自己製除非mp能撕毀之前和ftv談好的場次,重新橋不然要給緯來製就會變成有兩份製播費
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:58:00
要不然常理而言,vl和ftv就算製播費有落差,也不會太扯
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 13:59:00
其實製要保留住主要是為了品牌形象 如果緯來使用民視畫面
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 13:59:00
只是把緯來的場次從民視製改成緯來製,對mp成本不會高太多
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 14:00:00
但這部份會達不成共識,應該是mp早就答應民視製播的部份
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 14:01:00
沒辦法臨時抽單改成緯來製
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 14:02:00
當然就球迷立場,能有兩家製播來比較也好
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 14:03:00
基本上緯來聯盟mp就算沒有民視 也都可以接受場次對半
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 14:05:00
就恢復九年前的作法 至於你說可能要給民視製播多少
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 14:07:00
我覺得應該也不會太多 民視也是偶而有其他活動要用車
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 14:08:00
九年前是300場才可以對半,八年前250場時就不接受了
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 14:08:00
mp如果要解套 可能就是把分配場次權收回來亂數打
作者: book8685 (快活人生)   2014-03-19 14:10:00
場次全吃雖然要增加取得獨家成本 但場次多可以分攤掉
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 14:13:00
所以我認為要6隊時總場次有360場以上再來會比較好
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 14:14:00
不然台灣可沒那麼多願意打醬油的頻道而場次多,至少能讓一個頻道吃半年的固定時段而場次多,至少能讓2個頻道吃半年的固定時段
作者: wfelix (清雲)   2014-03-19 14:15:00
類似九年前,兩家各拿150場
作者: dotZu (良牙)   2014-03-19 21:36:00
我自己轉我自己製,這是緯來的殺價手法而己啊
作者: dotZu (良牙)   2014-03-19 21:37:00
當然你要說是合理,當然也是合理啦,那就來談嘛,緯來在怕啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com