作者:
abiann (abian)
2014-03-19 20:01:42各位大大好 和版上鄉民一樣 一直很支持會長
對於黃會長和外商簽下轉播大合約 更是樂觀其成
但是爬文
看到一些人對會長堅持在緯來之外 還要有第二家電視台製播
有了競爭 讓整體轉播環境成長
但是高簽約金 導致現在電視轉播陷入停擺 甚至可能造成開天窗危機
有些人不理解甚或不認同會長的做法
讓我有些迷惑了
拍謝
請問版上專家認為
會長強力要求要有第二家電視台製播的大方向的是正確的嗎
謝謝
作者: encorej77107 2014-03-19 20:02:00
會長哪有要求第二家 從頭到尾都是用民視取代緯來
作者:
qhaabk (沒有人哪有那個國)
2014-03-19 20:03:00不知道會長有沒有說過 但複數家製播是好的
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-03-19 20:04:00想法OK作法手段有待商榷
作者: dogville (犬村) 2014-03-19 20:05:00
有市場 大家搶著播 不用你刻意
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2014-03-19 20:09:00
如果民視是因為低價受到青睞 是不是反而是個退步?
作者:
pardini (輕量化太貴...重量化好了)
2014-03-19 20:10:00正確的做法不是應該各隊分開招標嗎
作者:
htk (該死的啞護)
2014-03-19 20:11:00打從必須非得要民視製播這點就非常奇怪
作者:
ztopip 2014-03-19 20:14:00to 3F 文章代碼(AID): #1JA5-Moa
作者:
htk (該死的啞護)
2014-03-19 20:14:00民視真便宜
民視轉播，重播30年前的阿信，收視率都第一，太強了收視人口有強大基本盤，收視率太高了
除非要進軍大陸.不然在台灣哪有那麼大的市場有兩家製播
作者:
tecnniv (想,不想)
2014-03-19 20:38:00民視工讀生被打臉囉XD
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2014-03-19 21:55:00民視吃近一半的市場啊(政治) 但 沒有一台可以播
有第二家沒甚麼不好 但如果指定第二家要給誰 就不太好