Re: [新聞] 中職轉播金5億2 緯來吞不下去

作者: lne (我是++1￾ )   2014-03-20 22:19:24
520M喔...我怎麼覺得蠻合理的
照剛剛網友說的 一場的製作費是25W 所以240場就是60M
再加上MP&S要引進一些轉播新技術之類的 估個10M吧
整個成本大約420M吧(350+60+10)
一年賺1億 我覺得合理啦....
不過如果VL要接這個約 沒賠個2億是不可能的吧....
有人說 VL騙人根本賺 民國幾年還在說賠本播
我只能說 520M的價碼不賠錢真的有點難
根據前面板友的數字 整個緯來電視網去年營收是2900M
※ 引述《a111111zz (嘿嘿嘿)》之銘言:
: 【台灣醒報記者陳正健台北報導】中職25年,緯來決定不播了!承包中職轉播權的MP &
: Silva公司台灣區總監李佩芝20日表示,中職25年轉播由博斯電視台奪標。對此,緯來電
: 視網執行長王克捷受訪時表示,MP & Silva提出的轉播權利金高達5億2千萬,轉播職棒長
: 期虧本的緯來根本招架不住,只好忍痛「割愛」。
: 去年底用6年、20.4億元標下中華職棒電視轉播權的MP&Silva公司,將每場比賽轉播權利
: 金抬高至149萬元,令有線電視頻道望之卻步,本來轉播比賽多年的緯來對這個價格也一
: 直有異見,中職賽事即將開始,雙方價碼談不攏一度陷入膠著。
: 這起僵持已久的轉播權之爭,到了20日終於有了結果,承包中職轉播權的MP & Silva公司
: 台灣區總監李佩芝表示,2014年中華職棒將交給MOD博斯無限台轉播,未來也將在有限電
: 視台播出,服務更多的觀眾,合作關係基本上是兩年,但不排除與其他電視台繼續合作。
: 「價錢不是唯一的原因。」對於緯來為何沒有奪標,李佩芝不願正面回覆,她說,由於轉
: 播的時間非常急迫,才造成今日的結果,MP & Silva未來並不排除與緯來繼續合作。
: 「轉播金實在過於昂貴。」緯來電視網執行長王克捷直言,緯來轉播中職17年,只有頭4
: 年賺錢,剩下13年全部賠錢,原因是中職的打假球歪風,導致球迷流失,收視不佳。
:
: 王克捷說,原本緯來支付權利金1億8千萬,就已是賠錢,但MP & Silva提出的轉播權利金
: 是5億2千萬,沒有一家國內電視台願意轉播,若是再加上球評、轉播車等後製費,緯來根
: 本難以招架。
: 「他們的口袋很深。」王克捷說,他很意外MP & Silva能標下中華職棒轉播,因為國內的
: 職棒賽事經營不易,世界上鮮少有職業運動只有4支球隊,卻能夠經營下去,但其他電視
: 台若願意支持,他樂見其成。
: 「雖然中職轉播沒有得標,緯來卻騰出更多的轉播時段,可以服務多種體育活動。」王克
: 捷說,身為唯一的本土運動頻道,緯來將繼續轉播其他的台灣體育賽事,包括撞球、青少
: 棒、HBL、UBA等比賽。「大家可以看緯來四月的節目表,就可以知道緯來的努力。」他說
: 。
: http://ppt.cc/us~m
作者: liusim (六四母)   2014-03-20 22:20:00
他只出人跟棚欸~~~其實從制播沒拿到開始就註定不會跟了
作者: liusim (六四母)   2014-03-20 22:21:00
他轉播設備等於閒置啊 都是成本~
作者: RICE0428 (堅持夢想)   2014-03-20 22:25:00
不播流失客群以後才虧大
作者: Roystu (Roystu)   2014-03-20 22:26:00
誰虧比較大還不知道 ..
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2014-03-20 22:26:00
豪華精美的SNG轉播車...
作者: encorej77107   2014-03-20 22:27:00
216萬還要人吃 我看MP喊2160萬 鄉民還是覺得緯來不播會虧
作者: TBBT (一步又一步)   2014-03-20 22:27:00
搞不好這些三級賽事成為下一個火熱的HBL,以前看不到所以沒觀
作者: alenn (Blurry)   2014-03-20 22:28:00
緯來製作的話 MP要付給緯來製播費 不會虧這麼多
作者: TBBT (一步又一步)   2014-03-20 22:28:00
眾,過一段時間新客群會出現也說不定。
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-20 22:29:00
加油啊 緯來積極扶植棒球界的HBL吧
作者: kerokrq (夢想是用來實現的)   2014-03-20 22:29:00
VL支持三級就要鼓勵啦
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-03-20 22:29:00
不要腦補一些奇怪極端的例子 就把鄉民全掃下去好嗎
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-03-20 22:30:00
等到2160萬這數字出現再舉例比較不會被人笑
作者: encorej77107   2014-03-20 22:30:00
216萬 誇不誇張 看看所有頻道都被嚇跑就知道
作者: himeros   2014-03-20 22:30:00
設備成本為何只算到中職,不播中職不就要說撞球單場成本高
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-03-20 22:34:00
都覺得216萬很誇張還亂舉2160萬拿來放嘲諷是要打誰
作者: mike0327 (小麥)   2014-03-20 22:34:00
一直哭邀尾來也很好笑 台灣頻道這麼多其他台死到哪去了?
作者: encorej77107   2014-03-20 22:34:00
3F不就覺得這價碼沒甚麼
作者: lne (我是++1￾ )   2014-03-20 22:37:00
我覺得博斯來說一下他們到底花多少錢啦 我想知道這個
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2014-03-20 22:38:00
覺得216可以跟(雖然我是覺得這數字也跟不下去)的人不代表2160他還覺得很正常啊
作者: steven211 (默)   2014-03-20 22:39:00
不能說的秘密
作者: kroyx ( )   2014-03-20 22:49:00
2900-520=2380
作者: wxy0507 (00)   2014-03-20 23:13:00
216萬超貴好嗎 NBA只要他的一半還有找
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2014-03-21 01:04:00
216萬應該發生在平均入場人數 > 8000人才合理些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com