[新聞] 無電視轉播不利推廣 中職一大挫敗?

作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2014-03-21 00:13:06
記者歐建智/台北報導
中職今年初獲得高價轉播權利金,卻造成因轉播費用過高,無電視頻道願意轉播,只能透
過機上盒方能觀賽,中職球團拿到巨額權利金,卻引發球迷反彈,喊出無電視轉播就不看
,基於推廣角度並不利,可說是中職一大挫敗。
▲中職轉播由博斯取得。(圖/歐建智攝)
球迷是中職各球團的衣食父母,但並非每場比賽都會到球場,許多人無法去球場觀賽,但
透過電視就能在家欣賞球賽,持續關注中職賽事,了解球員的表現,這些人也是支持中職
的球迷。
今年無法透過電視轉播看球賽,已有球迷在網路表達不看比賽的想法,因為必須多付錢、
多一個管道,對於還未壯大,必須拓展球迷的中職而言,實在不是一件好事。
球迷看不到電視直播,乾脆就不看,因為有太多電視節目可以選擇,韓劇、綜藝節目都能
替代,或觀看其它的運動賽事轉播,球迷可能就因此流失,不會再回來看中職。
利用電視機大螢幕看球賽,適合很多人一起觀賞,相互討論、聊天,彼此感染球賽氣氛,
甚至吸引原本不看中職的人口,為球賽申裝MOD或機上盒,對球迷來說,有點麻煩且不容
易,況且球迷很多是學生,學生在外租屋不想再額外花錢,
球迷無法透過電視看球賽,並不代表就一定會到球場,若無電視轉播的刺激,球迷或許也
會失去到場看球的動機,球場觀眾人數不見得會因此增加,現場觀眾人數未增加、球迷大
量流失,這些都是中職需要面對的後果。
原文網址: 中職/無電視轉播不利推廣 中職一大挫敗? | ETtoday體育新聞 |
ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140320/337203.htm#ixzz2wWJ8pKuR
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
作者: qazxswptt (...)   2014-03-21 00:14:00
那需要面對 至少6年的錢都拿到了 頂多不夠賺
作者: shenkui (喜劇泰斗)   2014-03-21 00:15:00
原來SD有線台比MOD夠資格用大螢幕看~
作者: WSzc (WSzc)   2014-03-21 00:15:00
又是歐建智...
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2014-03-21 00:16:00
歐講得的確是很多人的心聲阿 不必因人廢言吧
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-21 00:17:00
學生球迷又不重要 ~"~
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-21 00:18:00
學生沒錢 沒消費能力 桃園已經放棄學生族群主攻家庭
作者: arrojo0412 (荒唐)   2014-03-21 00:18:00
學生都不會進入職場?成立家庭?學生族群才重要
作者: takewind (躲到角落去)   2014-03-21 00:19:00
球迷無法透過電視看球賽,不代表一定會到球場←就怕這個
作者: oicecnir (衡吧)   2014-03-21 00:19:00
MOD和有線普及率本來就差很多..這不用記者來講也知道...
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-03-21 00:19:00
進入職場 家庭 就是桃園的客群啦
作者: arrojo0412 (荒唐)   2014-03-21 00:20:00
科學怪人書沒讀好別再亂說...桃猿是哪一點說放棄學生?
作者: arrojo0412 (荒唐)   2014-03-21 00:21:00
球迷群是慢慢培養,不是一天兩天就會有!什麼學生無用?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-03-21 00:24:00
我從林書豪去火箭之後就沒怎麼看NBA了 也不會怎樣
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-03-21 00:24:00
推廣20年了,還在推廣什麼鳥蛋啊
作者: Skynet (Lin)   2014-03-21 00:24:00
不是進場看比賽才叫球迷 在電視機前看的也是能賺錢的球迷
作者: Skynet (Lin)   2014-03-21 00:25:00
職棒收入不是只有門票收入 光靠門票收入中職大概可以關門了
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2014-03-21 00:25:00
收視習慣的養成不容易 但是要失去會比你想像中還快
作者: gigi2001 (那一天)   2014-03-21 00:25:00
草創
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-03-21 00:29:00
原來機上盒不是透過電視收視的啊XD
作者: Skynet (Lin)   2014-03-21 00:30:00
電視機前看比賽的人數 遠遠的超過進場看比賽的人數
作者: Skynet (Lin)   2014-03-21 00:33:00
透過機上盒觀看的收視率有多少? 有第四台的零頭嗎?
作者: takewind (躲到角落去)   2014-03-21 00:45:00
反正有人覺得第四台的球迷沒那麼大影響力,開季見真章
作者: n23454   2014-03-21 00:48:00
自食惡果,活該
作者: jason1472000 (傑克)   2014-03-21 00:55:00
民視只會拍吃的....民視有比較好嗎??
作者: qazxswptt (...)   2014-03-21 01:01:00
還會戳烏魚子
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-03-21 01:02:00
主打家庭跟放棄學生有什麼關係?家庭裡都沒學生?不過既然是歐記者講的話......我好像有點放心了!(?)
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2014-03-21 02:00:00
之前討論球隊到底賺不賺錢,有新聞說收入大項是轉播授權金
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2014-03-21 02:01:00
之後六年授權金都有保障了,就看這兩年MOD做不做得起來
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2014-03-21 02:02:00
只要能持續成長,說不定能打通新的通路
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2014-03-21 02:04:00
台灣電視台太多,好節目每台都會想搶,就看今年開打狀況了
作者: jin062900 (jin)   2014-03-21 02:59:00
這篇可以領多少
作者: thirdlittle (小三)   2014-03-21 06:56:00
標題明顯錯誤
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-21 07:01:00
這些霉體不過就是看中職好像落衰就快報 射後不理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com