作者:
nk10 (築夢踏實)
2014-03-23 13:51:15在我小的時候 還看不太懂棒球 但因為常常看哥哥再看味全的比賽
慢慢的開始接觸到棒球了 後來但到李居明拍了一隻廣告 形象很健康陽光
就此開始支持兄弟+中職 (也有可能是因為故意要跟哥哥作對)
家裡有兩個男生支持著不同的球隊 所以常常家裡兩台電視都被我們霸占
慢慢的 全家都知道有哪些隊伍 有哪些名將
甚至爸爸還陪我去參加過兄弟辦的活動 (在兄弟飯店後面的公園烤肉 與球員互動)
連我當時才國小的妹妹也吵著跟我一起去看德伍(前兄弟洋將)
後來 我姊姊也被感染 全台球場去了7成 (但喜歡的是黑掉的王勁力)
而我 也因為對於棒球的熱愛 在高中的時候加入棒球校隊
如果沒有電視轉播 這一切都不會發生 所以我相信第四台轉播對職棒的重要性
再者，mod普及率太低 若依新聞所示 大概只有第四台的10%
對於很多人來說 職棒並非必需品 只是在閒暇時可以轉去看看
所以更不可能另外特別花錢花時間去申裝mod
以前，晚上去外面吃飯的時候 有的老闆會轉live的比賽來看 或是自己去偷轉來看
以後，要期待老闆有裝mod才有辦法看的到了
致於cpbl tv呢? 根本不可能期待全家人會一起擠在電腦前面看比賽
對我個人而言 假日或下班後 就是要離開已經坐了那該死一整天的椅子
在沙發上或躺或臥 配著零食鹹酥雞啤酒 舒服的看比賽
完全沒有動力回房間坐在椅子上看
即便鄉民說畫質變多好 也無法勾起興趣
畫質好 但拍不到想看的畫面、動作 沒有專業的解說，連球員也不熟的主播
要如何繼續支持職棒呢?(像是以前緯來的主播都會說賽前跟球員或教練聊天的內容
可以更了解球員的動態狀況、教練的戰術考量等)
另外，把六年的轉播權交給一間"從來"沒有在台灣經營過、設點過的公司
我也覺得匪夷所思 而且如果他公司忽然倒了 那球迷要看什麼?
他違約了 要如何求償 (完全沒有資產可供強制執行阿)
不知道會長有無想過 他就算出的再高價 如果沒錢付給中職 到頭來還不是一場空
綜上所述
還是希望能有第四台業者可以轉播中職，對中職跟棒球的發展一定比用mod好上許多
雖然一定會有人說不爽不要看 但我想說那種話的人一定不是多愛棒球的人
看棒球的人變少 對國家棒球的發展勢必也會有很大的影響
所以我還是發了這篇文
天祐台灣 天祐中職
作者:
book8685 (快活人生)
2014-03-23 13:52:00你裝第四台難道不是為了更好的收視體驗嗎
作者:
book8685 (快活人生)
2014-03-23 13:54:00你嫌mod節目不適合還是主播爛 拍的爛我沒意見
民視播中職的新聞就可以 解決驚鴻一瞥吸引球迷的問題
作者:
bxxl (bool)
2014-03-23 13:54:00我相信中職也這樣希望,但是僅只於best effort,能做多少算多少
作者:
nk10 (築夢踏實)
2014-03-23 13:55:00主播爛是其次 收看不方便才是真的
作者:
book8685 (快活人生)
2014-03-23 13:55:00這麼熱愛棒球就想辦法看到棒球+1
作者:
bxxl (bool)
2014-03-23 13:55:00球迷:完全不能影響到我的收視權益下,中職可以收益最大化
作者:
bxxl (bool)
2014-03-23 13:56:00中職:收益最大化的前提下,盡量滿足球迷
作者:
book8685 (快活人生)
2014-03-23 13:56:00所以請針對目前只有mod 網路來罵 而非我愛第四台
作者:
book8685 (快活人生)
2014-03-23 13:57:00樓上何不自己坦XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
book8685 (快活人生)
2014-03-23 13:58:00不自己坦聯盟準備好了
不要啦XD 這篇我都不知道要怎麼幫了!!請大家放過他吧
作者:
hbl76224 (hbl76224)
2014-03-23 13:59:00這間能倒緯來還活著嗎?
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2014-03-23 13:59:00中職覺得球迷太多了阿 他們不需要這麼多人看球
你說MP會落跑台灣就算了 MP那財力會倒??????????????
作者:
book8685 (快活人生)
2014-03-23 14:00:00中職覺得球迷太多了阿 他們不需要這麼多人看球+1
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-03-23 14:15:00簽約是跟母公司簽 索賠當然告母公司 有問題?
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-03-23 14:16:00胡扯一堆
作者:
nk10 (築夢踏實)
2014-03-23 14:19:00所以他在台灣沒有財產 可以持台灣的判決去執行他外國的財產?分明是用清朝的劍斬明朝的官 利害利害
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-03-23 14:20:00跟外商做生意求償難道會因為他在台灣沒財產求不到?太好笑了
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-03-23 14:22:00簽約一定要有賠償擔保問題 中職律師沒這麼笨……………
作者:
nk10 (築夢踏實)
2014-03-23 14:23:00你認為我國法院所作的確定判決對於外國法院有既判力跟執行力?
作者: Reylod (Reylod) 2014-03-23 14:23:00
恭喜你發現了法律上的新見解，跟無薪假老闆一樣可以拿Nobel
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-03-23 14:23:00講臺灣判決扣財產根本是沒常識的問題
作者: theDorcus 2014-03-23 14:34:00
這篇超費 邏輯真的不行
作者: zerk 2014-03-23 14:36:00
真的廢，我小時候只有廣播，也聽了三年中職
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-03-23 14:42:00正常來說一定會有，除非中職腦包到找兩光離婚律師來當顧問
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-03-23 14:43:00不提MP有多大 在台灣關係到幾個億的交易，沒把可能違約的
作者:
godswd (正港業徒靈)
2014-03-23 14:45:00擔保問題想進去，那25年還在草創就真不是喊假的了
作者:
alenn (Blurry)
2014-03-23 15:45:00純粹懶人 不想改變罷了.....