[新聞] 成長75% 愛爾達收視飆

作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-25 09:10:52
〔記者徐正揚/台北報導〕中職本季賽事只在MOD看得到,播出單位之一愛爾達體育台成
了最大受益者,上週兩場收視率分別較去年同期暴增58%、75%。
根據AGB尼爾森收視調查,開幕戰平均家戶收視率為0.783%、最高家戶收視率為1.2%;
23日象獅戰各為0.869%、1.7%,平均家戶收視率較去年全季平均值0.495%成長不少。
透過手機觀看中職賽事部分,這兩場賽事點播數各比去年增加25%、33%。
只是,球迷要先裝數位機上盒才能收看MOD,目前全台有線業者數位機上盒頻道約140萬戶
裝設,收視率調查方式也不同,無法與約500萬收視戶的傳統有線電視相比。
針對前天中信兄弟象隊史第1分、林威助返台第1轟,都因斷訊變成黑畫面,象隊領隊陳正
宏表示,第一時間球迷無法見證固然可惜,但任何單位轉播都可能出錯,球迷需要時間去
適應。
未能繼續轉播中職賽事的緯來體育台,22、23日臨時改為轉播成棒春季聯賽,兩場平均收
視率都在0.1%左右,略低於預期的0.2%。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/25/today-sp5.htm
作者: qhaabk (沒有人哪有那個國)   2014-03-25 09:12:00
第四台趕快給博斯上吧 加速數位化
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 09:12:00
啪!啪!所以證實會看的就是那一撮人.......
作者: FHLiu5566 (劉芙豪中職最強56)   2014-03-25 09:14:00
喂!自稱緯來忠實觀眾的快點去看春季聯賽支持一下好嗎
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-03-25 09:14:00
恭喜緯來不用賠錢播中職也只有略低預期收視率,可喜可賀~
作者: Rinehot   2014-03-25 09:20:00
聽說去年開幕戰的收視率叫做1.37 (獅猿)
作者: Rinehot   2014-03-25 09:22:00
第二天的收視率是1.22 跟 0.83(犀牛第一局就被打爆)
作者: puput (哈亞多)   2014-03-25 09:22:00
我家第四台的機上盒 博斯也是SD畫質的阿 跟緯來體育台沒兩樣
作者: puput (哈亞多)   2014-03-25 09:23:00
唯一畫面變好的就是那種 台視HD 公視HD 好消息HD.....
作者: Rinehot   2014-03-25 09:24:00
算了 反正能看就好 收視率低一點不關我的事情
作者: puput (哈亞多)   2014-03-25 09:24:00
阿對了 還有HBO有好幾台 HD 至於1234都不能看XD
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2014-03-25 09:24:00
只剩0.1 太可憐了 ο( ≧▽≦)/\(≧ω≦ )
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-03-25 09:27:00
還有0.1 已經很好了
作者: F11 (01)   2014-03-25 09:28:00
早說看棒球的都是固定會去看,緯粉還嗆mod收視沒人看
作者: shinichi (野孩子)   2014-03-25 09:29:00
數位收視率跟傳統收視率不同 傳統是抽樣調查 數位是能算
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 09:29:00
0.1不見得慘啊 成本夠低有得賺樂勝收視率5倍卻虧
作者: shinichi (野孩子)   2014-03-25 09:30:00
每一台的開機狀況 兩者很難直接比 大概要換算收視人口才能大概比較
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-25 09:31:00
今年多cpbltv可看 這部分也得算 目前博斯和cpbltv還沒出來
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:32:00
0.1 還得考量到廣告收入和系統商願意給多少緯來體育台單看棒球其實不太準確
作者: F11 (01)   2014-03-25 09:32:00
0.1誰要花錢買那時段廣告,
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 09:33:00
只有賣不掉的價格 沒有賣不掉的廣告
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:33:00
是阿 那兩句是回應Gold大那句轉播成本的確是降低不少 但廣告收入肯定也降低不少
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:34:00
是好是壞其實很難講但至少緯來不會出來哭說虧錢轉播
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-03-25 09:34:00
0.1%已經不錯了,我還以為顯示不出來
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-03-25 09:35:00
有中職可看,有人要看春聯?只有V粉吃得下了
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-03-25 09:35:00
VL認為播春聯虧損比播中職少吧....
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:36:00
單看棒球是如此 但廣告方面不知道有沒有專家出來解說
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-25 09:36:00
前兩戰0.1 長期看中職球季期間平均有沒有0.05都難講
作者: afa1919 (家洛)   2014-03-25 09:37:00
好像收視太低的話 變成你要給第四台錢 不是第四台給你錢
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:37:00
如果中職系統台都上架的話 緯來真的不太樂觀XD
作者: dunntw   2014-03-25 09:37:00
委來: 看來得一直播出世界最強壯的男人了
作者: FHLiu5566 (劉芙豪中職最強56)   2014-03-25 09:37:00
春聯不錯啊不要貶低好嗎
作者: bee13014125 (HD2)   2014-03-25 09:37:00
還是有春聯的粉絲會看春聯啦,不過應該很少..
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-03-25 09:38:00
不過如果我是春聯比賽的球員應該很爽,可以上電視XDDD
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:38:00
也沒說春聯差 只是春聯中職差距過大
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 09:38:00
中職也爽啊 有人幫忙錄比賽 更可以觀察好選手
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 09:39:00
所以轉播生態的改變 也沒那麼壞 只是需要點時間
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:39:00
收視率出來 不知道緯來該歸輸家還是贏家了
作者: asstitle (ass)   2014-03-25 09:40:00
緯來不用付轉播權利金 今年應該不會虧損了 可以加薪嗎?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:41:00
話說以緯來標準 0.45願意給每隊4600萬
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:42:00
如果中職平均0.8 按照緯來標準應該給多少?
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-03-25 09:42:00
緯來那麼血汗 應該是會對員工說 今年沒有廣告收入
作者: pchunter (po)   2014-03-25 09:42:00
春聯不錯阿 不過在我的收視選擇上,它是在NBA之後
作者: icekimtommy (G放克)   2014-03-25 09:42:00
0.1的收視廣告商會很不爽
作者: encorej77107   2014-03-25 09:43:00
中職平均0.8XDDDDDDDD
作者: icekimtommy (G放克)   2014-03-25 09:43:00
地方的電視台需要廣告阿
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-03-25 09:43:00
到時候博斯第四台全面上架,緯來廣告輸更慘南桃園地方廣告都是當舖的廣告,不然就是政治人物....
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:43:00
0.8可能是高標 但均標0.65~0.7是有的
作者: encorej77107   2014-03-25 09:44:00
去年熱成這樣0.5....
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:44:00
還不包含其他收看方式
作者: bee13014125 (HD2)   2014-03-25 09:45:00
春聯我會看3/27的新北市那場,因為我朋友在裡面XDD
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-03-25 09:45:00
如果單就體育轉播,博斯是運動網,緯來只有一台體育台
作者: master0101 (master)   2014-03-25 09:45:00
兩個計算收視率方式不一樣 怎麼比?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-03-25 09:45:00
有人樂觀 有人悲觀 今年各隊行銷做得更好 看怎想囉
作者: icekimtommy (G放克)   2014-03-25 09:47:00
第四台的八百萬用戶有多少人會看中職勒
作者: jimelvis (我有我的調)   2014-03-25 09:47:00
比賽精彩 觀眾自然多了 !
作者: afa1919 (家洛)   2014-03-25 09:59:00
好像每多0.05多給100萬吧
作者: owhaha (哇哈哈)   2014-03-25 10:03:00
MOD直接訂了 如果收視習慣能適應就打算停第四台了
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2014-03-25 10:09:00
只有0.1也太慘了
作者: oneface (savant)   2014-03-25 10:10:00
博斯全面上架?哪來自信....放數位頻的廣告投放效益有多少
作者: power1849e   2014-03-25 10:10:00
播春聯很不錯啊,到底有什麼好酸的~
作者: skycloudtw (漾)   2014-03-25 10:11:00
VL沒播中職,虧的絕對是VL,收視率跟吃的時數根本不能比
作者: encorej77107   2014-03-25 10:11:00
又來神言論了 看來MP開一場1億 不播 虧的還是VL
作者: power1849e   2014-03-25 10:12:00
消費者都能看到最好,選邊站有何意義...
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 10:13:00
同意power1849e~想看的消費者自然就會找方法看了
作者: oneface (savant)   2014-03-25 10:13:00
全台數位服務付費(加訂頻道)只有15%-20%左右 就算讓你上架只要你普及率不高 業者一樣不想買高價廣告
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-03-25 10:17:00
新頻道當然是收視費優先 廣告能賣多貴 那是以後的事情
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-03-25 10:18:00
畢竟現在是多上一家 多增加一筆收入
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2014-03-25 10:28:00
愛爾達收視率是不是MOD的整體收視率?
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2014-03-25 10:29:00
那跟有線電視的收視率落差更大
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 10:30:00
不曉得是AGB已經換算過還是怎樣 不過中職勝春聯本來
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 10:31:00
非常非常的正常 三級有人播 也不是壞事
作者: conan805 (^皿^)   2014-03-25 10:32:00
我就知道會有人去牽扯到分母理論
作者: oneface (savant)   2014-03-25 10:34:00
春聯0.1還不錯耶 中職去年平均也不過0.46
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-03-25 10:37:00
mod不用換算吧 每台盒子都能回報 拿第四臺來比mod
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-03-25 10:39:00
比較麻煩 因為可用樣本數好像很有限
作者: Q12345Q ( )   2014-03-25 10:40:00
兩者調查得方式不同吧 同樣是0.5 應該第四台觀眾會比較多
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 10:41:00
140萬的1%就太慘了 應該不是這樣算
作者: oneface (savant)   2014-03-25 10:41:00
MOD的收視率計算也很迷 博斯足球的每15分平均收視率0.02X
作者: Q12345Q ( )   2014-03-25 10:42:00
當然這前提是 第四台抽樣的誤差與實際不要太大
作者: oneface (savant)   2014-03-25 10:42:00
不曉得這是怎麼算出來的
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 10:44:00
所以我認為是AGB自己設計出算法 幾%是傳統換算的說法
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-03-25 10:45:00
不就看訊號算開機台數,假設一戶一台 那就接近收看戶數
作者: JamesHsuan (詹姆士瑄)   2014-03-25 10:45:00
數位化是直接用盒子計算會比類比抽樣統計準很多
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-03-25 10:46:00
第四臺要對比的話 一定要有加成公式
作者: Allen524 (Allen)   2014-03-25 10:46:00
收視率剩0.1,我不相信緯來真的不會受到任何影響.哈
作者: encorej77107   2014-03-25 10:47:00
沒人說不會有影響 但不代表吃天價會比較好
作者: Allen524 (Allen)   2014-03-25 10:47:00
而且春季聯賽4月底就結束了.之後才是大挑戰
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2014-03-25 10:48:00
某尾來粉又來了
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-25 10:48:00
擔心啥 王貞治盃 玉山盃 超多賽事^.<
作者: godswd (正港業徒靈)   2014-03-25 10:49:00
z尻也有56@@ 第一次看到
作者: makimakimaki (慘卷是好物...)   2014-03-25 10:50:00
524開金口 緯來要起飛了嗎
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 10:50:00
別再擔心了 少賺也比虧錢好
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2014-03-25 11:13:00
有世界上最強壯的男人 沒什麼好怕的
作者: w0420cc (麥斯)   2014-03-25 11:27:00
140萬戶的0.7 一定比500萬戶的0.5還少啊 想騙我不懂嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 11:29:00
所以500萬的0.1也不會太差 VL應該變成賺翻了
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2014-03-25 11:36:00
博斯也有撥阿
作者: a10141013 (FlyBall)   2014-03-25 11:38:00
好低喔 科科
作者: toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)   2014-03-25 11:38:00
博斯 MOD 跟第四台也都有 要怎麼算?
作者: a10141013 (FlyBall)   2014-03-25 11:39:00
業餘應該要把熱度做出來 現在都沒話題
作者: Weikey (Weikey)   2014-03-25 11:44:00
反正一整年下來的財務報表會說話,今年跟去年一比,就可以知道,花XXX錢投資中職,整體而言是賺最多的(虧最少的)
作者: Weikey (Weikey)   2014-03-25 11:45:00
如果明年緯來還有機會,相信這一年的結算能給高層更明確的
作者: Weikey (Weikey)   2014-03-25 11:46:00
決策數據..
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-03-25 11:47:00
又沒公開發行 財報沒甚麼好研究的 職棒發展好就好
作者: miketk (麥仔茶^O^)   2014-03-25 12:00:00
都MOD了還要靠不準的尼爾森? 不是調資料就知道看那台了
作者: JoseIglesias (Iglesias)   2014-03-25 12:12:00
只看緯來
作者: mawe (雜草永遠沒有開花的一天)   2014-03-25 12:14:00
緯來怎麼會虧~他不是說之前都虧錢在播中職
作者: mawe (雜草永遠沒有開花的一天)   2014-03-25 12:15:00
現在沒撥了~當然就不會虧錢了阿
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-25 12:18:00
緯來哭哭
作者: shhome222 (聖文是色胚)   2014-03-25 12:21:00
緯粉哭哭
作者: hergan (Q.E.D)   2014-03-25 12:26:00
春季聯賽甲組 現正熱映中
作者: plnex (膚淺)   2014-03-25 12:58:00
需要時間去適應你們的失誤嗎?
作者: pf775101 (哈哈哈)   2014-03-25 14:18:00
路遙知馬力
作者: ksxo (aa)   2014-03-25 18:35:00
會看的就是會想辦法看 讚!
作者: ksxo (aa)   2014-03-25 18:36:00
1.7% 遠勝 0.1% 緯來想清楚了沒
作者: yellow1119 (+10消波塊)   2014-03-26 00:12:00
愛爾達花錢請主播 不如花錢請個辣妹 微笑就好
作者: yellow1119 (+10消波塊)   2014-03-26 00:13:00
轉播整個跳針.....
作者: sp123008 (將軍)   2014-03-26 20:48:00
爽到中華電信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com