[討論] 雙殺需要踩2壘壘包嗎?

作者: davidlai1990 (小威)   2014-03-27 01:28:07
今天看了LAMIGOVS統一的比賽
九局的一個雙殺
我發現2壘手接到球的時候根本沒踩在壘包上
http://www.cpbltv.com/vod/content/339.html
印象中不管在MLB或台灣 偶爾也會看到這種情形
不知道是不是已經約定俗成
裁判都睜一隻眼閉一隻眼?
作者: mumu0807   2014-03-27 01:29:00
腳有滑過壘包,不信可以拿放大鏡來看
作者: douglasyeh (Yeh)   2014-03-27 01:30:00
我記得基本上這種PLAY很多都就是直接當有踩到了
作者: cucu1126 (日月)   2014-03-27 01:32:00
接到球在壘包的旁邊碰一下就可以了
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2014-03-27 01:32:00
應該腳還是有碰到啦
作者: totocc (Jimmy)   2014-03-27 01:33:00
剛看慢動作感覺真的是沒碰到 XD 動作有順暢裁判就不太抓了
作者: lcy317   2014-03-27 01:36:00
動作連續一般的職業比賽都是直接視為有完成動作MLB也是這樣判 不過似乎有在國際賽出過狀況
作者: QQo1117 (qqo1117)   2014-03-27 01:39:00
KANO裡面近藤教練不是教過了~ 腳貼過壘包緣後傳一壘
作者: gold3 (9Y億至雜訊比較強喔)   2014-03-27 01:40:00
滑過去就可以好像蠻常有人問
作者: redzero (小王)   2014-03-27 01:45:00
我就看過MLB沒踩裁判判沒踩到safe
作者: RealWill (咕)   2014-03-27 01:48:00
一般動作流暢都會判有踩到 太誇張的還是會判safe
作者: RealWill (咕)   2014-03-27 01:49:00
讓裁判覺得你是跳出去傳而不是跳出去接就算成功了
作者: davidlai1990 (小威)   2014-03-27 01:51:00
覺得這種模寧兩可的地方會在重要比賽或國際賽起爭議
作者: ProCloser (普羅克洛瑟)   2014-03-27 01:54:00
這就跟跑一壘妨礙守備很少人會抗議一樣
作者: kobilly (走來走去)   2014-03-27 01:59:00
主要最後有接到球且有踩上壘包or觸殺到,就成雙殺
作者: crazyeric (喵的敢嚇我)   2014-03-27 02:06:00
可惜從來沒有起過爭議
作者: linwahaha   2014-03-27 02:13:00
投手也不是真的踩在投手板,有時侯腳也沒真的貼靠著,就像nba偶而也會認同一些流暢動作的走步違例。
作者: DriveKing   2014-03-27 03:17:00
像是LBJ的七步上籃嗎XD
作者: pf775101 (哈哈哈)   2014-03-27 03:20:00
因為這不是正確的規則,遇到裁判堅持就傻眼了...http://ppt.cc/imEe
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2014-03-27 06:39:00
算是不成文的規定了
作者: master0101 (master)   2014-03-27 07:31:00
當然是要 但有時候滑過的瞬間 球還沒進手套順暢也是OK
作者: iwinlottery (我中樂透頭彩)   2014-03-27 07:53:00
這是我覺得很奇怪的規則
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2014-03-27 07:54:00
當然要啊
作者: zadla2002 (期待新生活)   2014-03-27 08:57:00
NBA都一堆走步了X
作者: Hans14 (沉默反對派)   2014-03-27 09:15:00
MLB那二壘審看得真仔細
作者: mmjeff (HAPPY TUNE)   2014-03-27 10:02:00
就跟NBA走步一樣阿,看裁判想不想抓吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com