簡單來說 就是以前緯來過太爽了，現在聯盟懂得保護自己才開始規定很多
以前時代就是轉播權賣給誰，聯盟躺著收錢就好其他不用管
但是在去年季中，感謝緯來做了一件事情讓聯盟知道從新約開始要好好重新規劃權利分配
這事就是除了愛爾達跟緯來之外，其他管道完全無法看到緯來拍攝的畫面
當初連官方粉絲團都無法使用緯來拍的畫面，經過很多交涉才勉強能用
這件事情讓聯盟了解到事情的嚴重性
緯來花少少的錢就能把所有的權利包下來，連聯盟都無權拿回
所以才會在今年談約的時候全都畫分得很清楚
新約有一項重點不知道大家有沒有發現
即使現在賣給MP但是"聯盟有權做最後決定"，就知道為什麼了吧
緯來說什麼今年只剩下有線台的轉播權$%%^%$^$&^&&*&^&$@$所以才給1E7
真的是頗呵
過去這麼多年，除了在第四台上面播放之外
你們是還有在其他平台上面能收看???
說什麼因為只剩第四台的權利，所以怕其他平台會搶收視人口造成傷害
別笑死人了
過去幾年低調盛行的時候怎沒看到你們在那邊喊侵權?!
為什麼偏偏去年熱潮導致收視大升時才喊???
因為看到商機阿~~想撥就要來跟我緯來買~~~
態度超級高的咧~~~
恭喜喔，就是因為你們太囂張仗勢著自己是老牌棒球電視台，中職沒有我不行的態度
今年連製播權都不爽給你們
不用扯什麼假球時代緯來不離不棄啦
那幾年黑暗期，你緯來是不是也大大的砍低轉播權利金??
最近幾年更扯，還訂出了超過0.45才有四千多萬能拿
對阿，表面上是說這樣才能督促球團努力製造話題改善球場環境讓更多人觀看比賽
實際上就是跟台灣慣老闆一樣
徵才廣告上面說月薪好幾萬，面試時才說那是業績達到多少才有
沒達到所以沒錢領，這樣才能讓你更努力的工作拉客戶跑業務
看到這種電視台現在還跑出來喊冤哭哭
我只能說活該剛好啦 哈哈哈哈
以前兩邊合作還算愉快 但這幾年緯來太摳門又不搞網路 就鬧翻了
作者:
Allen524 (Allen)
2014-04-02 11:40:00沒有不離不棄.只有在商言商.緯來也是個商人
以前不抓是想讓網路影片幫忙推廣 紅了就開始全力掃蕩XD
作者:
sorrycar (redeem)
2014-04-02 11:42:00後期連四隊官方網站放的精彩剪輯都抓光光 四隊應該也傻眼有向聯盟反映 這次才明確訂出權力分配
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-04-02 11:43:00你都說了今年切得很開了所以只拿其中一部分價格維持依樣算降?
作者:
Minihil ( )
2014-04-02 11:43:00行動收視的商機真的很大
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:43:00與其要講這個 其實把著作財產權的部分訂清楚就好了
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-04-02 11:44:00VL連球團網站放的剪輯也去管,管很大,婊VL我看球團也很爽
去年我還挺緯來砍水管變成緯來粉 超幹的............
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:45:00如果他的著作財產權為何不能管 還有團體去便當店抓電視的
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-04-02 11:46:00如果如果...偏偏事實上,那只是VL自己認定的
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:47:00側錄的不行 但合理使用... 另外攝影著作有包含嗎
緯來以為自己跟洪瑞河一樣有百萬緯來迷 在那邊開啟洪
沒有會長現在應該在吵緯來為何把中職綁在第四台LIVE
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:48:00很簡單阿 CPBL若認為有著作財產權 去告讓法院籬清不就得了
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-04-02 11:48:00現在台灣潮流就是從既得利益者手中解放，還產於民
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:48:00我覺得聯盟無法主張比賽內容的權利 才是整個修訂條款
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-02 11:49:00緯來婊的是上面緯來logo的商標權 影像著作權不在緯來手上
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:49:00所以今年才整個請法務定的很細阿
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:49:00那叫水管去馬賽克VL的LOGO讓他們沒得幹阿...
就是因為過去的合約很模糊才變那樣................
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:50:00就跟一堆韓綜會去BLOCK韓國電視台LOGO一樣不就好了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:51:00如果影像著作權不在緯來 他要使用在體聞 要買阿
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:51:00照LOVEMETEOR大的說法 那就不止是商標的問題阿
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:52:00緯來說禁止側錄是很後面才提出的吧
但比賽一結束是上傳到聯盟官方水管 且不可有緯來台標
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-04-02 11:53:00聯盟這樣做是對的 但希望聯盟後面也不要質變
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:54:00緯來可以聲稱要維護攝影技術跟能力的品牌 這絕對ok
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:54:00所有權利義務都照合約走 模糊的就看要不要各退一步 談不隴就法院見....
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:55:00但是你所拍攝的 應該還是屬於聯盟所屬的球團人員吧
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:56:00基本上就是各退一步 才會有新球季轉播的爭鬥
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-02 11:57:00掃了水管 結果緯來自己在網路平台擺爛..
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:57:00反正過很久了 應該我也有講 鄉民覺得自有剪輯放上網
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:58:00VL答應掃完水管要好好經營網路平台？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:58:00會傷害那個部分的權力 live直播應該還好 但賽後有了剪輯
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-02 11:59:00球迷有反應 聯盟有要求
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 11:59:00誰要去看OOXX的緯來板某節目 真的很好懂阿
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 11:59:00球迷有反應 聯盟有要求 那請問合約有規定？
作者:
Herlin (性感豬豬)
2014-04-02 11:59:00隨便啦 這種東西講的誰比較對是要幹嘛?
所以聯盟用CPBLTV開戰是步好旗 只是品質要加油點
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 12:00:00那緯來有規定你可以下架屬於聯盟的東西嗎
就是緯來自行無告知聯盟掃水管 聯盟收到球迷抗議才跟緯來談 後續才有要求賽事上傳跟緯來上傳精華片段
作者:
book8685 (快活人生)
2014-04-02 12:01:00通路我沒意見 但雙方爭執誰對誰錯 只有合約知道吧
換掉剛好而已 不過希望CPBLTV好好做 不要一堆狀況就是了
作者:
a34567 (ddd)
2014-04-02 12:10:00中肯
作者:
KaoDarly (Darly)
2014-04-02 12:17:00以前是朕沒辦法賺的你就不想要想賺,現在改朝換代剛剛好而已,自己不想做網路也不給別人免費吃什麼心態
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-02 12:18:00攝影著作跟商標是兩回事，緯來擁有的權利可不只商標權這麼簡
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-02 12:18:00緯來無視聯盟掃水管 要求高光平台擺爛 關係會要怪誰?
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-02 12:19:00單，這兩個權利必須要分開看。雖然現在吵這個也沒用了。
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2014-04-02 12:20:00當初牽涉到的權利相當相當複雜，連有法律相關知識的鄉民都
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-02 12:20:00緯來的影像著作權跟聯盟在法務上並沒有辦法解決出結論
作者: furret (大尾立) 2014-04-02 12:20:00
總結依然是緯來錢鬥鬥輸在取鬧
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2014-04-02 12:21:00光一個肖像權的解釋，就可以牽扯到職棒球員「是否為可受公
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2014-04-02 12:22:00評的公眾人物」等爭議，後面的肖像權與著作權爭議更是難解
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 12:22:00合約沒公開 要解釋都只是基於自我認知跟法律知識而已
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-02 12:23:00外面的人只看到聯盟法務跟緯來吵影像著作權啊
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-02 12:24:00所以我一直強調智財很複雜，跟其他權利競合起來更亂，他又是
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-02 12:24:00關係會差還不就這樣來的
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-02 12:25:00個高度私法自治的的東西，很多權利歸屬都是看雙方約定的，沒
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-02 12:26:00有合約，就不會知道事實到底如何。
作者:
jimmy80s (Shark)
2014-04-02 12:35:00太中肯只能給推了
作者:
kobis (kobis)
2014-04-02 12:51:00中肯 原本就是姿態高然後錢鬥輸了在那邊耍脾氣而已
作者:
dotZu (良牙)
2014-04-02 12:57:00緯來說得很好聽，什麼過去是全權利，但過去也沒在無線播啊
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-02 12:59:00但他可以阻止別人在無線播，不會來搶他收視率阿。像MP全標到
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-04-02 13:00:00很多有線還是看不到阿，我擁有這權利不用跟我沒有這權利還是有差距的。
作者:
dotZu (良牙)
2014-04-02 13:02:00阻止別人在無線播，基本上就是個佔著茅坑的行為啊緯來一直都佔著網路和無線，啊又不做事，又裝可憐
作者:
dotZu (良牙)
2014-04-02 13:04:00如果 MP 也是只拿到有線權，這還有得講，可是他是買全權利所以我是不知道緯來只想買有線權，這是打算說啥，這你家的事
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2014-04-02 13:14:00阻止別人在無線播? 有無線要買轉播權嗎？
作者:
DOBBS (掛網限定)
2014-04-02 13:31:00花少少錢？ 說的好像很多人看棒球一樣 走出去PTT好嗎
作者:
DOBBS (掛網限定)
2014-04-02 13:32:00在商言商 緯來提的低 就去找其他凱子轉播 網路轉播差他屁事
作者:
DOBBS (掛網限定)
2014-04-02 13:33:00乾脆把所有曾經報過價的電視台開的權利金 全都揭露
作者:
DOBBS (掛網限定)
2014-04-02 13:35:00噗～講的好像不能從線上看轉播和網路轉播差 都是緯來的陰謀
作者:
windmai (風城之心)
2014-04-02 13:47:00緯來當然有權利報少，當然也就要冒著被搶走的風險
作者: thisday (小綱) 2014-04-02 13:57:00
"除了在第四台上面播放之外" 其實尾來也有HD高畫質耶...
緯來有HD 只是一樣是系統商不給你而已所以大家想要甚麼 請一定要反應給系統商 不理你 你還
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 14:54:00VL只有1個HD 但是以VL要經營HD是比博斯難很多
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 14:55:00博斯只買片 所以都播HD無妨 但VL有很高的自製 他片庫不夠
作者:
oneface (savant)
2014-04-02 14:56:00光是VL HD重複率高跟重播率高就被NCC電了很多次了他哪敢再去經營第二個全HD頻道
作者:
AhUtopian (It's my Life)
2014-04-02 16:11:00這篇提到了重點，以前聯盟的約太鳥，緯來就吃定。
作者:
loko (太多事無法掌握)
2014-04-02 16:22:00感謝 了解緯來在幹嘛了