有一點我覺得不是很理解 看了一下聯盟聲明稿
2013/06 聯盟多次向球團表示由各球團自己協商轉播事宜
11/29 理事會決議授權給聯盟談(中間就是和各電視台談還有和愛爾達達成初步協議)
14/01/13 緯來所提權利金低於12.13年
01/17 聯盟於理事會報告洽商進度
01/24 聯盟和四球團與MP達成協議 由MP取得所有製播和轉播權利(除CPBL.TV和愛
爾達)
假如我沒理解錯誤 在一月中之前各球團就知道緯來提的權利金過低
而後由MP取得所有權利 在這之前也沒有一家電視台談成
那之後要談就是電視台自己去找MP談..
難不成當初各球團老闆都只看到權利金的數字 卻沒看到轉播和製播的電視台
還沒找到?現在有人跳出來說當初是被趕鴨子上架 那挑燈夜戰簽名看合約時
怎麼都沒疑問MP沒電視台怎麼播?怎麼不說"那個人"以為MP會喬好給緯來或民視
反正權利金高就好?
如果當初怕被罵 授權聯盟時就給但書 只能給緯來統包然後無論權利金高低
都可以接受 不就好了?
現在就看哪邊要再出來報料 只是現在的資料去理解一下 我也很難不想像有人
既想權利金高又不想流失觀眾 那當初自己去洽商不就好?
※ 引述《zzyyxx77 ()》之銘言：
: 〔記者徐正揚／台中報導〕中職開季以來轉播問題飽受抨擊，義大犀牛職棒隊董事長吳承
: 璋認為，透過網路收看雖是未來趨勢，聯盟還是應繼續努力，讓比賽能在第四台播出，滿
: 足大多數球迷的收視習慣。
: 吳承璋指出，中職賽事今年只在博斯、愛爾達與聯盟官網看得到，確實對球迷造成困擾，
: 犀牛球團陸續接到很多反映與抱怨，球團也感覺到今年開季以來的人氣沒去年熱絡，應該
: 與收視習慣有很大關係。
: 吳承璋表示，網路電視、高畫質畫面都是必然趨勢，聯盟成立CPBL TV的方向很對，但這
: 都只是周邊的輔助，最重要管道還是家庭電視，「南部很多家裡不一定有網路與電腦，坐
: 在電視前邊看比賽邊聊天，早就是多年來的習慣，打開電視看不到比賽，就不會去關心。
: 」
: 第四台看不到比賽，除了收視習慣受影響，也衝擊廣告招商，「有不少廠商反映，既然電
: 視上看不到，就沒必要買廣告。」吳承璋說。
: 對於聯盟洽談轉播合約的過程，吳承璋也有意見，「就算聯盟獲得授權，應該先把每家電
: 視台提出的合約拿給大家看過，再帶著各隊討論出來的意見繼續談，而不是大家都霧煞煞
: ，突然就叫我們去簽字。」
: http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/apr/4/today-sp5.htm