Re: [新聞] 不符戰力 象隊註銷銀棒獎得主羅培茲

作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2014-04-06 17:48:06
※ 引述《DaiBo (牛寶藍斯)》之銘言:
: 不符戰力 象隊註銷銀棒獎得主羅培茲
: 中信兄弟象今天以不符戰力的理由註銷洋砲羅培茲(Felipe Lopez),目前陣中洋將僅剩終
: 結者科龍(Ramon Colon),新洋投葛拉若加(Armando Galarraga)目前正在等待工作簽證,
: 隨時會報到。
: 羅培茲擁有11年的大聯盟年資,生涯打擊率2成64,全壘打90,安打1145,打點439,是歷
: 年來資歷最好的洋將之一,但開季以來表現一直不理想,至今出賽8場,26打數僅敲3安打
: ,打擊率1成15,象隊終於無法忍受,決定在今天將他註銷。
: 準備報到的是曾經差點在大聯盟投出「完全比賽」的葛拉若加,剩下一個洋將名額,象隊
: 還沒決定補什麼位置。(謝岱穎/綜合報導)
參考一下以下兩位球員
生涯前幾場完整比賽的成績
球員A: 23-3 avg .130
球員B: 22-3 avg .136
如果是兄弟球團 應該會覺得這是假貨
然後二話不說讓他們領機票吧。
其實多一點耐心 多看幾場 有什麼不好呢?
教練也當過球員 應該知道狀況調整不是一蹴可幾的
只想要找一個可以立竿見影的強棒
這樣好像有點.....短視近利吧?
喔對了
上面說的
球員A是Manny
球員B是小葛瑞菲
作者: hotqqa (小呆)   2013-04-06 17:48:00
中職有自己玩法
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2013-04-06 17:48:00
台灣營運 深得迷心
作者: haoguy (uu)   2014-04-06 17:49:00
生涯前幾場
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-04-06 17:49:00
這樣比喻怪怪的 在台灣的場次是羅培茲身涯前幾場?
作者: ben1990522 (Pujols)   2014-04-06 17:49:00
情況不一樣吧
作者: overseaking (滷味粉)   2014-04-06 17:49:00
我還以為是去年的花花、恰恰
作者: ghostlove (Rocketeer)   2014-04-06 17:49:00
你怎麼不列哪些剛開始打不怎樣 最後也不怎樣的XD
作者: encorej77107   2014-04-06 17:49:00
打擊練習時 應該看得出來有沒有power
作者: heavensun   2014-04-06 17:50:00
羅 需要適應台灣氣候 前幾場狀況不佳正常
作者: thirdlittle (小三)   2014-04-06 17:50:00
所以呢 前面打不好 後面就會打得好?
作者: Movice (Jake Peavy)   2014-04-06 17:50:00
他有傷阿
作者: MindWork (.....)   2014-04-06 17:50:00
說真的 不到30個打數 都沒意義 隨便一直鳥安打擊率就從2成變3成
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-04-06 17:50:00
羅來台前就一堆人說過了 空窗的兩年是個風險
作者: ohmygodf11 (^^")   2014-04-06 17:50:00
主要還要傷阿
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2014-04-06 17:50:00
有傷就沒什麼好說的 國外可以躺DL 台灣就是給機票
作者: Saza ( )   2014-04-06 17:50:00
舉例失敗 再想想吧
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2014-04-06 17:51:00
他們又沒佔洋將名額 而且現在兄弟的死屍打線哪有時間慢慢等
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-04-06 17:51:00
舉例失敗+1
作者: stu60610 (楊桃)   2014-04-06 17:51:00
洋將跟新人的期待需要性完全不同好嗎.....
作者: rosebanana (LadyParis)   2014-04-06 17:51:00
唯一可以解釋的就是他有隱疾
作者: qasew   2014-04-06 17:52:00
兄弟內野傷兵一堆洋將也還沒滿沒備胎不知道在洗什麼
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-04-06 17:52:00
所以呢? 你只找幾個特案來作比較 事實上是更多後來沒起
作者: jojoSpirit (JoJoSpirit)   2014-04-06 17:52:00
機率問題,沒有意義。運氣問題。
作者: daniel1344 (人生百態)   2014-04-06 17:52:00
別人不死屍才沒時間等 換上來本來就死屍的有比較好?
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-04-06 17:52:00
洋將又不是菜鳥
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-04-06 17:52:00
舉例失敗
作者: lmja   2014-04-06 17:53:00
抱歉兄弟有兄弟的玩法,結案
作者: martin323261   2014-04-06 17:53:00
重點是~兄弟洋將名額又沒滿~洗他幹嘛
作者: nh60211as   2014-04-06 17:54:00
一個是上大聯盟 一個是下放中職也能比
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-04-06 17:54:00
你所謂的實績 建立於空窗之前
作者: aloneme01 (加油)   2014-04-06 17:54:00
舉例失敗 2A的CPBL 比MLB數據.......你還好吧
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-04-06 17:55:00
還有如果你的的要這樣比 那也麻煩自己把資料列清楚
作者: aloneme01 (加油)   2014-04-06 17:55:00
邏輯根本.......哈
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2014-04-06 17:55:00
兄弟打線現在這副鳥樣 你是還要人家忍多久
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-04-06 17:55:00
洋降短期沒打出成績領機票機率就很高 又不是現在才這樣....
作者: miabcd199 (超級喜歡周迅)   2014-04-06 17:55:00
怎樣啦 我們有我們的玩法 咬我啊
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2014-04-06 17:55:00
這篇沒被噓爆也真是奇蹟XD
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-04-06 17:56:00
怎麼一堆人看到曾經上過MLB邏輯就轉彎
作者: aloneme01 (加油)   2014-04-06 17:56:00
前幾樓是風向探測ing嗎 還推到10勒 這種文章"X2"等級
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-04-06 17:57:00
如果是說去年的克里斯多福 那這篇可能還不會有違和感
作者: ten9di9 (??)   2014-04-06 17:57:00
一個是上大聯盟 一個是下放中職也能比
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-04-06 17:57:00
"農場"跟洋將是聽不懂嗎.........
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2014-04-06 17:58:00
看到2個成功的案例 別忘了後面有幾千人都是失敗案例啊.
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2014-04-06 17:59:00
羅連守備都還好
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-04-06 17:59:00
補噓 謝金燕出現了
作者: aloneme01 (加油)   2014-04-06 17:59:00
一百零一個小葛瑞菲 一百零一個Manny END
作者: kerorofrog (傻瓜青蛙)   2014-04-06 18:00:00
我也覺得7場太少 少說要15場or一個月吧
作者: libobobo (熊)   2014-04-06 18:00:00
好爛的例子
作者: sweetchord (黑色扶桑花)   2014-04-06 18:00:00
這兩個上大聯盟的時候幾歲,羅培茲幾歲?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2014-04-06 18:00:00
你以為農場作物被拔是種不會去喔 還不給機會勒
作者: hshk (hshk)   2014-04-06 18:00:00
7場是太少 不過這例子有夠奇怪
作者: star60281 (小星)   2014-04-06 18:01:00
找這些特例來說有什麼意義
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地帶)   2014-04-06 18:01:00
7場的確不夠多 只是用這個例子來批某球隊的選擇 也很怪
作者: jojochen (人言而無信就是兆玄)   2014-04-06 18:01:00
上面兩位球員是生涯前幾場 台灣洋將是生涯末年台職前幾場
作者: aloneme01 (加油)   2014-04-06 18:02:00
糟糕 不能自D 哈哈
作者: azzo (以 guest 參觀)   2014-04-06 18:03:00
觀點好,這種例子很爛
作者: azzo (以 guest 參觀)   2014-04-06 18:04:00
而且嗆人"你也舉不出什麼例子"很糟
作者: TOMMY75410 (禿米)   2014-04-06 18:05:00
例子舉很爛
作者: xxxxcat (...)   2014-04-06 18:06:00
那你怎麼知道替補的人不會打更好呢
作者: nanaceking (............)   2014-04-06 18:07:00
球團停損點要設在什麼時候是他們的事,不要自以為很強
作者: aloneme01 (加油)   2014-04-06 18:08:00
例子超好笑 CPBL比MLB XDDDD 哪來的自信阿 哈哈
作者: starcry (天王星)   2014-04-06 18:10:00
雖然我也不贊成免洗 但洋將跟農場作物的比較標準根本不同
作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2014-04-06 18:14:00
大概是有傷,可以怪罪到體檢不確實
作者: ksk0516 (ksk0516)   2014-04-06 18:15:00
舉例完全失敗...
作者: hhomerun (HOMERUN家族弟弟)   2014-04-06 18:19:00
讓我想起大學生說賈伯斯沒念大學 然後幫自己合理翹課的事
作者: xxxxcat (...)   2014-04-06 18:27:00
那如果替補打比較好,亂罵短視近利的要道歉嗎~
作者: zerk   2014-04-06 18:33:00
舉例很爛
作者: xxxxcat (...)   2014-04-06 18:38:00
耐心XDDDD 可以吃嗎
作者: xxxxcat (...)   2014-04-06 18:46:00
您的爛例子想的更辛苦XD
作者: alovefan ( )   2014-04-06 18:48:00
cano更慘,剛上大聯盟20幾個打數0安打
作者: xxxxcat (...)   2014-04-06 18:54:00
也不見您言之有物啊^>^
作者: nagilaman (啥鬼一 一")   2014-04-06 18:54:00
懶得花時間 結果逐句回 你不覺得你很矛盾嗎
作者: Bihrava (bihrava)   2014-04-06 19:00:00
舉例有點爛
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2014-04-06 19:03:00
真的有夠爛XD
作者: aloneme01 (加油)   2014-04-06 19:19:00
哈哈
作者: PRETTYASLAM (peter)   2014-04-06 19:24:00
象隊給的機會太少了,我希望是有確定補的人選才丟羅,
作者: x455135 (Roger)   2014-04-06 20:19:00
作者: x455135 (Roger)   2014-04-06 20:22:00
有傷的昂貴洋將,在打擊低迷的隊伍,有著低迷的成績,你可能覺得教練都沒有壓力的等他升級維修?
作者: tnl0716 (小水滴)   2014-04-06 20:44:00
補血
作者: eblisjohn (阿鮑)   2014-04-06 22:59:00
我還蠻欣賞他的守備,總覺得該放進二軍讓他調適一下
作者: fuan791013 (五成七八)   2014-04-07 00:03:00
情況不一樣,你舉例是新人剛上大聯盟,現在都是有經驗的球員了,自己調整不過來被火正常,就只是看老闆願意給你多少時間
作者: cmuth (永遠有多遠)   2014-04-10 11:03:00
就是要即戰力才找洋砲 跟剛升上的菜鳥比 頗ㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com