Re: [討論] 我是高雄人,但義大犀牛你在哪?

作者: borisliu (一身正氣)   2014-04-09 10:36:59
※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言:
: 新球季票房不佳,(應該說是獅跟犀牛)
: 坦白說,不要再牽拖沒轉播了...說真的
: 跟統一獅一樣,沒心而已
: 企業體很大,但似乎只是為了"社會責任跟公益"
: 所以簡單來說,你們只是在應付球迷~
: 球迷難道會看不出來?簡單來說....票房不佳的原因...
: 1.球場位置問題~特別是平常日,高雄一般上班族,勞工很多
: 下班時間很多都在六點之後了...你一個澄清湖球場
: 或許對鳳山或北高雄地區球迷位置還好,但南高雄...
: 至少要四十分吧!下了班還要騎四十分到球場...
: 想到都累~好好的立德不去整修來使用~說真的,就算球迷容納少
: 但平常日都可以比二軍跟業餘了,職棒不行?
: 位在市中心,交通方便...但立德球場從去年義大風光接手後的整修
: 似乎就擺爛了,義大...呵呵~球迷都看在眼裡
: 今年我只知道立德被韓國職業隊拿去春訓!跟KANO的播放~
: 義大...科科
我也是高雄人,而且是一個曾在澄清湖球場上過班的高雄人
澄清湖的位置在北高雄沒錯
但是,不能造福南高雄的球迷,不是澄清湖的錯,是高雄交通網的錯
而老字號的立德棒球場,在2009年的時候,
市政府一堆腦殘的傢伙為了舉辦世運會,花了好幾千萬把他改成壘球場之後
就回不去了
立德棒球場,真的沒辦法舉行售票的職棒賽......
內野只有3000的位置,還一堆柱子跟啦啦隊平台會遮住,
了不起剩2000的可以觀賞球賽的位置
(話說小時後在立德棒球場看球,主打的從來不是坐內野,死角太多了)
只不過,拆掉我們懷念的外野後,
改成海洋風之後,完完全全是開放空間,開放狀態......
比賽期間,連在愛河邊散步姨都能上草坪在外野看個免費的球賽
試問改成這樣後,哪個職棒隊腦殘會想在立德當主場?
而義大至今遲遲未認養澄清湖棒球場的原因,我相信有現實因素跟政治因素
政治因素我不清楚,就別提
現實因素的話......澄清湖球場實在是......太爛了
八個字,金玉其外,敗絮其內
一到雨季,外面下大雨,裡面保證下小雨
倉庫滴水、辦公室滴水、球員休息室滴水、連貴賓席跟轉播室也會滴水
這十幾年間不知道花了多少個百萬去"抓漏"了,但是他還是照滴
不、不能夠以滴水來形容,應該是用漏水來表達....
這樣的球場,誰敢認養?
再加上那個零件綁標+老舊的記分板.......(我是不知道處理好了沒啦)
硬體設備的責任釐清還沒清楚之前,才敢入主?
當年La new就真的是冤大頭,租到一間從客廳到主臥到陽台都會漏水的房子
而房東的電視還老是壞掉,自己花錢叫人來修還沒零件不能修
請房東把電視修好,房東說....電視是你弄壞的.....要你自己花錢修....
當年La new離開的對極了,因為他們受夠了澄清湖這個爛球場了
而La new離開後,球場回到花媽手上後,更爛了....
不過話說回來....
當初義大總裁不是豪氣的說:澄清湖不給認養的話,我們自己蓋一個棒球場??
所以你的第一個問題,根本不是義大的問題
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-04-09 10:38:00
其實南高雄到澄清湖也不會比較遠
作者: hergan (Q.E.D)   2014-04-09 10:38:00
立德實際去看過後才知道為啥不適用職棒比賽 太慘惹
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-04-09 10:39:00
以文化中心而言 差不多15~20分鐘可到 你凹仔底站出發
作者: bbcust (bbcust)   2014-04-09 10:39:00
距離不是很大問題啊 北部的也不是都住新莊天母旁邊
作者: hakk (hakk)   2014-04-09 10:39:00
澄清湖的位置在北高雄沒錯.......
作者: Allen524 (Allen)   2014-04-09 10:40:00
其實就跟當初的劉保佑一樣.等球團自己受不了就會離開了
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-04-09 10:40:00
很久以前在立德看過中信鯨的比賽 那時候就很慘烈了
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-09 10:41:00
凹仔底算南高雄嗎?
作者: Bigheadhan   2014-04-09 10:41:00
原來澄清湖的問題這麼多啊 以前都不知道
作者: tsaon   2014-04-09 10:44:00
文末頗有酸味 科科
作者: chigo520 (CHIGO)   2014-04-09 10:44:00
有掛推一下去過一次不知道原來這麼爛
作者: psku (@(o‵ェ′o)@)   2014-04-09 10:45:00
還好我住桃園XD
作者: wind1 (breezy)   2014-04-09 10:45:00
不過真的很少人提到澄清湖的設施就是了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-09 10:47:00
澄清湖還很新欸 有這麼糟喔?
作者: borisliu (一身正氣)   2014-04-09 10:48:00
1999年落成之後,就開始漏水了...結構問題
作者: borisliu (一身正氣)   2014-04-09 10:49:00
至於什麼會蓋成這樣,那就要問八卦文教基金會的董事長了
作者: wind1 (breezy)   2014-04-09 10:49:00
這也太XD~~~只能笑了
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-09 10:50:00
真的假的 我一直以為澄清湖整體來說是台灣最完善的球場
作者: a25172366 (Ei)   2014-04-09 10:51:00
推一下,去過一次LN開幕戰沒下雨沒想到原來這麼差XD
作者: a25172366 (Ei)   2014-04-09 10:52:00
我也以為澄清湖算很高級了,沒想到有這內幕
作者: davy50707 (小冠)   2014-04-09 10:56:00
高屏年代雷公 當時還比較喜歡屏東吧 高雄兩間倒是......各有缺點
作者: Q12345Q ( )   2014-04-09 11:00:00
原來澄清湖是這樣喔 感謝 上一課了
作者: Klan (天才小釣手)   2014-04-09 11:13:00
酸酸看到這篇都閉嘴了
作者: encorej77107   2014-04-09 11:14:00
這篇應該M的
作者: msekili   2014-04-09 11:14:00
推一下
作者: asstitle (ass)   2014-04-09 11:15:00
不對阿 一堆鄉民都說MLB要來的話 澄清湖就夠用了
作者: oneface (savant)   2014-04-09 11:17:00
自己蓋一個球場?蓋哪?青埔花了10億 牛牛打算花?
作者: oneface (savant)   2014-04-09 11:18:00
當初LANEW就有抱怨澄清湖的維護費太高 這也是他們去桃園的原因之一....
作者: Klan (天才小釣手)   2014-04-09 11:18:00
MLB最好是來這邊打六十場
作者: negi522 (閒閒)   2014-04-09 11:23:00
我是高雄人但在台北上班…說實在
作者: negi522 (閒閒)   2014-04-09 11:24:00
以前從來沒進過澄清湖…有沒有誘因真的是重點…到台北上班後每個月固定會去一次桃園球場…雖然有想過回高雄的時候進場看看…但目前真的沒有可以吸引我進澄清湖的誘因…EDA真的在這方面要加油
作者: a1len (a1len)   2014-04-09 11:26:00
炸掉重建還比較快的感覺XDDD
作者: MAGGIE99 (σ`∀′)σ)   2014-04-09 11:30:00
真假 原來只有外表漂亮
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2014-04-09 11:32:00
桃園球迷感到欣慰
作者: pozx (iornspiderwoman)   2014-04-09 11:40:00
不過沒用,這篇會無視的人還是無視
作者: thuchung   2014-04-09 12:24:00
花媽的話聽聽就好..
作者: arumtree (樹)   2014-04-09 12:27:00
有卦有推
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2014-04-09 12:32:00
台灣的公共建設品質…呵呵
作者: wen29575 (小艾)   2014-04-09 12:44:00
噗,原 po 689 喔
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!)   2014-04-09 12:44:00
縣市合併後 高市府內部也有拆掉澄清湖的聲音
作者: borisliu (一身正氣)   2014-04-09 13:27:00
拍勢,恁爸今年投了16年的票,2008年以前未嘗過敗績
作者: wasata (模糊焦點)   2014-04-09 14:09:00
有掛~ 看了這篇 才知道澄清湖這麼多問題
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-04-09 14:16:00
哈哈~~這麼誇張喔 這樣說起來 桃猿跟水很有緣耶
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-04-09 14:17:00
一個球場是會漏水 一個是會蓄水 !!不過蓄水聚財阿XD
作者: opwin (裝死也是一種技巧)   2014-04-09 15:14:00
桃園日曬的問題被放這麼大 結果澄清湖更搞笑啊但沒人吵
作者: A508529 (ななな~ななな~なな)   2014-04-09 15:15:00
因為澄清湖爛的部分不太會影響到比賽
作者: MinChuan (銓)   2014-04-09 15:45:00
這漏水...
作者: sinonjo   2014-04-09 20:16:00
推這篇 原來澄清湖那麼爛= =
作者: APROC (牧羊人)   2014-04-10 09:37:00
有內行人出來說話了....
作者: lonelystar06 (時間會改變一切)   2014-04-20 21:09:00
澄清湖是真的爛了 那記分板…不忍再多看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com