[討論] 專題報導與轉播爭議對球星的代言影響

作者: fuzzel (won1982)   2014-04-12 01:28:28
但從三月開賽以來,大家於被網路卡卡的轉播給弄得抓狂之後,其實應該也要思考一下專
題報導、花絮及影片剪輯部分的進度。
當初瞭解中職,有很大原因是透過網路上剪輯的影片認識中職,包括球員與歷史。而這
有一大部份被緯來的體育新聞、棒球週報以及棒球的故事等專題以及相關花絮吸引。
去年年中,緯來開始進行精彩影片剪輯上網。各家電子媒體往往都會直接引用影片直接
報導,無形中促成中職的傳播率。影片剪輯點閱數,數萬、或幾十萬的點閱率比比皆是。
雖然今年CPBLTV也順應民意將精彩影片上傳youtube,但是點擊量跟去年相比簡直是天南
地北。而許多精彩的片段也都沒有剪輯,像防守很精彩的,投球很精彩的,都也常漏掉沒
剪,要回頭看官網影片,又常當。當資訊傳播方式不夠便利、普及與有話題,慢慢的也會
將熱度與市場慢慢縮小了。
但是博斯接手後,感覺上並沒有製作這方面的特輯,不知這種特輯版權究竟屬誰?如果
是中職?是否有規劃?不可否認緯來的體育新聞與棒球週報維繫與鞏固不少球迷的心理。
畢竟每天體育新聞的曝光度,與 五六日的專輯也確實維持了的中職情感與關注。中職與
博斯是否有這方面的規劃且能迅速推出?
另外,播放權爭議是否連帶影響球星代言?
去年此時,球星常常出席代言活動,每週至少都吸引許多媒體關注。像彭政閔、高志綱
、林智勝等球星去年此時,也是活動接的多不完,吸引媒體報導,無形中,也增加了中職
的曝光度。以往緯來連各個球員出席商業活動都會報導,現在沒有緯來體育新聞、博斯好
像也沒相關報導與製作專輯的花絮,球員曝光度好像愈來愈少。超級球星曝光度高,對中
職的發展才是正向發展。這還是需要球團更努力行銷。雖然球團刻意行銷新人,但是原有
球星的行銷也不可忽略,不但可鞏固原有球迷,也可吸引媒體的關注與報導,如此才是相
輔相成。
作者: yushenlin (Science & Faith)   2014-04-12 01:36:00
應該要剪每週nice play
作者: cacac (就這樣吧)   2014-04-12 01:36:00
還有每週正妹
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-12 01:41:00
往mlb那方向進行即可
作者: scimonster (紫色的初夏)   2014-04-12 09:06:00
應該要有Lamigirls TV
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-12 09:09:00
泰山:我沒啥上也有代言耶...
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-04-12 10:11:00
希望有線台多播中職的新聞吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com