推 shiyeh:所以合約內本來就有寫什麼時候付款?那某領隊是在哭三小朋友 04/15 00:32
噓 Kreen:員來人加合約上本來就有寫好了，那義大是在哭個鳥啊 04/15 01:21
→ oneface:由這新聞可以了解 牛隊根本沒有合約文本可看 才會講這種可 04/15 08:35
→ oneface:笑的話 不然怎麼會不知4/18會進第一筆款項 04/15 08:35
推 anckyX:難道四個球團只有義大不給看合約嗎XDDDD 04/15 09:05
雖然網友都討厭義大 但我覺得這件事並不單純
義大強調自己該有的權益 想拿轉播金並無任何不對
反而我覺得MP和這份合約 有點怪異
先從之前的新聞節錄

所以合約內本來就有寫什麼時候付款?那某領隊是在哭三小朋友

員來人加合約上本來就有寫好了，那義大是在哭個鳥啊

由這新聞可以了解 牛隊根本沒有合約文本可看 才會講這種可笑的話 不然怎麼會不知4/18會進第一筆款項

難道四個球團只有義大不給看合約嗎XDDDD

顏色不對 現在嗆義大是顯學

要看當初合約怎麼談，中間人keyman又是誰....

為什要研究"新聞"呢,正不正卻都不知道了

合約也許是設計成，X月X日前支付第一期款好比說4月30日前支付第一期款，這樣子簽約時也不會覺得怪

簽約不是都由聯盟負責 也許只有聯盟知道合約完整內容?

對MP來講，反正死線前最後一天繳也合乎合約規定但是對於球團來講就覺得你為什麼要一直拖，快給我錢

依約季前要給第一筆 因為跟平台沒談攏 拖到現在才付就很有

問題了

這種幾千萬的，差一天就差很多了

之前新聞都是寫"依慣例" 不見得有明寫時間

合約是由聯盟跟MP談的..各隊領隊不知道內容有到不正常嗎?蘇說季前拿是"依慣例"..光這句就覺得那新聞沒啥參考價值了

就算只有聯盟知道完整內容，談完約之後也該跟四隊說吧

你怎麼知道聯盟沒說,領隊有義務要告訴記者嗎? 三期一樣是"慣例"..拜託一下,都換合作公司了跟慣例有什麼關係XD

這麼大的約即使是聯盟去談也應該讓球團知道細節，三月很多新

聞記者都透露了以往有電視台拿到多少給一定比例權利金的慣例

蘇領隊那幾段明明就四兩撥千金,你硬要解讀成他什麼都不知道

當MP賣不掉時，記者們也向確認過MP是否會依約給到足額，搞不

看不出來蘇知道阿 知道的話怎麼會不知道首筆金額

硬凹還真難看

好是這種慣例使然導致合約訂的有點模糊，雙方的解釋空間就很寬了。

做大生意的人會讓合約有這麼大的解釋空間 這麼大的金額晚個

所以我們都只是猜測腦補啊..貼新聞內容出來也不能證明什麼

一個月付就可以拿去投資很多東西了 差別不是只有在金額本身

空謝講話再不能信這種日期他會去造謠嗎？何況他說：經聯盟通知，有誤聯盟會不出來澄清嗎？

蘇說連分幾期都不知道了

你也同意合約不可能什麼都沒講吧...問題內容我們都不知道啊光看新聞不都是腦補..各隊領隊有什麼義務要告訴你詳細內容?

如果真的有問題,只有一個人不爽?其他三個人沒差?這樣合理??

其他三個人不缺錢阿，謝的說法不就是義大急需這筆金流？

如果照合約走 那空謝作到這種職位難道不知道

除了空謝扯了其他地方 不然我認為他質疑權利金入帳這事沒錯

那以後就請自己各自去跟老闆簽約吧..自己要委託別人幫你做

受委任人也是有受委任人的義務的，不是他做什麼委任人都要接

連第二筆怎麼付 蘇也說不知道了 所以問題很大

你說"鐵定"?好吧,就當做你真的看過合約好了...如果上面真的

受，都不能有意見的好嗎？

也沒人怪聯盟 只是MPS這件事也可以跳出來喊冤

最好沒有寫人家會簽啦。你一年才多少錢都會考慮要不要簽了，

都沒寫明,那是很怪沒錯....反正我是不相信啦..

人家幾億的合約會不去考慮喔。

鐵定

一般合約 只會寫X月X日前給付Y元 或是先付或是後付 但一定

有明確的時間點 不然你公司要怎麼控制現金流

只是我不懂怎麼會有人一直捧MP&S...

4/11 錢給聯盟 4/18 錢給各隊 這樣就很合理阿........

當初簽約應該是聯盟代表簽,錢先給聯盟再給各隊,應該合理吧

我是覺得不用去替誰合理化 等4/18(五)不就見分明了

如果我是聯盟不會去保管一筆這麼大金額的錢，那風險太大了。

很少人會去擔這麼大的風險……

都存在銀行裡應該OK吧

還是要去擔被盜領的風險，八千萬以上我很難想像聯盟放它一星

期幹嘛？馬上拿到馬上轉手倒是可以想像，放一週就不懂了。

......怕盜領 也太扯的理由

我指得是被員工盜領的風險，這麼大一筆錢所帶來的誘惑有多大

大樓管委會、公司都有被財委、會計、出納掏空的風險，聯盟沒

事放這麼大一筆錢在銀行裡一星期幹嘛？