現在美日的棒球
都有一個聯盟是取消DH制的
台灣的中華職棒
球季分成上、下兩季
是否可考慮採用
「上半季DH制 下半季非DH制」
來增加球賽的可看性？
作者:
mar5566 (...)
2014-04-16 00:16:00嫌自殺棒不夠多是嗎!!
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-16 00:16:00不要吧，打擊已經夠爛了，還自己砍一個？
作者:
hand002 (二手)
2014-04-16 00:16:00這樣防禦率怎樣看 上半季炸掉 下半季鬼神?
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2014-04-16 00:17:00目前中職建議開放雙DH制，減少自殺幫
作者:
aalittle (a little)
2014-04-16 00:17:00沒必要,真的這麼好看的話,現行制度球隊就可以自己取消DH
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2014-04-16 00:18:00這樣鋒哥就可以穩穩地出賽了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-16 00:18:00DH制才是好制度
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-04-16 00:18:00雙DH制是啥 不就有一個指定守備??
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-16 00:19:00有指定守備大概一堆都指定去SS了 哈
作者: shootenergy (國王白大甲蟲) 2014-04-16 00:19:00
嫌端球棒的人不夠?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2014-04-16 00:19:00取消的話依台灣教練個性投手會被操死
作者:
aalittle (a little)
2014-04-16 00:20:00遙想當年TML成立之前也有風聲,說要和中職差異化想搞無DH
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-04-16 00:20:00爪爪應該迫切需要野手指定打擊
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-04-16 00:20:00乾脆更細分 投手組 守備組 打擊組 跑壘組
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-16 00:21:00對耶，取消的話應該一隊多兩個天天系列。XD
作者:
SamMark (里維士官長)
2014-04-16 00:21:00這樣子更好看 每個人只要專精其中一項就好了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-16 00:21:00可是這樣人數勢必要擴增 成本提高 沒人想這樣搞吧
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-16 00:22:00無DH多一個自殺棒 為什麼會增加可看性?
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-04-16 00:24:00雙指定打擊 一指定守備感覺很刺激 除非十個棒次就沒有後者
作者:
whes88176 (whes88176)
2014-04-16 00:25:00最尷尬的不是發現自殺棒增加而是減少...
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-04-16 00:27:00看的到打擊戰 又看的到NP
作者: i77510 (武) 2014-04-16 00:28:00
你想看到Kuo 取代 泰山嗎?
作者:
shter (飛梭之影)
2014-04-16 00:29:00你可以考慮叫爆米花這樣玩區隔市場
我記得在中職看過阿，好像打到比賽快結束的時候遇到的
而且我印象中螃蟹沈的打擊天份比投球好，有看過他能拉能
作者: ice0101001 (夢如風) 2014-04-16 00:42:00
沈鈺傑在業餘評價打擊能力 本來就比投球能力優秀很多!!
作者:
aalittle (a little)
2014-04-16 00:43:00那個是現行制度本來就可以自行取消DH,原PO想問的是要不要直接規定取消DH
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-04-16 00:47:00沈鈺傑中信跟興農時期都有上來打過
作者:
YQE766 (YQE)
2014-04-16 00:48:00沈還差點轟了咧
作者:
wweshe (wweshe)
2014-04-16 00:49:00作者:
bengowa (幾百億)
2014-04-16 00:50:00又不是每個投手都巨投豪打...
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-04-16 00:55:00Cpbl裡 蔡泓澤棒還不夠多嗎
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2014-04-16 01:14:00增加可看性????XDDD
作者: rbull (假高尚一大堆) 2014-04-16 01:17:00
中職棒子都夠小了 不要這樣啊
作者:
kevin91 (只發費文)
2014-04-16 01:22:00兩隊賽前猜拳猜輸的取消dh制 你說好噗好
作者:
amovie ( )
2014-04-16 01:28:00中職球隊可以自行取消DH 也沒有強制規定一定要DH
作者:
shenkui (喜劇泰斗)
2014-04-16 01:36:00給予短打更名正言順的理由
作者: duo0518 (Kira) 2014-04-16 01:39:00
外國都在討論取消投手打擊 只有台灣討論取消DH
作者: rabbit42584 (下體露出男爵) 2014-04-16 02:19:00
改成主場球隊才有DH 中職特有的主場優勢
作者:
sk00037 (Weber Jiang)
2014-04-16 02:56:00請原PO看看王建民的先例吧! 投手本身就夠操了...
作者:
pray (gavin)
2014-04-16 03:00:00不如增加打者指定投球規定
作者: jj1004 (jj) 2014-04-16 03:12:00
是嫌投手傷還不夠多嗎.....................
作者: wolf0531 2014-04-16 04:13:00
說明一下 國家聯盟和日本中央聯盟不是'取消'DH是原本就無
作者: wolf0531 2014-04-16 04:17:00
1969年春訓比賽才首次見到DH制，直到1973年美國聯盟正式
作者: wolf0531 2014-04-16 04:19:00
採用,在這之前美國聯盟投手也是要上場打擊的
作者: wolf0531 2014-04-16 04:24:00
所以國家聯盟遇到跨聯盟比賽作客美聯才會'啟用'DH
作者: deadchild (小時了了) 2014-04-16 05:09:00
要不乾脆像美足那樣 進攻和守備名單各自獨立
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-04-16 07:11:00不如一隊有DH 另一隊沒有好了
作者:
Zeroro (存在感薄弱)
2014-04-16 07:18:00好提議
國聯根本也不想無DH，繼續不設DH純粹為了保護傳統
作者: ss74135286 2014-04-16 08:48:00
中職沒有硬性規定一定要DH不是?
搞清楚DH制比較精彩好嗎 你喜歡看到超級自殺棒打擊嗎
作者:
hcrcool (HCR)
2014-04-16 09:11:00別走倒退路了=.=...
作者:
qaaz (hiromi)
2014-04-16 09:40:00有時候，爛建議比不開口更值得噓...
作者:
iam0718 (999)
2014-04-16 10:13:00推樓上 想操死投手嗎
作者: andymail (安迪沒有) 2014-04-16 11:14:00
日美都在考慮拿掉投手打撃了 你還在取消DH 在打基層嗎?
作者:
JasperLo (我的風霜，你的單純。)
2014-04-16 12:19:00看林正豐有多強就好 義大留他何用