[閒聊] 爆米花也找工讀生吃?

作者: PayKuo (柚子)   2014-04-16 15:28:34
會有這篇文章,是因為前陣子yahoo的民調:
http://0rz.tw/8z5EL
雙聯盟強碰 近八成網友選看爆米花
民調本身選項就很奇怪,題目是:
棒協和緯來合作打造新的爆米花夏季聯盟,時間
恐與中職撞車;同樣時間你會看哪一邊的比賽?
選項為:
博斯轉播的中華職棒
緯來轉播的爆米花夏季聯盟
前面也很多板友說過了,目前第四台市佔率比MOD
高的情況,用這種問題發問無異於調查你家裝的是
第四臺或MOD而已。
更弔詭的是,字面上還要特別寫「博斯」轉播的中
華職棒,卻刻意忽略掉CPBLTV這個轉播管道。
然後選項中也沒有「3.兩個都不看」。
這樣二選一的是非題,很明顯是有針對性的設計。
當天我順手就點了點底下的留言,有些留言因為收
到反對票數過多而被隱藏,奇怪的是這些留言內容
本身也沒什麼。
像是:
「幫他裝MOD呀~」
這句收到35個反對遭到隱藏
「痾....樓上你很久沒看了嗎??
最近沒炸裂過阿
如果你家會頓或是斷應該是網路問題喔」
這句收到19個反對遭到隱藏
反而收到最多讚的留言為:
「說真的...當CPBL TV開始收錢的話...我會選擇看爆米花!!!」
收到165個讚!
咦?
這個發言本身究竟有什麼值得讚的內容?
第二名為97個讚的:
「題目設計有問題
應加注:若皆可收看的情況下 會先選擇那場比賽收看
但實際情況是有幾個人家裡是兩聯盟比賽皆可收看到的?
爆米花+緯來先天條件就先贏7成了」
看到這邊我以為我錯怪了棒協,
但是下面的留言一看:
「這新聞很單純指出有沒有普遍的問題
妳不普遍當然沒人要選」
原來讚的是「爆米花+緯來先天條件就先贏7成了」這一句……。
這篇新聞因為曾經轉貼到板上,大量鄉民進駐討戰
後有平衡了一點。
當然,有可能是我ptt看世界,其實大部分的人都跟
我想法不一樣呢。
所以我開始查閱yahoo體育新聞,想知道是不是大部
分的運動迷其實都存在在這個地方。
我點開了yahoo除了爆米花外,近二十則體育新聞,
留言數為0。
可能是我點的新聞太新了,還沒人留言。
我搜尋出陳偉殷今年拿勝投的新聞,留言數為0。
終於在「殷之蛻變 教練僅一事不妥協」這則新聞,
找到24則留言,而這篇新聞也是曾經轉貼在本板上
的。
反過來搜尋爆米花的新聞。
大概會找到兩到三個幫爆米花歌功頌德的專欄作家。
專欄作家們的口徑一致,就是中職姿態那麼高,爆米
花出來解救被欺壓的可憐觀眾也是剛剛好而已。請大
家多多支持緯來體育。
然後我點開了五則爆米花的新聞:
「爆米花聯盟/找洋將 一定有大咖」
http://0rz.tw/baqBW
留言數1
「爆米花向中職宣戰? 棒協忙否認」
http://0rz.tw/1vVn1
留言數9
「爆米花聯盟會爆出什麼火花」(專欄)
http://0rz.tw/ADtk6
留言數18
「爆米花聯盟/不是對抗 陳太正:格局太小了」
http://0rz.tw/9tsw5
留言數0
「爆米花找洋將 媲美獨立聯盟」
http://0rz.tw/KTTLN
留言數0
後兩則新聞是在爆米花民調出爐前的新聞,而在民
調之後的新聞,每篇都至少有一個留言。
或許這個留言數看起來不怎麼樣,但相較之下陳偉
殷的新聞可是找了三四篇才有一篇有人留言,不是
爆米花太受到關注就是中間有人搞鬼。
至於到底有沒有人搞鬼?
目前看到的狀況我只能說很奇怪,這個網站從專欄
作家到網友,所有人的意見都一樣,只要不同意「
中職自作自受,棒協作得好」這中心思想,就會收
到無限個反對讓你被隱藏。
連:「如果中職失去競爭力,『爆米花』隨時會取
而代之,成為『正統』。」都說出來啦……。
如果問我的話,我也贊成爆米花聯盟組織起來。
我贊成爆米花聯盟,也贊成緯來去播爆米花聯盟。
大家一起把市場作起來,台灣職棒從學生棒球到業
餘成棒到職棒大家都有表現舞台,這才對台灣棒球
發展有助益。
但如果有人背後操縱想要當正統,用各種手段來惡
鬥對手,那實在令人感到遺憾。
我以前也在類似的公司作過一陣子,今天會在這邊
發表文章也不是全無所本。
所有操作網站中,最好操作的就是yahoo,最難操作
的就是ptt。
主要是因為身分認證跟發文限制的關係,大部分網
路「行銷」都會直接放棄操作ptt。
至於你信不信yahoo跟特定機構有合作?
信不信都由你,但在這個時代,網路上接收到的資
訊最好處理過後再來消化。
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-16 15:33:00
光網路調查就毫無代表性可言
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-04-16 15:33:00
作者: angus51506 (HowBra)   2014-04-16 15:33:00
yahoo評論能看 狗屎都能吃
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2014-04-16 15:33:00
影分身之術
作者: darkagesgaga (SLOTH)   2014-04-16 15:34:00
又要惡鬥了嗎…………
作者: R75 (努力)   2014-04-16 15:34:00
說真的有差嗎 會看就是會看 不會看就是不會看
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-16 15:35:00
民調一定得隨機抽樣,但有多少人知道這呢?
作者: R75 (努力)   2014-04-16 15:35:00
而且這種網路民調 到底有幾個人會去看 有幾個人care?
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-04-16 15:36:00
沒第四台 那他們家怎麼上網的 =.=
作者: lo33 (lo33)   2014-04-16 15:37:00
我家沒第四台 還不是在這推廢文 有何關連??????????
作者: LHN602 ( poqowooper)   2014-04-16 15:37:00
網路業者又不是只有第四台業者......推文前多想幾秒鐘..
作者: tomashsue (onlyone)   2014-04-16 15:38:00
上次有個研究生,還政大的就用網路民調,結果被我定到哭出來,我說你連民意調查為什麼可以具有代表性的基礎都不知道,這樣也敢搞量化研究
作者: PayKuo (柚子)   2014-04-16 15:38:00
想聽toma大詳解?
作者: kindaichi21 (金田一二一)   2014-04-16 15:39:00
反正運動是講實力的 到時要出國家隊棒協還是要跪中職
作者: gx9900824 (ZETA)   2014-04-16 15:39:00
我的意思是上網的部分 以前我是用第四臺看中職 但現在
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-16 15:39:00
想太多 留言多是有上首頁的 一樣新聞沒上首頁沒人討論很
作者: nakayamayyt (中山)   2014-04-16 15:39:00
那麼在意yahoo幹嘛
作者: dan1984 (Dan)   2014-04-16 15:40:00
正常
作者: pigpig861   2014-04-16 15:41:00
看lin的相關新聞就知道 別和評論認真
作者: PayKuo (柚子)   2014-04-16 15:43:00
感謝dan大提醒,剛剛重新看了一下的確有上首頁的比較有人
作者: devil0915 (微笑殺手)   2014-04-16 15:43:00
以前緯來獨大時,年輕族群要看反而不方便
作者: PayKuo (柚子)   2014-04-16 15:44:00
討論。像是這篇:http://0rz.tw/lHjKp不知道為什麼一周播一場還是被網友痛罵就是
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-16 15:46:00
不是在意yahoo 還是點出有人在利用網軍啊XD而是
作者: PayKuo (柚子)   2014-04-16 15:47:00
一週一場!!!不用了 , 星期日剛好沒空看..<-他到底忙什麼= =
作者: book8685 (快活人生)   2014-04-16 15:49:00
一周一場 傳tvbs周日轉播 這樣也更好阿
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-04-16 15:50:00
有差?這種東西能當飯吃?收視率真那麼威也是好事不是嗎
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-04-16 15:50:00
我比較好奇 新聞跟專欄是主動這麼寫還是被動
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-04-16 15:51:00
從頭到尾都是媒體放話引戰 實際作為都沒啥影
作者: Kuokenken (8合1軟膠囊)   2014-04-16 15:52:00
台灣已經進入信任破滅時期了嗎
作者: yangmie (楊咩)   2014-04-16 15:52:00
鬼島果然最強的就是內鬥
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-04-16 15:53:00
沒差啊!他們如果真的拿出行動去支持也不是什麼壞事啊!
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-04-16 15:53:00
我爸就是投爆米花 因為觀看方便
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-04-16 15:54:00
連我男友都查好票價之類等開幕要去加油
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-04-16 15:56:00
不要到時候收視率沒多少進場人數又很少不是說好棒棒?
作者: melrosejin (伍子胥)   2014-04-16 15:56:00
有便利性便宜還送爆米花 貪小便宜又愛棒球的人不支持嗎
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2014-04-16 15:57:00
看過最近學運就知道 雅虎的風向不用理
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-16 15:57:00
重點根本不是那些支持爆米花聯盟的 而是幫cpblTV說話被屏蔽
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-04-16 15:57:00
無限期支持爆米花聯盟
作者: a33071201   2014-04-16 16:00:00
爆米花真有人看的話也不是壞事 不要想太復雜了
作者: PlayStation3 (超級喜歡于小文)   2014-04-16 16:01:00
有競爭才是好事啦,最好找幾個5000鎂的洋助人來看看甲組業餘實力差人家多少..- -
作者: asstitle (ass)   2014-04-16 16:07:00
一直以來三級棒球免錢的 現場觀眾數都幾百人而已
作者: zmack0905 (降太)   2014-04-16 16:12:00
對我來說棒球轉播不是非看不可,我打開有哪個就看哪個像我這類的收視戶當然就會改看爆米花阿囧
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2014-04-16 16:18:00
會看爆米花+1 中職看各隊板的轉播文就好了
作者: Richie1105 (Richie)   2014-04-16 16:19:00
有轉播很好阿,收視率好的話平日應該有機會引進
作者: Richie1105 (Richie)   2014-04-16 16:20:00
推錯篇
作者: pepe31530 (後起新秀)   2014-04-16 16:27:00
爆米花跟中職我都會看阿 又不衝突
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2014-04-16 16:29:00
反正開打就知道了啊 我是覺得沒差XD
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-16 16:29:00
重點不是網軍操弄嗎 怎麼變成自己看不看爆米花
作者: b993040020 (地名接人名)   2014-04-16 16:37:00
不爽的點本來就是操弄放話
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-04-16 16:40:00
真的看爆米花也很好啊!重點是放話完後也要說到做到啊!
作者: coox (小褲)   2014-04-16 16:52:00
怎麼可能看爆米花啦!我聽樓上一堆人在豪小,一場球賽要打這麼久,誰會花時間看心裡覺得實力比較低的聯賽
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-04-16 16:53:00
這篇講得很好啊,我們沒有反對爆米花,是有人一直想鬥中職啊
作者: thirdlittle (小三)   2014-04-16 16:56:00
緯來。。。有點噁心
作者: epw (Epw)   2014-04-16 16:58:00
可以的話爆米花和中職二軍摻一起辦個燒番麥聯盟不是更好?
作者: epw (Epw)   2014-04-16 16:59:00
反正有洋將強度差距應該就還好
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-16 17:05:00
為何要浪費時間在假新聞上?
作者: hardy8110 (小頁)   2014-04-16 17:05:00
推 媒體不客觀 臺灣真可憐
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-16 17:06:00
本來就樂見正常發展 只是霉體超噁心霸了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-16 17:07:00
放話搶土地公 陳俊秀?當然可以啊 只是實際可能度是什
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-16 17:09:00
麼?有必要這樣嗎?乾脆放話說要找DREW來不是更好?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-16 17:11:00
還講什麼中職怕競爭之類的 中職再爛也不用怕不給學生薪水的競爭好嗎....
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-16 17:12:00
不過爆米花聯盟好像包山包海耶 剛轉到VL在播國中籃球
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-04-16 17:13:00
也是打爆米花聯盟的LOGO
作者: starchiang (有你們真好)   2014-04-16 18:16:00
其實這議題沒什麼好討論的
作者: starchiang (有你們真好)   2014-04-16 18:17:00
就是個假性議題而已,假性議題需要花功夫管他嗎?
作者: wjc223 (小太陽)   2014-04-16 19:15:00
這就是媒體戰阿。操弄、造假議題、抹黑對方,無所不用其極阿看了這些奧步,只覺得真噁心
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-04-16 21:52:00
作假輿論為啥不用管@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com