今日田中 8IP 2H 1BB 10K 0ER ERA 2.05
鬼神啊~
達爾表示:
作者:
ttlun (S4)
2014-04-17 03:46:00KKK
作者:
Roystu (Roystu)
2014-04-17 03:46:00達爾: 蛤 我防禦還是0耶 找我有事?
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-04-17 03:46:00OP惹QAQ
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2014-04-17 03:47:00日本出產的投手 真的是世界頂級
作者: negi522 (閒閒) 2014-04-17 03:47:00
3F拍拍
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-04-17 03:49:00兩支安打都是被偷點的 107球 72顆好球*76
作者: negi522 (閒閒) 2014-04-17 03:53:00
比賽結束 勝投GET
作者:
Houei (金山好吃粥,伸!)
2014-04-17 03:54:00數據以外的內容根本湊字數的空白文
作者: MessiWang 2014-04-17 04:04:00
小熊這樣明年想拿冠軍?
證明屠殺NPB的投手要屠殺MLB這些盲砲也是輕輕鬆鬆
難怪MLB要砸大錢簽了 雖然有水貨 但賽揚等級的也不少
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-04-17 05:47:00達爾前幾場成績被海放
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-04-17 06:37:00強
作者:
assa4451 (David4451)
2014-04-17 07:15:00果然是神之子,就是不會敗
作者:
kauw (kauw)
2014-04-17 07:45:00MLB也不過如此被日本投手屠殺好玩的..岩熊 達比 田中同樣日職來的陳怎不能屠殺?
作者:
tedflea (FLE@)
2014-04-17 08:11:00同樣日職來的井川、和田表示:
多久才來田中跟達爾,MLB都被井川搞到對日本沒信心了
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-04-17 08:28:00以目前成績來看 WBC日本派出這兩隻 全世界都會抖吧
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2014-04-17 08:29:00adam jones表示:在我眼中,田中沒什麼特別的
日本打者太不會打左投手的關係才會讓井川在日本那麼強
要比較一起比第一年的成績 達比修都投第三年了...
作者:
kullan (Welcome to Hentai-wan)
2014-04-17 08:51:00達爾:你還差得遠呢
MLB盲砲?科科 是這幾位右投太強,強到MLB也有一定成績好嗎?不然去年的田中在日本成績更誇張100倍
作者:
kicker (kicker)
2014-04-17 08:59:00日本人才多啊 當然頂尖選手很猛 台灣那麼多年才出王 陳幾個
作者:
fboyfboy (yes papa)
2014-04-17 09:01:00所以田中現在是幾連勝了??
作者:
kicker (kicker)
2014-04-17 09:02:00不過已經很久沒日本野手能站穩MLB了
作者:
kicker (kicker)
2014-04-17 09:03:00才剛打幾場就在幾連勝
作者: kawa517 (咖瓦) 2014-04-17 09:03:00
說MLB盲砲的根本是反串ID阿...幹嘛認真
作者:
kicker (kicker)
2014-04-17 09:05:00MLB盲炮 那日職野手連盲炮聯盟都站不穩是怎麼回事
作者: bear15328 (bear) 2014-04-17 09:07:00
ADAM JONES:
作者:
mosic (siren)
2014-04-17 09:13:00田中到MLB好像更會K了
作者:
Spade (JACK)
2014-04-17 09:26:00蠻強的
作者:
st6012 (高町疾風)
2014-04-17 09:54:00NPB投手到MLB普遍K/9會上修
作者:
ecknair (蛋定ˊ_>ˋ)
2014-04-17 10:10:00是因為日本人喜歡投指叉的關係嗎? 紅過的日投幾乎都有指叉
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2014-04-17 10:26:00井川:嗚嗚嗚
作者:
st6012 (高町疾風)
2014-04-17 11:02:00覺得是日本人比較喜歡碰碰樂 而不喜歡選球比較有關係
作者: vul3wl6 2014-04-17 12:06:00
強
作者: KazumiLin 2014-04-17 12:25:00
強到爆!!!!!果然是真貨...
作者: kroyx ( ) 2014-04-17 13:58:00
反觀CC