作者:
rpg1510 (八分之三)
2014-04-19 19:38:50除了桃猿隊外，其他各隊是採半主場
主場會隨著移戰各縣市而變動
如果四支球隊全部採取主場主義，除了自己的主場外，其他球場都不去
也有影響其他縣市球迷看球權益的疑慮
全猿主場看到了成功，證明是可行的方式
義大隊如有不滿，全犀主場與其為了爭一口氣，故意在猿犀戰時實施
不如就改成真正的屬地主義，挑一個南台灣的球場當成一級主場
在自己的一級主場，不管來訪的是哪一隊
都是實施全犀主場
而移戰到其他縣市的二級主場時
就是坐兩邊，兩隊球迷平分內野的座位
桃猿隊也不要堅持主場都在桃園比賽，偶而也要移動到其他縣市，造福一下當地的猿迷
在職棒球隊只有4隊的情況下
這或許是解決僵局的一種方式
猿隊、犀隊各退一步
獅隊、象隊也可以考慮跟進實施
這種漸進式的屬地主義，等以後球隊變成6隊或8隊的時候
有辦法在全台灣實施完全的屬地主義，也可以兼顧各地的球迷時
再考慮轉換成只有一級主場的制度，才不會出現像現在只有猿隊單一實施
造成這麼大的衝擊性和爭議性
台北-象隊
桃園-猿隊
宜蘭-？隊
台中-？隊
台南-獅隊
高雄-犀隊
台東-？隊
屏東-？隊
作者:
jeff82 (再忙，也要取暖一下)
2014-04-19 19:40:00再來四隊湊八個主場
作者:
Eeyniar (Lost Paris)
2014-04-19 19:43:00你根本球迷版空謝
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-04-19 19:43:00你有看轉播嗎，只有把啦啦隊移到外野，沒有全犀主場
作者:
DragonRai (TestPilot)
2014-04-19 19:44:00全犀主場存在嘴皮上
現在的問題是其它偽主場的場次實在太少，變成球隊不願投資球場，但如果單季排55場主場，其它5場排縣市，那不影
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-04-19 19:46:00
這是過渡期的方式,沒理由要求桃猿再走回頭路。
響到對主場的投資，其它縣市的球迷也不用開兩三小時去看
作者: ckindo (要活得精采) 2014-04-19 19:47:00
影響權益？其實也是怕票房不好看的好聽話吧XD
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-04-19 19:48:00
如果米糕真的做，也該是抱著回饋球迷、擴大市場的心態
剛剛也有想到類似的問題。如果四隊固定四個主場，其他縣
作者: fnb10803 2014-04-19 23:56:00
問題是它義大有那實力 敢嗎