某場棒球比賽，先發投手甲主投前面7局沒有失分。
第8局被對方第1個打者打出安打之後退場休息，由乙接替投球。
乙先讓第2個打者擊出內野滾地球製造野手選擇，第1個打者在二壘被封殺，
第2個打者上一壘。第3個打者在打擊時，捕手漏接界外飛球(記錄給失誤)，
隨後第3個打者獲得保送，第4個打者隨後打出3分打點全壘打，
接著由丙上來接替乙投球。
問一下，這種狀況在記錄上，甲算失幾分責失幾分？乙算失幾分責失幾分？

甲責失1分 乙責失2分

界外飛球記失誤 不影響自責分吧

甲責失0分 乙責失3分 是這樣嘛

1F+2F應該是正解

沒甲的事吧

甲的責失應該是0，因為第2個打者的野選，應該是讓第1個打者出局，然後第2個打者上一壘，所以才會是野選吧，乙則是3分責失。

應該3樓對 界外那個不算失誤 沒甲的事

正解我已經說了 看來很多人還不了解棒球規則......orz

甲有責失嗎? tonyd大大可以解說一下嗎 感謝

為了抓甲的跑者才會讓乙的打者上壘 所以那分要算甲的

3樓才是正解吧

雖然野選造成第ㄧ位打者出局,但第二位打者能上壘是肇因於甲讓第一位打出安打,然後守備方“主動選擇”封殺二壘所致,因此第二位還是算甲的責任分

Valter 甲很無辜

原來如此

six說的是對的 壘上跑者是甲創造的 野選只是表面上跑者換人但實際責任上 是甲創造壘上有人的局面 所以責任在甲

因為如果沒有的一個上壘 就不會有野選發生

甲自責1沒有錯，何來無辜

這題主要思考點在野手選擇 以前因後果分析 甲1分比較合理

不過我還想知道乙的自責分是1分還是2分......

我覺得要看出局數，如為2出局，則因保送之打席本應

法律野球，真的很像在講法律 = =

出局，則責失1。若不是2出局，則責失2

如果沒有失誤 分數照樣會得到 就是自責分 就這麼簡單

甲有責失1分阿

第3個打者為何算ER? 應該適用10.18(b)吧?

甲0 乙3

知道我是誰的人就會知道我講的答案是正確的,甲失1責1,

乙失2責1...為什麼乙只責1?因為3打者捕手失誤,該出局未出局

最後被保送,所以非自責分....

還在那邊甲0 乙3....