Re: [問題] 失分與自責分的認定

作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2014-04-21 00:12:19
前篇失分與自責分紀錄的問題感謝大家熱心解答,不過,
我突然想到一個比較複雜的情況,如果情境變成這樣的話:
某場棒球比賽,先發投手甲主投前面7局沒有失分。
第8局被對方第1個打者打出一壘安打之後退場休息,由乙接替投球。
乙先讓第2個打者擊出內野滾地球製造野手選擇,第1個打者在二壘被封殺,
第2個打者上一壘。接著第3個打者打擊時,捕手漏接界外飛球(記錄給失誤),
隨後第3個打者獲得保送,場上變成一人出局一、二壘有跑者,
第4個打者打第1球形成清壘三壘安打,此時成為一人出局三壘有跑者。
在戰術策略下,乙對第5個打者投出故意四壞球保送,
場上變成一人出局一、三壘有跑者,接著由丙上來接替乙投球。
丙面對第6個打者被擊出高飛犧牲打,三壘跑者回本壘得分,
此時二人出局一壘有跑者。第7個打者打擊時,一壘跑者盜二壘成功,
接著還靠捕逸上三壘。第7個打者偷點成內野安打,三壘跑者回本壘得分,
此時二人出局一壘有跑者。最後丙三振第8個打者結束第8局。
問一下,這種狀況在記錄上,甲算失幾分責失幾分?乙算失幾分責失幾分?
丙算失幾分責失幾分?
作者: YesHi   2014-04-21 00:14:00
捕手漏接界外飛球 算失誤?? 應該只記好球吧
作者: lovesunnys (波貓)   2014-04-21 00:18:00
甲1自責分 乙丙0自責分 (應該是吧)
作者: YesHi   2014-04-21 00:18:00
非專業 乙失三分自責三分 丙失一分自責零
作者: gold3 (9Y億至雜訊比較強喔)   2014-04-21 00:22:00
界外飛球沒接當是可以計一個失誤沒錯
作者: lovesunnys (波貓)   2014-04-21 00:24:00
若沒失誤的話 乙沒讓他送上壘的人跑回來...故自責0
作者: lovesunnys (波貓)   2014-04-21 00:25:00
6棒應該結束 5棒bb 關鍵只要看前4 當下跑回1 故甲1自責
作者: linyw (小魚兒)   2014-04-21 18:07:00
還是那句,知道我是誰的人,應該可以信任我的答案:
作者: linyw (小魚兒)   2014-04-21 18:09:00
甲失1責1,乙失3責0,原因:甲所留的跑壘員(1)被乙的(2)替換,
作者: linyw (小魚兒)   2014-04-21 18:11:00
所以(2)還是甲的,(3)因為失誤幸免出局繼續打擊被保送,(3)擊
作者: linyw (小魚兒)   2014-04-21 18:12:00
球員已為非自責,(4)打三壘打,所以(2)得分為自責,但算甲的,
作者: linyw (小魚兒)   2014-04-21 18:13:00
(5)被保送,換丙投(6)打犧飛,此時看來是兩出局,但(2)也是出局
作者: linyw (小魚兒)   2014-04-21 18:15:00
者,所以對自責分認定是已經三出局,接下來所有的失分都不是自
作者: linyw (小魚兒)   2014-04-21 18:16:00
責分,就連(5)的得分不管怎麼回來得分都非自責,所以乙的3分都
作者: linyw (小魚兒)   2014-04-21 18:17:00
不會是自責分...以上....絕對不會錯.....百分百正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com