Re: [討論] 義大不認養澄清湖高雄市政府的問題很大?

作者: takuminauki (蚊子)   2014-04-22 12:10:32
這不是理由拉
高雄政府為何要拒絕人幫它養護? 沒道理阿
就算高市不要
那你就去新莊阿
新莊還是地點最好的球場,右吃北市下吃桃園
中信也一樣
說什麼價格太高政府管太多都不是理由
誰規定地方政府一定要佛如桃園?
不爽自己拿4億蓋新的阿,不然拿出2億修新竹球場、屏東球場
你有這錢嗎? 還不是沒有
慣球團太多了
什麼都有理由,說穿了還不是LUB
比較大跟新的球場+能認養+能打非假日的就這麼3個,新莊斗六澄清湖
小又破的球場你要修只是更貴而已
什麼都不肯做 那就是擺爛
台灣就是慣老板太多,玩起職棒也只是慣球團
球迷跟政府都寵壞這些... 哀
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:12:00
還有洲際
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 12:12:00
中信明明說要自己蓋了~
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:14:00
應該有機會可以共同認養吧 蠶室2支職業球團都能一起養了
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:15:00
不是自己的錢當然說話比人還大聲! 等花到自己的錢時多個五塊錢也哀哀叫!!!
作者: evangelew (uwe)   2014-04-22 12:16:00
4億就想蓋一座新的職業用棒球場??? 天母這社區球場都不
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:16:00
如果沒心不如不要玩啊 更省
作者: evangelew (uwe)   2014-04-22 12:17:00
只這價格了吧 還要買地哩 這成本高的很離譜耶~~~
作者: asd0112   2014-04-22 12:17:00
新莊要連整個運動公園一起認養 根本不合理
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-22 12:17:00
因為中職市場就這麼大而已,大家都是虧錢在經營,會有
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:17:00
他們的錢也不是蹦出來的 每一塊錢用途都嘛要跟股東交
作者: jess730612   2014-04-22 12:17:00
難得推蚊子 說實在沒道理甲組球隊能認養職業球隊沒辦法
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-22 12:18:00
慣老闆非常正常,要中職球隊自己蓋球場那更是不可能的事情,沒人會蓋的
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:18:00
代清楚 能用的球場為什麼要多花錢翻修等等 股東不會這
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-04-22 12:19:00
也許過沒多久又有放水球出來了 誰敢作長期投資
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:19:00
樣質疑嗎? 而且多花錢就代表帳面上損益難看 誰敢多花
作者: asstitle (ass)   2014-04-22 12:19:00
所以企業老闆還是把錢拿去買豪宅土地超跑較好
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-22 12:19:00
4e絕對不夠蓋唷,桃園球場10e了你是老闆你會蓋???
作者: asstitle (ass)   2014-04-22 12:20:00
玩棒球只會被討罵
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:20:00
澄清湖13億 桃園12億 洲際10億 斗六8億的樣子
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:21:00
你以為太子真的很有心嗎?要不是有經過計畫後確定有利
作者: proman614 (鍵盤達人)   2014-04-22 12:21:00
球場說蓋就蓋喔? 哪有這麼簡單 又不是辦家家酒要蓋就能蓋
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:22:00
潤,他會多花錢做這些事嗎?在沒有豐厚利潤前提下,沒任何一人會做沒錢景的投資
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:22:00
太子沒心啊 那其他三隊是?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:23:00
講難聽點 當初桃園擺在那沒人要養
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:24:00
其他隊怎不去計畫一下 現在別人一成功就說啊他沒心啦只是有利可圖 這麼好賺那其他隊怎不去賺
作者: jess730612   2014-04-22 12:25:00
事實當年豬豬倫第一指名是兄弟球團
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:25:00
他的有心是建立在能賺錢的前提下
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-22 12:26:00
經營一支職棒球隊算1年虧4000萬,蓋1座球場至少10e起跳,可以讓你虧25年,你是老闆你會蓋??騙笑耶
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:26:00
全世界哪個職業球團有心不是建立在可以賺錢的前提下?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:27:00
當初桃園地理位置被嫌的多慘 LM入主各種唱衰
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:28:00
今天做出成果了講的很像其他隊佛心讓出桃園球場一樣
作者: tonyd (天生平凡)   2014-04-22 12:29:00
在鬼島蓋球場應該會薛翻歐 周邊的地先圈起來養 然後慢慢蓋
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:29:00
下一個很有潛力的是洲際啦 只是我看目前也沒職棒球團想
作者: tonyd (天生平凡)   2014-04-22 12:30:00
商業區住宅區球場區停車區 不錯的點子 大雄應該有興趣
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:30:00
去認啊 自己不把握怪誰?
作者: po01025 (阿蔡)   2014-04-22 12:30:00
沒有地方支持 你是老闆你敢投資嗎?
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:33:00
劉玠廷說,其實這就是靠公司的團隊集思廣益,再整合球
作者: jess730612   2014-04-22 12:33:00
換句還說兄弟確定五隻羊不會力挺LM有信心會力挺這真神.
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:34:00
雄厚,我們必須找尋賺錢的方法。」
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:34:00
本來就是要賺錢啊 不然勒?? 我搞不懂問題在哪
作者: carlos5978 (翼雲)   2014-04-22 12:35:00
球團不打算賺錢那要幹嘛? 搞笑喔
作者: love0943399 (初心仁者)   2014-04-22 12:36:00
那就對啦!不懂你質疑我「有心是建立在利潤上」是什麼
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:36:00
把職棒當公益的心態才有問題 這麼愛做公益可以去支持三級棒球啊
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:38:00
因為我不懂這句話有何意義啊 哪個職球團不是這樣
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:39:00
我會質疑是因為你先說太子沒心啊之後才說他有心建立在有利潤上 這不是廢話
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 12:42:00
蓋球場bot算常態,12e的球場財團出個三分之一並不誇張
作者: JouEriko (城恵理子)   2014-04-22 12:42:00
你不知道台灣沒道理的事很多嗎?
作者: andy89202033 (89202033)   2014-04-22 12:42:00
不想賺職棒的錢怎麼可能有心搞
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 12:43:00
不過現有場地都不投入了,基本上就是沒有心而已
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-04-22 12:44:00
原因很簡單,雙方都想凹對方出錢,就僵在那邊
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 12:45:00
台灣人賺的都是賤錢,花一百賺一百五那種,不願投入一千賺一萬塊
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 12:47:00
然後搞職棒就是做公益的心態,像統一裕隆那種態度,就會變成
作者: ILLwill (illwill)   2014-04-22 12:48:00
一切求有不求好的公務員心態
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2014-04-22 12:51:00
看這ID就可以噓了,你租公寓一層,房東說要租就整棟,很合理?
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 12:52:00
這比較像別人租一層公寓一萬,房東要租你二萬還規定平常不能
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 12:53:00
超過十點進門,不接受任何訪客,更堅決反對你挪動房子裡任何
作者: TBBT (一步又一步)   2014-04-22 12:54:00
擺設,哪怕只是一支檯燈,還是得要咬牙租下去的感覺。
作者: jess730612   2014-04-22 12:56:00
樓上別急當年朱立倫蓋桃園球場要OT第一指名是兄弟象
作者: jess730612   2014-04-22 12:57:00
新莊的後事我還真懷疑是桃園的事惹毛了XDD
作者: bigsun0709 (大太陽)   2014-04-22 12:58:00
明明就球團不想花錢
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-04-22 12:59:00
當初若兄弟認養 我看也不會做到像今天LM這樣
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2014-04-22 13:29:00
拿公寓跳針幹麻?不喜歡就不要租,換租別的地方不會嗎
作者: simon301 (仙草)   2014-04-22 13:36:00
賺錢前提下的有心就不是有心 某人真的知道自己在說什麼?那某球團只盡到社會責任然後就擺爛的才叫有心?
作者: simon301 (仙草)   2014-04-22 13:37:00
一個職業運動任何運作都要錢 做的好有遠景 不叫有心?
作者: simon301 (仙草)   2014-04-22 13:40:00
偏偏有球團就是想賺錢 可是沒能力以為球員跟房地產一樣買個MANNY打廣告 你整隊都變紅襪要球迷支持喔?
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-22 13:48:00
鬼島最靠北的就是對有心做事賺錢的人超級高標準,對放水流擺爛的拼命護航。人家有心做事賺錢也剛好啊?你哪來的道德高度
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-04-22 13:49:00
要求人家無條件付出?還是大家一起擺爛會比較適合你?說穿了,你跟空謝也沒兩樣,不過空謝比你有錢比你能幹可以作到 CEO
作者: wl3532 (Liese)   2014-04-22 15:13:00
某人邏輯真好笑 人家有心經營還要酸是在有利潤的前提下
作者: wl3532 (Liese)   2014-04-22 15:14:00
所以意思就為了利潤有心經營就不是有心 這meta...頗呵
作者: albertlaw (圍住巴士照個象)   2014-04-22 18:41:00
某love就爪空謝迷迷 前幾天狂護航空謝
作者: KINDAICHI (Kin)   2014-04-22 21:18:00
高市府一天不通過OT,就是不給認養,有何好說。
作者: arod13arod13 (艾羅德)   2014-04-23 23:55:00
難得推蚊子哥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com