作者:
angryhwc (wc's good)
2014-04-22 19:02:53看過一種說法，其實我覺得還算可以認同，
就是如果你搞屬地，但你不把所有主場都排在屬地球場，
對於你的屬地球迷來說其實是一種不尊重、讓你屬地的球迷看球權益受損，
美國球隊的想法就是這樣；
台灣的現況除了桃猿外，其他比較接近日本，
理由不外乎照顧其他地方的球迷、拓展球隊市場，
可是日本也搞屬地，一個球季就只排少數幾場在地方球場而已，
台灣如果也要跟進，短時間之內可以先採取現在日本的做法，
慢慢把自己的屬地搞確實也可以嘛，
又不是非得像桃猿那樣一步到位......
所以才會出現同組合三連戰 上週你主場這週我主場的情形
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-04-22 19:05:00其他三隊跟日本那種屬地以外的地方回饋差很多好嗎...
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-04-22 19:06:00一樓正解
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-22 19:08:00如果要兼顧屬地跟大都市消費力 其實就是剩下三隊全部轉移主
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-22 19:09:00場到中北部 但這很難所以1F說的情形還會持續很長一振子
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-04-22 19:10:00
講出幾個分案 由球迷公投 比較公平 嘴砲沒用
作者:
gfabbh (David)
2014-04-22 19:10:00美國能這樣作，也是因為有很多MiLB球隊的因素，不想大老遠
作者:
gfabbh (David)
2014-04-22 19:11:00看球，那就就近看小聯盟比賽
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-04-22 19:11:00
屬台的兄弟 各個地區都要出賽 比較合乎現況
作者:
gfabbh (David)
2014-04-22 19:12:00而且美國獨立聯盟也不少
unformat大 你說講出幾個分案 你怎麼不提??
作者: yayaTom (long wayG) 2014-04-22 20:07:00
那有沒有開放球迷公投今天先發是誰 不然路過球隊巴士喔