※ 引述《cacac (就這樣吧)》之銘言：
: 看球的人不多，為什麼棒球是國球？
: 懂球的人不多，為什麼棒球是國球？
: 玩球的人不多，為什麼棒球是國球？
: 多少人下班後是去看球？
: 多少人放學後，是打棒球？
: 學校場地，有棒壘球場的，又有幾間？
: 先一句，非棒壘球場不得棒壘球運動
: 後一句，使用棒壘球場必需合法申請
: 比起籃球，想玩個棒球，你覺得容易嗎。
: 一頭熱地鼓吹國球，實際上地方上卻敵視棒球到不行，體育教育也失能到不行
: 說要振興國球，結果編了多少預算進水裡。棒協收了，球團也收了。
: 試問，看球的人多了嗎，懂球的人多了嗎，打球的人又多了嗎。
: 國際賽是能凝結民心，但這種熱潮追根究底就是一種民族尊嚴的追求
: 好像得名後，就能被他人肯定。總是為了博得他人肯定，而追求名次
: 卻始終不清楚，自己其實未必熱愛這東西。
: 一直以來都如此，或者說，各項運動其實都如此，
: 我們在乎的是金牌，而不是拿到金牌的那個運動。
最早在台灣的棒球
看一下這篇:
http://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1383639410.A.967.html
日本把棒球當作訓練台灣人民適應現代化的生活一環，引進到台灣
在台灣的競技和運動項目中是有歷史和文化背景的
再來是，世界第一大運動是足球
在國際上多數情況足球實力大約等於一國國力，台灣沒發展足球也很可惜
足球是最全球化的運動
最後則是籃球，台灣最多人玩的
但問題是籃球很吃身材，若沒有身高，要嘛就要有彈跳力，要嘛就要有對抗性
亞洲人的身材(尤其是東南亞人)比較差，不適合打籃球
再者籃球這項運動是國民黨從中國帶到台灣的，國民黨比較支持的運動
和台灣這塊土地的文化歷史淵源沒有什麼聯結
PS: 以在地文化為主首重棒球，以全球化為視角首推足球，籃球什麼都不是...