[討論] E全 周董 TAKE

作者: barry1011 (阿不就很強)   2014-04-23 17:33:23
論這三位左打
薪水:E全>>周董>>TAKE
痛痛指數:TAKE>>周董>>E全
臉蛋:周董>>TAKE>>E全
泡瓦:E全>>周董=TAKE
當初義大敢給E全這麼高的月薪現在看似投資成功,也沒所謂低潮
TAKE 應該單純的只是想留在統一 薪水也不錯 (很敢給複數合約)
周董 (無限二軍中)
現在看來這三隊的GM 眼光真的有差異...
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2014-04-23 17:34:00
你忘了比老婆
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-23 17:34:00
沒低潮去年怎麼被人酸50萬?
作者: hankokku (han)   2014-04-23 17:35:00
頂多壘上無人安打王跟國內王 低潮很少吧
作者: f59952 (雷神 ライジン)   2014-04-23 17:35:00
如果周董不給高約 那還不是被酸 給了還是被酸
作者: ssyykkbb (sykb)   2014-04-23 17:36:00
e全比周董痛吧
作者: Beef (Don't look back)   2014-04-23 17:39:00
簽名檔經典
作者: puput (哈亞多)   2014-04-23 17:40:00
神拳那個不是傷吧@@ 那個比較不一樣
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-04-23 17:40:00
周在兄弟打一段時間了 也只有FA後才高薪
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-04-23 17:44:00
power take>周
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-04-23 17:45:00
50萬是去年開季前 談完薪就開始酸的阿!!
作者: mowkow0611 (威爺)   2014-04-23 17:46:00
不是下半季低潮才開始酸的吧!!
作者: stu920707 (ArMing)   2014-04-23 17:47:00
拋瓦50萬>潘>周
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-04-23 17:47:00
泡瓦:周董=TAKE ???
作者: epw (Epw)   2014-04-23 17:47:00
一拳那個是壘上有人多發性無壘打症後群,和傷無關
作者: mutta (mutter)   2014-04-23 17:48:00
這什麼比較...周前幾年成績不看 看現在球季初狀況
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-04-23 17:48:00
防守 t>50>周
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 17:49:00
power應該是周>潘 潘一季最多就13隻HR而已 周有21隻
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-04-23 17:50:00
抓生涯出來比
作者: maiyuy (WAYZ)   2014-04-23 17:51:00
50防守是比周好多少XD...
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 17:51:00
生涯喔 周57隻 潘47隻
作者: good5755 (竹子)   2014-04-23 17:53:00
潘的長處是全方位 POWER輸一點沒差吧...
作者: shaoyuh (誓不低頭)   2014-04-23 17:54:00
take最強的是關鍵打點
作者: BeeboBeebo (嗶波)   2014-04-23 17:56:00
是喔? 多關鍵?
作者: tedflea (FLE@)   2014-04-23 17:56:00
VS田中 周H 潘HR 故power 潘>周
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 17:57:00
沒人說武神弱 但說泡瓦潘>周 這個就太over了
作者: BryantKobe (81)   2014-04-23 17:57:00
你的眼光也跟一般人有差異
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 18:00:00
關鍵喔 武神hr-->義賽 周董超前安-->WBC 周>>>>>>>>武神
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 18:03:00
全方位太虛無了 從哪看的出來…跪求數據證明全方位
作者: dannykuo (寧)   2014-04-23 18:03:00
說關鍵打點是想酸E全吧XDDDDDD
作者: action9527 (九五二七)   2014-04-23 18:07:00
關鍵打點這兩個都贏50W阿
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 18:07:00
我怎覺得關鍵打點是在找被我打臉2次的台階下wwwwwwwwwwwwwwwww
作者: golove (生活)   2014-04-23 18:09:00
泡瓦? 潘>周 我笑了
作者: nitrile (濃醇烈酒)   2014-04-23 18:10:00
Power不同意
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2014-04-23 18:10:00
拋瓦 潘>周 毫無疑問
作者: dannykuo (寧)   2014-04-23 18:10:00
這三個常常被拿來比很正常啦
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 18:10:00
印象派布丁吧 應該是去消腫惹wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: dannykuo (寧)   2014-04-23 18:11:00
如果真的要比出高下 應該去問投手關鍵時刻最不想遇到哪個
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-04-23 18:11:00
比老婆的情史
作者: Luao47 (Luao)   2014-04-23 18:12:00
冠軍戒 TAKE>周>全
作者: muto0120 ( 閃耀綠寶石)   2014-04-23 18:15:00
周真的差神全太多,神全狀態在怎麼差也不會像周走鐘成這
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-04-23 18:17:00
潘最強的是選球
作者: BeeboBeebo (嗶波)   2014-04-23 18:19:00
IBB 可以解釋為 投手最不想遇到的打者嗎?
作者: muto0120 ( 閃耀綠寶石)   2014-04-23 18:22:00
投手最不想遇潘巴,選球眼根本變態
作者: BeeboBeebo (嗶波)   2014-04-23 18:25:00
但是BB數 周董跟潘 數字差不多 周多幾次而已
作者: BeeboBeebo (嗶波)   2014-04-23 18:27:00
IBB 則是 林(27) 潘(15) 周(14)
作者: Klan (天才小釣手)   2014-04-23 18:30:00
選球到底要看什麼數據啊? 還是要學524感覺野球?
作者: p50042220 (Penny)   2014-04-23 18:32:00
BB多又不一定代表選球好 神全contact超好 有些壞球對他可能是好球.....
作者: Klan (天才小釣手)   2014-04-23 18:33:00
所以到底選球要看什麼數據?@@一堆人說某某某選球差/好 可是都沒附數據
作者: p50042220 (Penny)   2014-04-23 18:35:00
我沒聽過有可以真的量化選球能力的數據QQ
作者: Klan (天才小釣手)   2014-04-23 18:35:00
那照這樣說潘院長選球好沒根據吧
作者: p50042220 (Penny)   2014-04-23 18:36:00
OBP-AVG或許可以當參考??但對神全這種等級的可能失真...
作者: Klan (天才小釣手)   2014-04-23 18:37:00
我之前在這邊還看到"選球好壞要親眼看打擊"的論點 有夠524= =所以說誰選球好/壞根本就是迷迷自己說爽的
作者: Luao47 (Luao)   2014-04-23 18:44:00
選球好 基本上就是看9宮格的揮棒次數 跟 九宮格外的揮棒次但是台灣沒統計
作者: charlie01   2014-04-23 18:47:00
當然有數據啊 比較簡易的有BB%和BB/SO
作者: charlie01   2014-04-23 18:48:00
聽起來很專業就是樓上老兄說的O-Swing%和Z-Swing%
作者: charlie01   2014-04-23 18:50:00
不過當然 中職你看不到這種數據 就算有 以我們的變形蟲好球帶以及成熟度離高階很遠或思維很奇怪的各種投打型態
作者: charlie01   2014-04-23 18:51:00
和教練腦袋 這種數字可能也無法代表什麼
作者: success0409 (貢糖新衣)   2014-04-23 18:51:00
推簽名檔
作者: Klan (天才小釣手)   2014-04-23 19:03:00
那還是一樣啊 戰中職打者誰選球好根本是假議題= =
作者: handdi (齊楓)   2014-04-23 19:19:00
某樓 生涯周57 潘48 依此道理 泰山power全CPBL最強 不是嘛
作者: handdi (齊楓)   2014-04-23 19:22:00
打數 周2871 潘1967
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2014-04-23 19:23:00
比一下打擊三圍啊
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2014-04-23 19:24:00
潘 0.336 0.433 0.499 周0.311 0.379 0.453
作者: steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)   2014-04-23 19:25:00
AVG OBP SLG
作者: goodevening (小瑋柏)   2014-04-23 19:29:00
E全的缺點就只有臉而已
作者: handdi (齊楓)   2014-04-23 19:30:00
我是不確定power誰強 只是看到生涯用57:48 覺得...
作者: white75724 (忙中偷閒)   2014-04-23 19:30:00
印象派? SLG會不會看? 潘0.499 周0.453 這麼嗆 卻連數
作者: white75724 (忙中偷閒)   2014-04-23 19:31:00
據都不會看 頗喝
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 19:43:00
我也覺得抓生涯怪怪的 我也是應某人要求 shaoyuh:抓生涯出來比
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 19:48:00
某人連數據都不查不看 就下結論 這不是印象派是什麼 頗呵
作者: handdi (齊楓)   2014-04-23 20:01:00
抓生涯怪?是抓的方法怪吧= = 大概周50打數1支 潘40打數1支
作者: handdi (齊楓)   2014-04-23 20:04:00
雖然全壘打和打數比 長打率等 不能完全反應poewr 但有參
作者: handdi (齊楓)   2014-04-23 20:06:00
考價值 還有 數據如果如某大比較方式 不如靠印象xd
作者: white75724 (忙中偷閒)   2014-04-23 20:08:00
我快笑死了 你第一句潘一季最多就13隻HR而已 周有21隻
作者: white75724 (忙中偷閒)   2014-04-23 20:09:00
人家13隻那年比賽100場 周21那年120場 這也能拿來比
作者: white75724 (忙中偷閒)   2014-04-23 20:10:00
還凹說s大講的 人家也沒說生涯什麼 死不認錯真難看
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2014-04-23 20:10:00
同意handdi大的論點
作者: sidney78 (硬漢)   2014-04-23 20:21:00
拿潘跟周比 XX筆雞腿
作者: meloboymelob (豬哥吳)   2014-04-23 20:25:00
Take只要不痛痛 真的很強
作者: Luao47 (Luao)   2014-04-23 21:45:00
TAKE只要不痛痛 又不在統一獅 絕對是當今中職第一人
作者: ckgodboy (平常心)   2014-04-23 22:33:00
第一人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com