[討論] 關於07年MVP

作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-27 23:03:04
該年MVP是給高國慶
但PO個數據來與各位討論一下
球員 場次 安打 全壘打 打點 打擊率 上壘率 長打率
布雷 99 125 33 107 0.313 0.393 0.614
高國慶 100 152 20 89 0.358 0.397 0.56
陳金鋒 88 115 26 66 0.382 0.491 0.704
破安打紀錄>破全壘打紀錄?
作者: piggreat (朱)   2013-04-27 23:03:00
都2014了QQ"~
作者: qscxz (奈米哥)   2013-04-27 23:03:00
應該給陳金鋒
作者: ohya111326 (0.0)   2014-04-27 23:04:00
鋒哥比較鬼神
作者: Jonathan0821 (我怎麼知道阿)   2014-04-27 23:04:00
100場152支安打也很猛阿
作者: ducatio (無尾熊)   2014-04-27 23:04:00
07會被一直拿出來討論 正常啦 印象太深刻了
作者: kobe00148 (鐵蚵)   2014-04-27 23:04:00
鋒哥+1
作者: trylin (踹林)   2014-04-27 23:04:00
不知道要給布雷還是給鋒哥,乾脆給國慶好了
作者: ychinamp   2014-04-27 23:04:00
但是全壘打是穩拿分,安打卻不一定能拿分
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:04:00
09年大師兄沒拿到 我覺得比這年更意外
作者: ducatio (無尾熊)   2014-04-27 23:05:00
費拿三場勝投、鋒哥G6單挑整隊都是話題阿~~~
作者: furret (大尾立)   2014-04-27 23:05:00
這年怎麼樣高國慶都分不到
作者: ck6a83 (河馬-西波)   2014-04-27 23:06:00
冠軍隊+台灣人?
作者: allenJr (阿肥及小豆奶的阿爸)   2014-04-27 23:06:00
那年鋒哥常常吃陽春麵,打這種成績打點少得可憐
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2014-04-27 23:06:00
只有安打卻拿MVP 給安打王較好
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:06:00
可能都先被大師兄吃光了吧XDD
作者: Jonathan0821 (我怎麼知道阿)   2014-04-27 23:07:00
冠軍賽的成績會列入考量吧!開轟攤手+50分
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:07:00
09大師兄也破不少記錄吧 上半季也是N冠王
作者: barry610171 (小小羊)   2014-04-27 23:07:00
就跟13年季後賽 MVP該給邦盛還是高國慶
作者: frank47147 (少朋)   2014-04-27 23:08:00
高國慶打得比不少年MVP好 但這年剛好有兩個更怪物...
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-27 23:08:00
上半季...mvp看整季的
作者: formemory (改變成真)   2014-04-27 23:08:00
永遠難忘的一年阿!!!!
作者: lovemeteor (pieapple)   2014-04-27 23:09:00
考慮冠軍賽喔.... 鋒哥冠軍賽一樣保持鬼神打擊三圍
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2014-04-27 23:09:00
本來就應該給鋒哥........
作者: greenarena (greenarena)   2014-04-27 23:10:00
100場152支安打真的很猛 +1
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-04-27 23:10:00
07鋒,09勝這兩個都......(該拿的啊!)。
作者: furret (大尾立)   2014-04-27 23:11:00
99場33全壘打不猛 上面是這個意思嗎
作者: lovemeteor (pieapple)   2014-04-27 23:11:00
.360/.467/.880 比例行賽更猛 季外連達比修都被敲HR
作者: ricky158207 (科科任)   2014-04-27 23:12:00
你講152H很猛沒啥意思啊 MVP理論上就是要"最好"的那個
作者: barry610171 (小小羊)   2014-04-27 23:13:00
07年mvp坐中華隊板凳超經典
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-04-27 23:13:00
鋒哥那年打出本土史上最強成績
作者: mats0816 (超神田壽司)   2014-04-27 23:13:00
推7樓
作者: zero0202 (GALEON)   2014-04-27 23:13:00
如果連守備價值都考慮給高也是OK啊 布雷和鋒哥的守備...
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物)   2014-04-27 23:13:00
板凳是應當的 國內慶不是叫假的
作者: ricky158207 (科科任)   2014-04-27 23:14:00
高守1B耶守備價值是能加多少分......
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:14:00
鋒哥長打率竟然比布雷高一成= =
作者: furret (大尾立)   2014-04-27 23:14:00
哪次年度mvp有強調守備呀
作者: Jonathan0821 (我怎麼知道阿)   2014-04-27 23:14:00
鋒哥猛,但還是沒幫球隊拿下冠軍,就沒中了吧
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:15:00
MVP跟最後年度總冠軍沒關係......
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-27 23:15:00
國外mvp都是季賽結束就投票 只跟有沒有進季賽後有關跟冠軍其實無相關 中職好像也是這種作法
作者: furret (大尾立)   2014-04-27 23:15:00
考慮守備那羅敏卿不該拿01年mvp
作者: rabbit190 (化可能為不可能的男人)   2014-04-27 23:15:00
本土給鋒哥,洋將給布雷。 但偏偏給DP慶
作者: barry610171 (小小羊)   2014-04-27 23:16:00
取日本老婆有加分 拿mvp拿的超心噓
作者: lovemeteor (pieapple)   2014-04-27 23:16:00
事實上MVP沒在看冠軍賽的成績 那是例行賽為主的...
作者: ricky158207 (科科任)   2014-04-27 23:16:00
#1748Rhd3(Sabermetrics) 這WS有考慮守備 結果算出來最高的還是陳金鋒
作者: Jonathan0821 (我怎麼知道阿)   2014-04-27 23:16:00
哦@@了解!
作者: zero0202 (GALEON)   2014-04-27 23:18:00
不過這種東西本來就投票者自由心證只看數據的話12 13年ALMVP都應該給Trout
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:19:00
@@ 12年卡布不是打擊三冠王嗎??
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-27 23:20:00
12.13年看WS才會給鱒魚否則看傳統數據 其實會給卡不很正常卡布
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-27 23:21:00
那年也在WS和傳統數據之間做爭論
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:21:00
卡布的兩個年度MVP根本拿得毫無懸念吧= =
作者: zero0202 (GALEON)   2014-04-27 23:21:00
進階數據來看Trout比較好 而且三冠王沒拿MVP也不是沒發生
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-04-27 23:22:00
貢獻來說 鱒魚會比較多 但卡布的打擊數據更鬼神
作者: NTJL ( )   2014-04-27 23:22:00
胖卡布那兩年太鬼神了
作者: jianoon (我只想爭口氣)   2014-04-27 23:29:00
國慶20HR 20DP 前無古人後無來者 他實至名歸
作者: zero0202 (GALEON)   2014-04-27 23:30:00
不過中職年度MVP有公布票數嗎?
作者: ricky158207 (科科任)   2014-04-27 23:30:00
卡布和鱒魚那個CASE完全不能和07這個比 前者還能說有
作者: ricky158207 (科科任)   2014-04-27 23:31:00
新舊數據解讀之爭 後者你用哪套數據高都不是最佳解
作者: zero0202 (GALEON)   2014-04-27 23:31:00
會不會是布雷和鋒哥瓜分第1名選票導致高以第2名選票勝出
作者: ricky158207 (科科任)   2014-04-27 23:32:00
至於看投票...那確實很自由心證啦 猶想當初某名球評還公開表示10W跟10HR在他的觀點下是同一個門檻 但就連
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:33:00
鋒哥上壘率跟長打率是歷史最高嗎???
作者: ricky158207 (科科任)   2014-04-27 23:33:00
在座鄉民應該沒有誰會不知道後者難度根本高得多了
作者: elve7878 (Rev34)   2014-04-27 23:34:00
鋒哥這年的長打率真的是有夠鬼神...
作者: zero0202 (GALEON)   2014-04-27 23:34:00
中職上壘率和長打率最高是1998怪力男.516和.732
作者: ultratimes   2014-04-27 23:34:00
MVP是在冠軍戰開打前就票選完封箱的
作者: peter5214 (抉擇)   2014-04-27 23:37:00
其實這種事很多選手也未必知道 恰恰拿的時候也以為是冠軍到手的緣故
作者: den7 (電電電電電電電)   2014-04-27 23:47:00
鋒哥長打 上壘率 整整高了一成 MVP!!
作者: flameteru (coffee)   2014-04-27 23:51:00
有的委員比較偏冠軍且非洋將
作者: andycool63 (女宿男神冠C哥)   2014-04-27 23:59:00
長打率不是用幾成幾成算好嗎
作者: foxs9 (moon river)   2014-04-28 00:36:00
鋒哥打點弱掉了沒話說阿打點/分數才是最實際的吧
作者: ricky158207 (科科任)   2014-04-28 00:41:00
RBI這種還要看隊友臉色的數據才是一點都不重要
作者: tmbg1228 (說了再見)   2014-04-28 04:26:00
那年還有嘟嘟
作者: wu2183 (死勾毅)   2014-04-28 08:06:00
中職07 09兩年都亂選啊
作者: aiolos1202 (History)   2014-04-28 10:17:00
恰恰那年也是~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com