作者:
dekirin (みるる)
2014-04-30 11:42:34鬧事球迷是累犯 猿造冊列管
〔記者林三豐／桃園報導〕猿隊上週在主場迎戰象隊，場邊發生兩隊球迷衝突場面，猿隊
將祭出禁止入場的重手，領隊劉玠廷表示，帶頭鬧事的球迷是累犯，球隊已造冊列管，將
會請球場工作人員禁止這些人進場。
劉玠廷指出，這些球迷的行徑跟「足球流氓」無異，猿隊想把球場塑造成閤家歡樂看球的
地方，卻因為這些人搗亂，可能導致家長不敢帶小朋友進場。
只是聯盟直言，禁止特定球迷入場，在執行上可能有難度，不過劉玠廷認為，猿隊主場都
在桃園，這些不良球迷都是累犯，猿隊有整理名單，將發給球場工作人員識別，「即使他
們設法混進來，一旦發現還是會請他們出場。」
http://ppt.cc/3tBE
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2014-04-30 11:44:00
有違憲嗎???
作者:
NTJL ( )
2014-04-30 11:45:003樓你不會去請大法官釋憲喔
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-04-30 11:45:00
打球迷那個小日本不是被禁過
作者: zhutou (zhutou) 2014-04-30 11:46:00
造冊列管感覺米糕真的認真了
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2014-04-30 11:47:00小日本就是目前都被禁的
作者: negi522 (閒閒) 2014-04-30 11:48:00
小日本好像是被中職聯盟禁 跟喇叭組被米糕禁有點差異
作者: cowboyz (果汁機) 2014-04-30 11:49:00
私法行為無涉公益是在違啥憲
作者: Garcia18 (終於進百大啦~~~) 2014-04-30 11:50:00
讚同此作法，但在法律上球團站得住腳嗎?請專業人士回答
作者: tomclancy 2014-04-30 11:51:00
讚成!給大家一個良好的看球環境
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-04-30 11:51:00
玩法律野球 很簡單 你家開的不讓客人進 不違法
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-30 11:51:00保留態度 但在法律上不知道會有怎樣的造化
作者:
Koine (VE RI TAS)
2014-04-30 11:52:00禁止進來我家私人營業場所這樣會違憲?想太多...
作者:
NTJL ( )
2014-04-30 11:52:00我自己開店 不做某些人生意 哪裡違法@@ 又不是歧視特定族群
作者:
perry27 (Corn)
2014-04-30 11:52:00也不用特別列管拉 照樣給他們買 鬧事再逐出場 賺票+管禁
作者:
NTJL ( )
2014-04-30 11:54:00更何況某些客人一進店裡就吹喇叭 導致其他客人不想來
作者:
deann (古美門上身)
2014-04-30 11:54:00喇叭組要提起 吹喇叭合法之訴 叭叭叭
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2014-04-30 11:55:00水喔!可是 只有桃園禁嗎?聯盟不跟進管控其他球場?!
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-30 11:56:00per的做法應該比較接近現實合理一般的方法
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2014-04-30 11:56:00終於有球隊做這件事情了....Lamigo讚
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 11:58:00我想看三樓被打臉
作者: billnancy (billhu) 2014-04-30 11:58:00
什麼都要扯到法律不累嗎，店是他家開的不爽賣是違什麼法
作者:
perry27 (Corn)
2014-04-30 11:58:00反正有事先聲明 之後要逐出場也有理有據 不怕他們抗議
作者:
jackq (JQ)
2014-04-30 11:58:00不管哪種運動都會有不理性球迷 支持禁止鬧場球迷入場
作者: godofNCTU 2014-04-30 11:59:00
蕉農如此水準
放繳稅大絕就好了啊 桃園球場又不是LM自己蓋的 XDDD
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-04-30 12:01:00桃園真厲害跟賭場一樣有黑名單，以後進場還要喬裝易容
作者: seasonday (柏可) 2014-04-30 12:03:00
放心，不違憲。
作者:
pouca (pouca)
2014-04-30 12:03:00終於可以好好看球辣...
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 12:03:00老實說放這種大絕沒用 球迷是"人" 不是球團的附屬品
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-04-30 12:03:00
你以為開店的都是自己蓋的嗎 :DD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 12:04:00除非喇趴組自我解釋成公民不服從啦XDDDD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 12:05:00那就要看有多少人會替他說話 不然被罰了沒人替他哭哭
作者: seasonday (柏可) 2014-04-30 12:05:00
不會浪費人力呀，就只是把問題球迷的照片貼在辦公室，
作者: seasonday (柏可) 2014-04-30 12:06:00
讓員工去看而已。
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 12:06:00Wells033:會喬裝易容默默看球還會叫喇叭組嗎？ XDDDDDDDD
作者: billnancy (billhu) 2014-04-30 12:07:00
不是他蓋的可是是他租的，使用權是米糕
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 12:08:00可以安心看球了。
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 12:11:00老實說不退票也佔得住腳 一般人中途離場也沒在退票的不然一定有奧客故意胡鬧抝退票
作者: Monchestnut (いばらの涙) 2014-04-30 12:12:00
哦喔哦喔哦喔哦喔 爪爪
作者:
NTJL ( )
2014-04-30 12:16:00買票進場鬧事 還要退票???
作者: pttverygood 2014-04-30 12:20:00
古美門:
作者:
chen628 (囧ing)
2014-04-30 12:30:00保全可能要請大隻一點的，不然進場後逐不出去XD
作者:
aalittle (a little)
2014-04-30 12:31:00有啥站不住腳的,聯盟之前也禁止過
作者:
Xiong271 (寶什麼寶寶你老木)
2014-04-30 12:32:00爽
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2014-04-30 12:35:00爽
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-04-30 12:38:00恥雄都掛過廣告布條了 掛個恥喇叭也沒差
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2014-04-30 12:48:00
哈～扯到違憲了XD
辣米糕爽的話，全場都不賣票也行阿老闆可以自己包全場.....
作者: nanoman (nanoman) 2014-04-30 12:51:00
垃圾球迷&打假球侮辱球賽與國家
作者:
kerokrq (夢想是用來實現的)
2014-04-30 12:53:00為何不公告外野可以吹LB啊。
作者:
vavamk (自摸十萬)
2014-04-30 12:57:00大帥解禁了嗎?他好像也被列管過...
作者:
aalittle (a little)
2014-04-30 13:02:00作者:
aitt (君子之交淡若水(M))
2014-04-30 13:02:00如果以後他們'路過一下'不知會不會被趕?
作者:
aalittle (a little)
2014-04-30 13:06:00反正還有新莊可以去,再被趕的話還可以過個新海橋去打工
作者:
hckman 2014-04-30 13:27:00不會去問超越憲法的男人--方神嗎？
買票進場>被趕出場>退票>再買票入場>無限循環?這樣對嗎
全額退票想太多 電影院裡有人妨礙他人看電影 被人請
作者: JT07 (jtwl) 2014-04-30 13:48:00
我覺得3F是個好問題阿？這是一個很好的議題，幹嘛酸？？？
作者: leveedarter (毛怪拉) 2014-04-30 13:55:00
一直想不懂為什麼還有人護航喇叭組？
作者:
richjf (jeff)
2014-04-30 14:01:00支持聯盟硬起來！
作者: arp355 (QQ希) 2014-04-30 14:32:00
幹的好
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2014-04-30 14:59:00哈哈！
作者: usapie 2014-04-30 15:27:00
蘇X祖?那個日粉嗎?還真是不意外..
作者: anoreader 2014-04-30 15:37:00
公法行為跟私法行為是不一樣 私法行為契約自由原則為先
作者: anoreader 2014-04-30 15:38:00
私法行為有無違憲跟基本權 則要看有無違反相關具體法規
作者: anoreader 2014-04-30 15:39:00
例如在消費行為上民法或消保法 否則仍是尊重契約自由
作者: anoreader 2014-04-30 15:41:00
總不能說去麵店 老闆不賣就說他違憲吧~
作者: anoreader 2014-04-30 15:44:00
一般延伸問題就是這些人買了預售票(付款)那怎麼辦？
作者: anoreader 2014-04-30 15:45:00
那就要看票面售票條款定型化契約 聯盟 球團有無訂定空間
作者: gooff (我們還是開飯吧) 2014-04-30 16:16:00
加油
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2014-04-30 16:45:003F是個好問題 +1
有啥好違憲的 地被人承租了 對方又不爽賺你錢不行嗎?
作者:
haoguy (uu)
2014-04-30 18:41:00加油
作者:
mstar (Wayne Su)
2014-04-30 19:04:00這是私法行為，何來違憲？ 就像計程車不爽可以不載客
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2014-04-30 19:40:00支持一下