作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-04-30 13:11:53現在許銘傑在LAMIGO定位應該就是王牌SP
不是他是王牌 而是專門對上王牌
但跟某年西武一樣
是專門對上對方ACE的SP
火腿派達比修的時候 西武就會拉許銘傑先發
然後連輸達比修三場後 對軟銀又去扛杉內俊哉
許銘傑好處就是體力夠 就算爆炸 差不多也失五分
可以吃到7局左右 節省牛棚體力 不會先發三局就被打退場
然後偶爾期待貓仔投出好投撿到一場勝利
不過許的身體保養真的很好 快四十體力比中職一票投手好
阿三哥應該都沒他保養的好
作者: kjro 2014-04-30 13:13:00
對手不易失敗 失5分是很巨大的 會吃局數有個屁用
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-04-30 13:14:00
米糕中繼開始不穩 可以調回去了
作者:
terry66 (999)
2014-04-30 13:14:00很穩阿 頂多7局失4,5分 爆氣可撿勝 義大需要他
作者:
darkiori (長大? man? why)
2014-04-30 13:15:00能吃局數也蠻重要的... 不然你看看精美的羅政龍…
作者: kjro 2014-04-30 13:15:00
你要看對手是誰 失5分打線打不回來 完投九局又如何
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:15:00希客先發你派誰都很難贏 浪費一個王牌還不如給貓仔吃局數
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:16:00把牛棚留下來贏其他幾場 吃局數重要多了
作者: jerriver3 (馬鳴) 2014-04-30 13:16:00
25人通常投手只會有11~13人..一個常投不滿五局的SP就能
作者:
bruce713 (å°æ¸¸)
2014-04-30 13:16:00許是不是有在亞洲職棒大賽西武隊先發過啊??
作者: ttmtim 2014-04-30 13:16:00
吃局數不重要?看看紅中的玩具們就知道重不重要了
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-04-30 13:17:00能吃局數的工作馬 很好耶
作者:
gullylol (實驗å°ç™½é¼ )
2014-04-30 13:17:00工作馬不是誰都能扛
作者: kjro 2014-04-30 13:17:00
說穿了 讓許上就是放掉比賽 贏了賺到 輸了應該
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-30 13:18:00吃局數非常之重要 謝謝
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:18:00花那個順位、那個價錢請一隻工作馬？
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:18:00
他也只能以苦勞來彌補其他方面的損失
作者:
Ketsu24 (阿可)
2014-04-30 13:18:00說真的 除了薪水高了點 整體來說還是不錯的=. =
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:19:00對呀 所以這種下駟就是要很會吃局數才能當
就不懂怎麼有人把職棒當國際賽再看XDD是每場都要贏喔= =
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:19:00我還是無法接受era5.12是合格的五號說法
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:20:0015萬的球員會吃局數工作馬很不錯，選他這隻工作馬代價是啥？
反正目前看起來沒有多差...既然都確定賠錢了，為何
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:20:00
每場都這樣 教練也不會繼續讓你先發
作者: AROD99 (a肉gogo) 2014-04-30 13:20:00
會吃局數相當重要!!!
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:20:00其他球隊後段輪值，防禦率一樣很爆，但吃局數就嫌少，增加一堆無謂的rp工作量，影響之後賽程調度，到底重不重要呢
作者:
bruce713 (å°æ¸¸)
2014-04-30 13:20:00亞職大賽／許銘傑先發2.1局失2分 西武獅16比2大勝天津
作者: dodo6 2014-04-30 13:21:00
目前的表現就頂多是五號先發 以第二輪及薪水都很虧
跟其他隊的五號SP比起來就知道合不合格了 吃局數能力差
作者:
ice31 (小修修)
2014-04-30 13:21:00也不看看其他隊四五號 爆炸 還只投二三局 狀況更慘
作者: dodo6 2014-04-30 13:22:00
第二輪選一個五號先發.......
作者: ttmtim 2014-04-30 13:23:00
第二輪選一個五號先發有什不好，至少他可以穩穩投一季
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:24:00
其他隊五號碰到希克這種 爆5分就穩輸的比賽 也能放他
作者: ttmtim 2014-04-30 13:24:00
不然那二十幾場先發可能一百局以上你要叫誰吃下來
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:24:00LM當初是抱著選五號 SP 的心態來選，那真的蠻好的，超水準～
作者: dodo6 2014-04-30 13:25:00
結果論我會選其他年輕有潛力的 猴子其實不缺五號先發
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:25:00ERA 5.12的合格五號先發?
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:25:00第二輪選許不好 妳看看第二三輪哪些貨色比貓仔好的?
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:25:00
繼續在上面吃局數 反正這場放掉了
作者: ttmtim 2014-04-30 13:25:00
況且現在看起來許只要不受傷應該可以投一百二十局以上
作者: kjro 2014-04-30 13:25:00
場場爆個4、5分 打線也不是天天在過年的
都說是結果論了..而且他如果真的調整好 會不會更殺難說
作者:
pezon123 (ching)
2014-04-30 13:26:00哪裡沒用 一星期放一場讓牛棚喘息
ERA 5.12是不合格，但是ERA5.12又能吃7局的投手有幾個?
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:26:00應該是說完全不輸 給Boyo一點機會 110球他也能吃6-7局
我個人是覺得...反正選了都選了 又不能退 就找個最適合
作者: ttmtim 2014-04-30 13:26:00
能有穩定繳出優值先發的人誰不選，問題是沒有啊
作者: ttmtim 2014-04-30 13:27:00
這個時候吃局數的能力就重要了
位子給他 既然能吃局數 那就好好吃局數 像威助不能打守
最好是爆五分也一定能硬吃七局 穩不下來還是炸牛棚而已
作者: hua0122 (金鱗豈是池中物) 2014-04-30 13:27:00
米糕選二輪許不是五號為目標 許可能太久沒先發 不符期待
作者: Tzwei ( Good!) 2014-04-30 13:27:00
兄弟和義大都超需要這種投手
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:28:00結論就是以五號工作馬來看他很不錯，以第二輪30萬月薪來看蠻鳥的。
目前就已經是這狀況，就只要貓能當個稱職的五號先發就好
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:28:00LAMIGO第二輪就算不選許 也只能選林威助 蕭一傑 林羿豪
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:29:00這三個哪一個貢獻度比貓仔好的?
，偶而能爆氣撿勝，平時就幫忙吃局數讓牛棚休息就好!
與其嫌貓仔選的不好不如說第一輪怎沒選謝榮豪當SP XD
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:29:00
每週放一場當垃圾比賽? 沒有教練會繼續這樣下去的
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:30:00不選謝早就被幹過一輪了
作者: ttmtim 2014-04-30 13:30:00
現在看選秀都是結果論，但許雖然表現不夠好，也沒這麼差
其實我滿期待他調整好後回穩 這麼多年經驗不是假的.....
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:31:00垃圾比賽??? 你當哪個球隊1~5號先發 每個都能QS的
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:31:00就紅中天才啊 ，讓中信爽到
作者:
saishaya (saishaya)
2014-04-30 13:31:00原PO說的也有道理啊！吃局數不重要？這反而更沒道理吧
而且 既然要先發 你怎麼不乾脆直接搶黃勝雄就好XDDD
誰叫希克常對上米糕 更別說米糕週末跟統一三連戰更重要
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:32:00吃局數很重要呀，但花30萬月薪請吃局數工作馬就沒那麼划算，
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:32:00
貓仔是能用幾年? 而且還不好用 林羿豪才23歲耶
就算謝先發 真的要比黃勝雄還也很有難度如果要的是RP 陳禹勳不比謝榮豪差
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:33:00感謝中哥跳過林羿豪
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:33:00這麼划算，你怎麼不給每個可以吃局數的都30萬。
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:33:00原來七局掉五分不叫垃圾比賽喔？？
30W就是經紀公司以日職成績+名氣開的啊 不然要變空氣嗎
作者: ttmtim 2014-04-30 13:33:00
問題是現在中職能吃局數的投手就不多了，你要簽誰?
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-04-30 13:34:00付薪水的Lamigo覺得有值得就好
作者: dodo6 2014-04-30 13:34:00
許銘傑的今年薪水是34萬 明年36 根本王牌投手價碼...
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:34:00想必是我錯覺 原來era 5 up 是一個超棒的投手啦
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:34:00是啊，所以我就說看你從什麼角度去看呀，用 5號SP看OK，用LM
作者: ttmtim 2014-04-30 13:34:00
除非你簽洋將開福袋，但簽洋將大家標準只會更高...
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:34:00
失五分碰到對方王牌幾乎是輸定了 當然變垃圾比賽
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:35:00的代價去付5號SP就不划算呀。為啥一定要混在一起講？
作者:
YMSH205 (^^)
2014-04-30 13:35:00吃局數真的很重要
作者: dodo6 2014-04-30 13:35:00
太子當初應該就是希望他先發能吸引球迷進場增加票房的XD
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:35:00比rp還是謝好
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:35:00失三分對上希克也輸定了 那是不是也是垃圾比賽
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 13:36:00既然失三分跟失五分都輸定了 當然把失五分的拿去對希客
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:36:00原來ERA 3.xx 跟5.xx的可以並列啊 一定是我見識不夠多
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 13:36:00是呀，如果他薪水只有15萬，你就會覺得真的頗好用～
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2014-04-30 13:37:00有人連吃局數的重要性都不知道 還需要跟他說什麼...
其實就只是這定位不符合他的價碼和順位而已...沒這麼差
他還算是可堪用的 已經比起不少例子好多了.....
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 13:38:00長期賽吃局數超重要的啊
說實在我覺得他的ERA和WHIP可能會下修 季末再來看吧
吃局數超重要的阿 你看一堆投手想偷橘樹結果吃屎就知道
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 13:39:00他自覺良好是一回事 能夠吃局數又是另外一回事
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:39:00era5點多的工作馬大家覺得可以？？我不能理解耶
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:39:00吃局數不就好棒棒 你給boyo跟郭文凱110球也能吃6-7局
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:39:00
放棄的比賽 球團也是有養一批落後組可以消化局數
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-04-30 13:40:00面對對方ACE ERA5能吃局數的，跟ERA9能吃局數的有差嗎XDDD
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-04-30 13:40:00貓哥就算拿來當中繼依現在第一局爆大概也會很慘
作者:
chogosu (nickname)
2014-04-30 13:40:00era5的工作馬,randy johnson當過 科科
X1又貴又難用，幸好還可以吃局數，不然你要教練怎麼用
作者: ttmtim 2014-04-30 13:40:00
換個角度想，你都付他這麼高的薪水，你敢不用嗎?
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-04-30 13:41:00當然是不太能接受沒錯 如果隊上再抓一個出來扛SP是最佳
作者: dodo6 2014-04-30 13:41:00
你就想他是五號先發 你就會覺得ERA比較合理了
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-04-30 13:41:00像昨天頂住8局，讓陳禹勳、米吉亞多休息也是不錯啦
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:41:00我覺得要4.多才ok耶，5點多的防禦率加上一點非自責分
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:41:00冬聯是有參考性喔 蔡明覺還八成五咧
八成五XDDDDDDDDDDDD 小心你要被水桶了喔
作者: ttmtim 2014-04-30 13:42:00
假如有era4.x的工作馬誰不用，問題是沒有啊
作者: kjro 2014-04-30 13:42:00
昨天的例子紅中擺明認賠了 如果是一分差的比賽 紅中會讓他投
場場優質先發 六局失三分 ERA也有4.5 其實5也不算太高
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:42:00而且他平均每一場只比boyo多吃1局而已是有多會吃？
這種投手都拿來對希克這種等級的 我覺得還不錯啊XD
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:42:00era5要怎麼每場都掉六分？
作者: ttmtim 2014-04-30 13:43:00
一場多一局一季就多二、三十局了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:44:00Boyo防禦率3點多平均每場吃5點1局，貓仔5點多平均一場吃6點1局，將貓仔比較好？？？
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:44:00那我不知道多少 因為我查新聞的
作者:
hopper (蚤å)
2014-04-30 13:44:00提boyo也就算啦,郭文凱在一軍只先發過一次啊,3.2局掉3分
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:45:00台灣的非自責分一堆呀！era5點多掉6分不是很正常嗎？
作者: ttmtim 2014-04-30 13:45:00
Boyo沒有比較差，要看球隊狀況
作者:
saint01 (聖靈衣)
2014-04-30 13:45:00貓仔每次爆成這樣 可以局數卻都可以投長 失分都差不多
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:46:00非自責跟投手有關嗎
作者: ttmtim 2014-04-30 13:46:00
如果全隊先發投手都平均吃不到六局，多吃那一局的價值就高
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:47:00我不管是誰的責任呀！某投手每場出賽可能都會失6分左右
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:48:00教練還會一直讓他先發？？
作者: BrotherDuLiu 2014-04-30 13:48:00
為何貓仔就OK 他又無法吸票 還可能影響到進場的慾望
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:48:00每場都掉5-6自責，那應該要場場完投，才有era5.x
作者: ttmtim 2014-04-30 13:49:00
假如你沒有更好的選擇你要不要讓他先發，所以要看球隊狀況
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:50:006局失3分 感覺在中職並不算QS
作者: kjro 2014-04-30 13:51:00
本來就發球機啊 不然咧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:51:00我從頭到尾都沒說6分自責唷！可能4分自責、2分非自責
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-04-30 13:52:00不是不想換吧，看lamigo二軍也沒投手有能力可以頂住先發
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:52:00這位投手就是每次出場平均都會失6分，這種投手還能留在
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:53:00有沒有投出身價完全是另一回事吧，怎麼這篇拿來討論這？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:53:00輪值裡？？？boyo到底是哪裡比較差？
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:54:00boyo也是被突然拉出來比，本來有在講兩人誰適合五號嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:55:00自己去猿板看，有人貼出貓仔和boyo的先發數據比較，請
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 13:56:00問貓仔到底哪一點比boyo夠格留在輪值裡？
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-30 13:57:00連感覺不優質都有了 感覺萬歲
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:58:00的確若他不是許可能很多場早被換下，局數也吃不多，但因為他是所以一般都會選擇給他時間
作者: ttmtim 2014-04-30 13:58:00
假如boyo能穩定先發一季交出類似生涯平均的成績當然更好
作者: doledo01 2014-04-30 13:58:00
其他隊真的要感謝辣迷心寬 會吃局數的敗投好棒棒
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 13:59:00必竟定位sp就是教練團的決定
作者:
abc06 (阿咧)
2014-04-30 13:59:00原來不能懷疑定義啊 所以你會說中職ERA4.5投手很優質?
作者: ttmtim 2014-04-30 14:01:00
花高薪不當五號難不成丟二軍
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 14:02:00覺得貓仔很會吃局數，支持他繼續先發當劣等工作馬的人，請告訴我貓仔現在是哪一點比boyo夠格當輪值的？
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-04-30 14:04:00其實5號應該是豪哥跟貓仔二擇一吧。boyo應該是4號了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-04-30 14:04:00票房號招力吧？我是不認識啦，但應該多少有人會想看貓仔投
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 14:06:00豪哥今年更是比貓仔強多了，吃局數比貓遜色些啦！但era
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-04-30 14:07:00贏滿多的
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-30 14:07:00場場可以穩定吃6+局的話4.5很優質無誤啊
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 14:07:00舉例:阿福好幾年era5吃局數5局左右，也是都待輪值，只因為
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 14:08:00他叫陽建福
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-04-30 14:08:00那是因為興農沒人
作者: ttmtim 2014-04-30 14:08:00
最大的問題在於薪水附了你願不願意認賠殺出
優不優質是一回事 QS定義就那樣 不爽你可以自創指標
作者: ttmtim 2014-04-30 14:09:00
況且許至少還有吃局數的功能
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-04-30 14:10:00可以找洋投卡位，但球隊沒這樣做，不是說全本土時代喔
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-04-30 14:17:00就是lamigo二軍也沒先發可以頂上來，中繼後援又穩不能動才讓貓仔、豪哥繼續輪值先發而已
有更好SP頂上來丟他去RP當然OK 但他沒這麼不堪用
作者: fatbbc 2014-04-30 14:43:00
你說的那一年是2010年
作者:
a1len (a1len)
2014-04-30 14:51:00孫臏的賽馬理論啊～貓仔吃上局數、保存整體戰力、伺機反攻
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-04-30 14:52:00他吃局數很長 不錯的工作馬 能在日職稱到38也算平均內了
作者:
a1len (a1len)
2014-04-30 14:54:00況且貓仔也在穩穩地玩球、只不過昨天稍微運氣不好而已...
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-04-30 15:04:00玩天天許也不錯
作者:
sorrycar (redeem)
2014-04-30 15:11:00以薪水成績看 就不划算的投資 也不到慘虧 至少能吃個局數
作者:
sorrycar (redeem)
2014-04-30 15:12:00沒有玻璃痛痛 但合約到期 以這薪水 不會續約這樣
作者: kojo1234 2014-04-30 15:24:00
至少比威助好
作者: x147159357 (Solomon) 2014-04-30 15:32:00
吃局數大概就跟某人的腦一樣阿，不重要就不重要阿呵呵
作者:
xw668 (窪塚不良介)
2014-04-30 15:36:00吃局數不重要? 笑死了
作者:
kevin91 (只發費文)
2014-04-30 16:53:00說這麼多就敗戰處理啊 敗戰先發
作者:
etyk20 (別Q我)
2014-04-30 17:28:00許還有投手教練的功能 隱藏功能不可忽視
作者:
best2008 (靜香愛洗澡)
2014-04-30 17:35:00恩
作者: ckindo (要活得精采) 2014-04-30 18:22:00
職業球賽很難每一場都想贏……
作者:
forumk23 (32kmurof)
2014-04-30 18:46:00排名拉近時，才是考驗貓仔定位時
作者:
plan1 (Tony)
2014-04-30 20:05:00MLB工作馬一年比一年貴 不重要?
作者: a23639978a (爻雨月雪爻) 2014-04-30 20:31:00
看到有人說吃局數不重要，難怪台灣選手職業生涯短
作者:
wplinwp (阿綠)
2014-04-30 21:30:00想說這篇怎麼會爆 原來又是在吵架
作者:
zsx0930 (紅色十月)
2014-04-30 23:42:00紅中的想法就是與其硬拚對方王牌，不如派隻工作馬吃局數，
作者:
zsx0930 (紅色十月)
2014-04-30 23:44:00放掉這場，讓牛棚休養，然後全力贏其他場次~戰略正確呀!所以誰說吃局數的工作馬SP不重要?!
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-05-01 06:11:00那不如把李金木 葉丁仁找來 都能投6局而且年輕便宜防禦率也差不多