Re: [閒聊] 阪神甲子園球場是不是日本唯一私人球場

作者: lilaslove (lilas)   2014-05-04 15:51:55
從wiki來的資料
央連
球場名>>擁有者
東京蛋>>東京巨蛋公司
名古屋巨蛋>>中日新聞+財界成立的名古屋巨蛋株式會社
神宮球場>>明治神宮+東京六大學棒球聯盟捐錢蓋的,明治神宮所有
橫濱球場>>橫濱市所有,市等出資的橫濱球場公司管理
甲子園>>阪神鐵路公司,以辦理國中棒球大會為目的建設的
馬自達球場>市、縣、球團、企業等+球場公債,廣島市主體+廣島球團經營
洋連
札幌蛋>>札幌市所有,市+財團出資的札幌蛋公司管理
大阪蛋>>大阪市找近鐵蓋的,後來因經營不善賣給歐力士集團
宮城球場>>宮城縣(樂天球團管理)
西武蛋>>西武鐵路公司
千葉海洋球場>>千業市擁有,由羅德球團及縣、市、球團出資的千葉蛋公司管理
福岡球場>>大榮蓋的,之後經營不善賣出,(軟銀取得命名權),
之後賣給新加坡政府出資的公司,2012年軟銀以大約860億買下
(轉好幾手看得好亂 > < )
私人興建擁有的還不少耶~唉呀呀
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
綜觀日本12球團好像只有甲子園球場是私人興建擁有的
連全國的巨人軍都只是租用東京巨蛋
以巨人軍的人氣跟讀賣的財力都應該自己蓋球場吧
明治神宮野球場雖然是明治神宮的,但是跟養樂多沒有關係
那麼為什麼高校野球會在私人球場舉行呢
當初不管是春季還是夏季都是報社主催的
報社的據點不是都在東京嗎?怎麼會跑到兵庫縣舉辦
其實大聯盟也是公立球場為主吧
美國雖然強調自由經濟卻叫政府蓋球場
不更新就威脅搬家,NBA的西雅圖搬到奧克拉荷馬就是最好的例子
反觀英超卻是私人球場為主
所以棒球版常常有人酸中職球團用政府的球場賺錢其實是沒有必要的
作者: yetalee (懷念學生生活)   2013-05-04 14:19:00
福岡巨蛋表示
作者: snocia (雪夏)   2013-05-04 14:19:00
阪神甲子園球場 所有者 阪神電気鉄道
作者: snocia (雪夏)   2013-05-04 14:20:00
西武ドーム 所有者 西武鉄道
作者: snocia (雪夏)   2013-05-04 14:23:00
我會打上甲子園是告訴你兩隊模式一模一樣
作者: min19892007 (變化趕不上計畫)   2013-05-04 14:24:00
我沒看到MLB的例子 麻煩舉例
作者: Bihrava (bihrava)   2013-05-04 14:24:00
所以回答你的問題 :不是
作者: yetalee (懷念學生生活)   2013-05-04 14:25:00
大阪巨蛋表示
作者: yetalee (懷念學生生活)   2013-05-04 14:32:00
名古屋巨蛋表示 就算是東京巨蛋也是私人的
作者: KKyosuke (春日恭介)   2013-05-04 14:42:00
不是球隊的不代表是公家的好嗎...
作者: dekirin (みるる)   2013-05-04 14:49:00
中職先認養跟屬地再來比吧~
作者: cucu1126 (日月)   2013-05-04 15:04:00
因為甲子園球場本來就是為了高校野球而蓋的
作者: cucu1126 (日月)   2013-05-04 15:06:00
而主辦的是大阪那邊的報社
作者: j86383 (喔嗨唷)   2013-05-04 15:16:00
美國是應該政府和球團共同出資蓋的吧
作者: j86383 (喔嗨唷)   2013-05-04 15:17:00
應該是
作者: keith222 (Keith)   2014-05-04 16:02:00
不過蠻有意思的是市有的幾乎都會在另外成立公司來管理
作者: keith222 (Keith)   2014-05-04 16:03:00
不像台灣幾乎還是由政府直接管理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com