作者:
R75 (努力)
2014-05-04 22:01:12冒著被噓暴的風險來問
因為潘忠韋的爆料 讓鄉民很愛酸洪一中當初放耳心一條活路
但是 這個事情至始至終好像都沒有相關證據說過
洪一中知道耳心放水還幫他求情的相關證明
(甚至連洪一中替耳心求情 也沒人證實過)
查了一些以前的新聞資料
最多只有到 潘忠韋有舉發 然後球團有去查證
但是球團查不到相關證據 最後也只能以交友複雜結案
個人認為這件事情來看有2個可能性
1.洪一中沒求過情
2.潘忠韋舉發耳心 但是查無證據 所以洪一中求情
這兩個都有可能性 假如是1的話 那代表潘忠韋唬爛
但是假如是2的話 洪一中看起來也沒錯阿
當初查無證據 那個時候要怎麼辦耳心(潘忠韋爆料是2006 耳心被抓是09)
就像當初張泰山 葉君璋 也是有被講打假球阿 難道就要直接開除嗎!?
現在是因為 最後證實 耳心真的有打假球 所以被開除了
代是不代表2006年的時候 在沒證據的時候可以直接剔除耳心
況且 好像到現在 都還是沒辦法證明 洪一中曾經替耳心求過情不是嗎!?
作者:
YKM519 (來聊天吧)
2014-05-04 22:03:00.....都那麼久了還來老調重彈
作者:
HankSu ( )
2014-05-04 22:03:00誰是耳心
作者:
Shaq32 (.....)
2014-05-04 22:03:00google 都很清楚
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:03:00所以你就說喇叭血口噴人嗎 是不是
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2014-05-04 22:03:00許文雄
作者:
haworz (好囧)
2014-05-04 22:03:00問題是後來六兩熊有對耳心罰款耶
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:04:00查無證據 那也是球團的工作
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-05-04 22:04:00我也覺得是2,喇叭檢舉你就信嗎?不處理也滿正常的
作者:
haworz (好囧)
2014-05-04 22:04:00如果耳心是無罪的 那麼六兩就是亂罰款 叭叭
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:05:00所以就是含血噴人阿?????????????
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:05:00紅中當年因為這事被降二軍，你說勒?
作者:
haworz (好囧)
2014-05-04 22:05:00如果耳心有罪 那麼六兩就是私了害死整個聯盟 叭叭
作者:
HankSu ( )
2014-05-04 22:06:00那潘洪現在球場相見會尷尬嗎
作者:
chdc ( )
2014-05-04 22:06:00也無法證實沒有阿 而且當時紅中"不表示任何意見"
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-05-04 22:06:00喇叭不會抱大腿
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-05-04 22:06:00都那麼久了還來炒冷飯 也不想想拆椅子 國道事件
很簡單,去參加球迷跟球員共進晚餐之類的活動,想問啥都
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:07:00所以潘忠韋是不是騙人
作者:
chdc ( )
2014-05-04 22:07:00下二軍據新聞是跟中島一樣 被球員不爽 聯合搞下去的
所以紅中復辟後劉保佑又幫他掛保證,那到底事實是怎樣
合理推測 就是那時候球員間對這些事睜一隻眼閉一隻眼吧
然後就喇叭比較有正義感去檢舉這樣 不然怎麼可能就剛好
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:09:00降二軍避風頭啊，I-John模式都馬這樣
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:09:00有舉發隊友打假球 球團沒壓的嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-05-04 22:09:00洪中下2軍明明就是因為被球員聯合抵制的緣故,和中島一
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-05-04 22:10:00樣的問題,跟喇叭舉發無關........
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:10:00現在就沒人抵制嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-05-04 22:10:00通常發現打假球的都是偷偷釋出吧
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:11:00LA NEW一直都是球團比球員重要阿
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2014-05-04 22:11:00然後有個AB名單
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-05-04 22:11:00人數問題呀,也許10年那時是一大群聯合抵制現在是少數人
作者: white75724 (忙中偷閒) 2014-05-04 22:11:00
哪裡沒證據? 恥雄打假球不就罪證確鑿了嗎? 難道喇叭還
作者:
hakk (hakk)
2014-05-04 22:11:00不要真把每個老闆當豬頭
之前的紅中帶兵很硬,所以才被球員搞下去,後來改變了吧
作者: white75724 (忙中偷閒) 2014-05-04 22:12:00
可以提前預知誰打假球喔
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:13:00那球團幹嘛之前不擔保他沒打假球 那個事件球團也沒挺耳心
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2014-05-04 22:13:00罪證確鑿那是後來的事吧,喇叭舉發那時有人知道真相嗎??
作者:
chdc ( )
2014-05-04 22:13:00中職風氣一直都是能壓就壓 打假球冰二軍偷偷丟掉
作者:
chdc ( )
2014-05-04 22:14:00不知情的球迷還會為球員莫名其妙被釋出喊冤
球員間會知道有些人疑似打假球吧 不然白手套百發百中?
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:15:00原來原PO發了這篇文 大家風向全都好像去指責喇叭了
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:16:00不然就明白說 以後大家不能酸放他一條生路 不就很爽
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:18:00當年熊迷很團結認為老劉被紅中蒙蔽
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2014-05-04 22:18:00
事實就抓到打假球了啊...還護什麼航
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:18:00難道要喇叭先跟監個幾天，收集跟組頭通聯、帳簿 再去跟
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:19:00洪中檢舉？
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:19:00科科，只能說有奪冠洗白真快
作者: pingo0423 (BinGoGoGo) 2014-05-04 22:19:00
而且在他任內被抓那麼多次, 總教練位置還站的穩穩的
作者:
afa1919 (家洛)
2014-05-04 22:19:00事後證實喇叭說的是真的 但舉發當時要有證據阿
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:20:00還有原PO是不是認為 鄉民刻意認為LA NEW釋出喇叭的說法
作者:
NTJL ( )
2014-05-04 22:20:00你覺得在這會有真正答案嗎
作者:
NTJL ( )
2014-05-04 22:21:00現在喇叭也曾一整家去幫LM開球 桃園球評也很常是他真正答案就看有沒有當事者老了出回憶錄吧
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:21:00至少我覺得原PO是在否定喇叭舉報的意圖
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:22:00→ sdg235:現在看來風向又變了，紅中也變不知情了+1
喇叭不是因為傷才退休的嗎 後期揮棒都要跪 還被敵隊笑..
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:22:00如果是指能夠「定罪」的證據，我想大多球團都沒有足夠的
作者:
WASIJLA (￣灬￣)
2014-05-04 22:23:00我相信喇叭，諸葛紅中心思很難猜的，猜到了還叫軍師嗎?
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:23:00能力取得。但如果只是從旁客觀的對球員行為作檢驗，就沒
作者:
NTJL ( )
2014-05-04 22:23:00喇叭後期揮棒真的是QQ 不忍心
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:24:00這麼高的要求。從以前到現在，多少灰灰的球員被用這種方
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:24:00我是覺得原PO可以發懷疑真實性的問章
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:25:00式冷凍，甚至突然引退。但當時lanew有作任何處置嗎？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:26:00那可以保證他沒打阿
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:27:00過去有太多原本查無實據的人 最後證明都有......當然你也可以懷疑喇叭放話 就明說
作者:
afa1919 (家洛)
2014-05-04 22:28:00記得那時候的確有新聞前領隊說罰錢了事給恥熊一次機會
作者:
book8685 (快活人生)
2014-05-04 22:30:00我是相信可能查無實據 但那時的處理不能酸嗎
作者:
aalittle (a little)
2014-05-04 22:35:00作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-05-04 22:36:00不要再提這些陳年往事好不好 開心看球看LMG不好嗎??????????
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-05-04 22:37:00洪一中也是有在改進的呀!就像白海豚有他游水的路徑也會轉彎
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:39:00蘇敬軒表示，球團曾對許文雄罰款10萬元。沒有問題的話，
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:40:00LANEW憑什麼罰人家十萬元。許文雄又憑什麼要吞下去？
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-05-04 22:40:00
總教練大概也要聽領隊
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-05-04 22:40:00針對洪一中清白 套用球團人員的一句話:你以為LAMIGO沒想到嗎
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:41:00方式難道沒有問題？
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-04 22:41:00就嗜血+愛腦補..譬如當初銳離隊"傳聞"鬧得很不愉快...結果今年回鍋酸酸都閉嘴了..喇叭退休當初也是有人說受傷的因素,是真是假不知道,重點是沒酸點酸民不愛...不然喇叭後來全家
10萬元很怪 要馬沒事 要馬懷疑有鬼釋出 罰錢算是有抓到還是沒抓到
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-05-04 22:42:00同意K30342像狄薩猛跟保羅一定是歪果記者亂傳跟澳洲事件一樣
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-05-04 22:43:00Lamigo是最清白的球隊請不要再做無謂的影射
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-04 22:43:00福回來幫LM開球...如果以前雙方是不歡而散.這樣合理嗎?
事實不就證明潘沒唬人嗎..雖然當初要舉證不容易吧..
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-04 22:44:00不要反串..還拉我下水好嗎...=.="
假球一職都很難舉證 所以球團常常都是有懷疑就直接解約
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:44:00事實就是 喇叭舉發許，球團查過後認為確實有問題，但卻
作者: white75724 (忙中偷閒) 2014-05-04 22:44:00
喇叭這件事是記者會的時候公開說的 難道是公然說謊?
隊上有個白手套那麼高調,到處找人打假球,很難不發現吧
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:45:00只以罰款10萬元的方式解決
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:45:00當年爆發這麼大案，紅中不扛難道要老劉扛嗎?
猜測可能是許出現和小曹類似的事..和不該見面的人見面..
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:46:00紅中老劉不可能兩個都保住，自己選一個把
但頂多說能和誰誰誰等出去或見面..但提不出收錢打假證據
我覺得陳致遠真的很不人氣耶 每次出來都被拿假球的事
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-05-04 22:47:00大家不要在腦補了好嗎?真有問題不會讓他一直執教
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:47:00不要講的一副兩個都不知情，都有罰錢了
一定提不出的 所以球團都是有懷疑就踢 象隊那X誡的精神
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:48:00喇叭的說法是許直接找他打放水球 不只是跟不當人士見面
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:48:00到底是紅中隱匿不報，還是老劉心軟不處理
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:49:00這麼簡單 球團都認為許確實有問題而罰他錢了 這樣是否代表lanew有掌握到一定證據了呢？
幫紅中說話的人 都比幫陳峰民 何紀賢這種真無辜還多惹
如果是隱匿 那應該連10萬塊都不會罰吧 有罰代表有調查
作者: jess730612 2014-05-04 22:50:00
前面講相信喇叭後來喇叭回來開球又變不相信喇叭這邏輯?
作者: white75724 (忙中偷閒) 2014-05-04 22:51:00
喇叭這件事爆出來後 根本就不可能簡單帶過 他還說老闆
la new當時假球都N連霸了 如果真的調查到有人找喇叭打
開不開除就是老闆一念之間吧..就聖人猜錯了..文雄很會演
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:51:00講紅中找人打假球就太過了 但lanew當時的處理方式真的很
作者: white75724 (忙中偷閒) 2014-05-04 22:52:00
初不知情 跟後來劉保佑出來澄清的完全不一樣 一次得罪
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-04 22:52:00喇叭舉發,球團調查之後罰錢..你自己解讀成有"一定的證據".
作者: jess730612 2014-05-04 22:52:00
難道是人格者喇叭向惡勢力低頭這樣想不是太侮辱人嗎?
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:52:00糟。他們領隊自己都說這個方法並不完善
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:52:00也有可能是領隊搓湯圓，只罰十萬沒上報老劉
作者:
NTJL ( )
2014-05-04 22:53:00紅中應該不至於打假球 有的話早就被咬出來了
去比較就知道了 許文雄罰十萬 黃俊中則是直接FIRE
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:53:00也有可能是老劉覺得罰十萬懲戒一下
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:53:00你的證據如果是要能完全『定罪』的，我想沒幾個球團有這
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:54:00能力。但如果只是用來檢視球員行為的，我想就沒這麼嚴格
作者:
NTJL ( )
2014-05-04 22:54:00有可能是中高層(教練 領隊或你能想到的)想壓下來吧
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:54:00反正紅中知道恥熊有打假球，而且沒開除他
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-04 22:55:00我沒不相信喇叭啊..我是反對腦補球團知情還隱匿的部分...
作者:
NTJL ( )
2014-05-04 22:55:00就像食安一樣啊 有些小事中高層會想要壓下去 私了
本來球迷以為受傷 結果被發現不是受傷之後 好像就火了
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 22:55:00這點是確定的，他絕對脫不了關係
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:55:00所搜到的證據不同。有的人就此洗白，但有人還是被人痛罵
作者: jess730612 2014-05-04 22:56:00
至少劉董事長對黑人官司上的追討球迷都看在眼裡
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:58:00對球團來說沒啥比例原則。打假球就是只有開除一途
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 22:59:00講白一點。就算用偷偷釋出這種爛招，也比罰款十萬來得好
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 23:01:00所以就看這湯圓是誰搓的啊，紅中?領隊?老劉?
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 23:03:00領隊知情那紅中不知情，這不是很怪?
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 23:05:00球團沒一定的證據，敢罰許10萬？許就這樣傻傻地吞下去？只是不知道這証據足不足夠在法庭上定罪罷了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2014-05-04 23:05:00大家不要再腦補了 真的不滿可以去路過桃園球場表達訴求
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 23:06:00紅中如果知情那他就有義務上報老劉如果沒報，就是包庇假球，就這麼簡單
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-04 23:07:00跟不正常對象見面,也只是交友問題 (其他你能有什麼證據?)
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-05-04 23:08:00領隊擺明要十萬搓湯圓，你紅中不上報，這不叫包庇?
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 23:08:00喇叭說許找他打假球，喇叭算不算人證？
真的有領隊發現有假球通報 還是自己球員爆料隊員 然後不
作者:
HXKETRTUE (HXKETRTUE)
2014-05-04 23:10:00紅中有沒有上報我不知道 不過罰十萬真的是很怪的作法
作者:
whichway (我愛指甲油:))
2014-05-05 00:34:00戰績好、票房好什麼都可以不用在乎......
作者: Vios3 (我不要暱稱) 2014-05-05 00:58:00
幫高調....希望調查出真相啊....當年被河蟹 現在不要再一次
作者:
foxs9 (moon river)
2014-05-05 01:11:00搓湯圓野球
作者:
ghed (ghed)
2014-05-05 14:59:00事出有因，查無實據，罰十萬結案 ...
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2014-05-05 17:21:00false dilemma