Re: [討論] 潘忠韋爆料洪一中的到底有證據嗎!?

作者: wfelix (清雲)   2014-05-05 12:36:57
: 推 liusim:有可能都沒說謊啊 紅中往上報&跟喇叭說放一條生路 05/05 01:34
: → liusim:球團以交友複雜罰錢 許文雄大哭喊冤 沒被開除 05/05 01:35
: → liusim:喇叭覺得球團沒處理 因為他確定許有打假球? 這就雙方都沒 05/05 01:36
: → liusim:說謊啦~ 認知的問題= =" 05/05 01:36
喇叭會不爽是因為當初是『許文雄找他打假球』
簡單的說就是許文雄擔任白手套
很多人說要證據,請問隊上有白手套來找你打假球,這算不算證據?
而且許文雄是真的有去跟喇叭講要放水,這點 la new蘇領隊是有證實的
洪中和la new領隊當時都知情,這等於間接幫喇叭舉發的動作背書
http://www.cna.com.tw/news/FirstNews/201003030030-1.aspx
La New熊領隊蘇敬軒則轉述說,前熊隊總教練洪一中質問許文雄時,
許文雄辯稱「要測試潘忠韋有無放水」。
當初許文雄就是用這麼好笑的理由搪塞
會掰出這種理由,我想球團一定知道許文雄多半有問題
只是當時他是主將不想動搖戰力,所以事後罰十萬了事。
而且領隊也沒針對 放人一條生路這說法做辯解
看樣子,喇叭爆料的可信度是很高的
至少許有找他打假球,而他舉報後球團沒有積極處理,這件事是被兩造證實的
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-05 12:39:00
原文是說鄉民有沒有腦補 你認為呢
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-05-05 12:44:00
紅中真的有問題
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-05 12:44:00
原來酸民看到R75發文就轉風向了 新聞寫的這麼清楚
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-05-05 12:46:00
我覺得現在的比賽 有時候看起來還是很可疑
作者: skylion (溫暖的傳說)   2014-05-05 12:47:00
昨天關鍵的失誤 跑者速度很慢 也是很順利接到再怎麼想都會墊兩步再好好傳 那球真的很可疑
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-05 12:48:00
誰失誤
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2014-05-05 12:49:00
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2014-05-05 12:53:00
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2014-05-05 13:20:00
現在喔,誰打假球我都不會吃驚
作者: asstitle (ass)   2014-05-05 14:06:00
打假球被抓的下場都不好 現在真的還敢打假球嗎?
作者: MinChuan (銓)   2014-05-05 14:26:00
不如說林智平太散漫,三壘手還隨手丟(二壘隨手丟還不會
作者: MinChuan (銓)   2014-05-05 14:27:00
這麼嚴重
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2014-05-05 14:32:00
現在又恢復沒有證據也可以講打假球了嗎?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-05-05 15:01:00
嘴巴整天說中職廢 失誤又懷疑打假 到底要怎樣? XDDD
作者: jess730612   2014-05-05 15:17:00
影射假球未附證據是該桶一桶
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-05-05 15:23:00
亂講話的桶一桶吧
作者: vendee (外面好危險)   2014-05-05 15:41:00
坦白說,那球我也覺得毛毛的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com