Re: [閒聊] cpbl.tv要收費 頗呵(眼光放遠)

作者: FreedomMax (FreedomKnight)   2014-05-07 20:18:58
※ 引述《APUDOOR (APUDOOR)》之銘言:
: fox有火腿每場轉播
: 緯來有巨人比賽轉播
: fox&sports有mlb轉播
: 現在每天看都看到好爽
: 反正cpbl要我們球迷走 我們就走
: 呵呵
: 我同學是看cpbl.com
: 結果這幾天她跟我抱怨cpbl.com以後要收費了
: cpbl還要收費 頗呵 呵呵
: 恭喜喔 又趕走另一群人
更新:
我思考了一下一般球迷發怒的點
大致上應該是這樣思考的
今天電視看不到轉播->我沒有MOD->唯一方法是線上收看cpbl tv->現在連這個都要收費了
其實中職的思考已經轉換,是朝向一個大遠景
會弄成現在電視沒得播,應該是個時間倉促沒有配合好的巧合
現在中職用六年約莫22億的價格賣給 MP & Silva 這個中盤媒體商
而 MP & Silva 想賺錢,那鐵定要將轉播權分銷給各大媒體
而 MOD 的博斯在開季前幾天才談好一年三億六
(參考來源:http://bit.ly/1fP4Pr0)
我是不知道這一年的轉播權是不是讓博斯獨占啦
但是接下來就是跟各種媒體談要嘛合作,要嘛分售轉播權
總有天能在一般電視上看到
之前緯來一億八,直接吃掉該年轉播權
而現在中職丟給中盤還不需要費太多心想著要怎麼賣
而且還做出網路轉播,聽說之前跟緯來談網路轉播還喬不隴,
要嘛晚電視一個小時才能在網路上看到轉播,要嘛只能放在緯來的水管網站直播
現在很大一步直接學習 mlb.tv ,任你選隊看(雖然也才四隊)
收入還能直接進中職口袋,而不是卡東卡西
每次都有人嫌中職窮,又不肯吐錢幫忙
想要馬兒好,又要馬兒不吃草
現在中職平均一年能吃到三億多,又不需要老是想著要賣給哪間媒體
如果想發牢騷,也要發對點,就說現在電視看不到直播很不爽就好了嘛
現在不管怎麼看都是對中職好,只是電視還沒轉播,讓人切心齁
而現在比以前緯來寡佔的優勢就很明顯
MP & Silva 吃下這六年,那就要讓中職出現在各個平台回收成本
如果還在緯來寡佔,沒人一起競標他能砍價就算了,他也沒必要多平台發展
品質也沒必要提昇成HD,還能跟中職哭夭賣了賠錢貨,東要一下折扣,西要一下
媒體變得比聯盟還要硬,這樣很難發展中職
如同我回覆推文所說,我直接複製上來好了
不是緯來不能播,而是如果緯來買下轉播權而不發展的話
那緯來買下轉播權,實際上等同於買下各大平台
而現在丟給中盤商,那他噴大把鈔票,為了回收
那麼賣給 MOD 是一種、賣給無限、有限台也是一種
還有網路也能是一種,未來還能發展app也能當一種
每一種媒體還不只能賣給一家廠商,緯來也能是第四台其中的一家媒體商
但是只有緯來獨占轉播權的話,那麼根本是把這塊餅給放餿了
中職想以聯盟為中心朝向各處發展,而不是當成一個電視台三個小時的節目
這面向可是差很多的
PS.
電視轉播的差異就在網路轉播能隨你選,電視轉播則是他幫你挑好
我現在覺得我根本被體育台用火腿巨人綁架了
作者: MinChuan (銓)   2014-05-07 20:20:00
對我而言最棒的是不用跟家裡搶電視跟可以在坐車的時候看
作者: t55020255 (YO~~)   2014-05-07 20:21:00
博斯出五億四?
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-07 20:23:00
他只出兩年三億六吧 MP自己吸收兩億
作者: book8685 (快活人生)   2014-05-07 20:24:00
問題是中盤商的行銷談判能力在哪
作者: FreedomMax (FreedomKnight)   2014-05-07 20:24:00
了解 小弟更正
作者: cutejoanna (金枝玉葉)   2014-05-07 20:26:00
出去玩的時候還可以邊看手機關心戰況勒,多好阿
作者: wu2183 (死勾毅)   2014-05-07 20:50:00
但我發現身邊有一些人對cpbltv收費很怒
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-05-07 20:51:00
能看免錢的 要收錢都會這樣
作者: K30342 (龍魂不滅3.0)   2014-05-07 20:58:00
就習慣免費而已.人性嘛..怒就給他去怒啊,不然怎麼辦XD
作者: thindust (tough day)   2014-05-07 20:59:00
每個人心中都有一個慣老闆
作者: MinChuan (銓)   2014-05-07 21:01:00
要怒就怒,有線無線台談好他們也有得看,現在看價錢沒多
作者: MinChuan (銓)   2014-05-07 21:02:00
貴,有需求就會買了。
作者: MinChuan (銓)   2014-05-07 21:06:00
會很怒的可能要調查為什麼怒,如果是學生單純因為錢...
作者: FreedomMax (FreedomKnight)   2014-05-07 21:08:00
還有就是付費管道要盡量人性,尤其學生沒有信用卡
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-05-07 21:09:00
用Gash跟聯盟幣付費好了...
作者: dotZu (良牙)   2014-05-07 21:12:00
緯來的缺點就在於不願意發展網路,但網路串流遲早都要面對
作者: dotZu (良牙)   2014-05-07 21:13:00
以美日來說,cpbltv 這種網路串流的方式,已經是主流了
作者: PayKuo (柚子)   2014-05-07 23:02:00
我也不懂一堆人在怒什麼,好不容易有這麼多台搶播中職,連華視都有了。收視管道愈來愈多元,還一直想念每年只是換換字卡的緯來體育台。
作者: wu2183 (死勾毅)   2014-05-07 23:22:00
太多人沒有使用者付費的認知
作者: WASIJLA ( ̄灬 ̄)   2014-05-08 01:44:00
是啊,看長遠點
作者: airai   2014-05-08 06:35:00
我身邊就一堆人看熱鬧的球迷對cpbltv付費憤怒
作者: airai   2014-05-08 06:42:00
期待Kzone的出現,但投手控球就會......XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com