Re: [討論] 台灣打者為什麼站穩不了MLB?

作者: typewang (正宗打字王)   2014-05-09 22:45:13
※ 引述《flywheelsea (飛輪海)》之銘言:
: 大家都知道
: 台灣野手曾在MLB出賽過的只有
: 陳金鋒 林哲瑄 胡金龍
: 除了台灣巨砲 是以打擊實力站上MLB
: 剩下兩位都是守備組 當替補上去的
: 可是台灣巨砲代表 打擊最強的男人
: 在MLB也只領到0.091的成績單
: 說明了台灣打者跟MLB之間的差距
: 為什麼台灣打者總是不能在MLB生存?
: 人種基因差別這麼大嗎?
美國職棒選秀,一次要選50輪選兩天,一年總共約有1400多新人進入這個產業
1400多人,還不包括沒有經過選秀的
但是一年能升上大聯盟的人數才幾個??
所以他們能競爭出最優秀的選手,這跟台灣人以為畢業就有薪水的觀念完全不同
而且3A不少選手的實力跟大聯盟相差不多,所以很多人會說3A的選手缺的是運氣
這也跟台灣人 努力就一定會成功 的觀念完全不同
努力只是讓你可以跟別人在同一個起跑點;要贏別人還需要運氣
: 林書豪的基因 正統台灣人 都可以站穩NBA了
林 哈佛畢業 最早當初要簽他的都是華人多的加州球隊,
: 為什麼MLB卻不行?
: 比體格 台灣強打者也都不輸MLB阿
除此之外,美國是一個商業社會,一切都有商業考量
跟台灣人都以為 實力 決定一切也完全不同(或說是我們對實力的見解不同)
曾有台灣記者(部落客?)訪問過3A的GM,問他對於使用台灣球員的想法
該GM說,雖然3A以做為大聯盟的支援為主,但還是要[考量票房]
該球隊所在地區的華人很少,所以他從來沒考慮過用華人球員
這也是為什麼,台灣球員大部分都會到加州的道奇
小聯盟的GM再必須負責票房盈虧的經營壓力下,
我想板友也可以分析一下,我國球員在小聯盟出賽場次,跟當地華人多寡的相關性
: 有人有研究過嗎?
所以 台灣球員在運氣不好、又沒有廣大球迷做後盾的情況之下 就比較不容易留在大聯盟
換個台灣大學生比較容易理解的說法:
如果你是台大畢業,全台灣最頂尖的大學生,結果去參加美國的國考 五年都考不上
考不上的理由,不是你考卷寫不好,而是你這個組別沒有缺(守備位置上面的很穩)
再怎麼優秀,信心都會被磨掉
作者: yoshyou (耶)   2014-05-09 22:47:00
我記得鋒哥評定大約是第一輪末段順位 雖然這一輪上大聯盟
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2014-05-09 22:47:00
支持這篇的說法
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2014-05-09 22:48:00
而且是否被常報導也是重點.看日本那位大家都很愛啊
作者: beebaa (菜比巴)   2014-05-09 22:48:00
棒球和籃球差遠了 華人世界只有台灣這邊的在看棒球
作者: beebaa (菜比巴)   2014-05-09 22:49:00
MLB在挑人時我認為幾乎不會考慮到所謂的華人市場
作者: hercales (夢想無雙)   2014-05-09 22:50:00
籃球也是姚明才拉上來的啊
作者: charlie01   2014-05-09 22:55:00
你這篇許多認知大有問題 第一 選秀的人並沒有“全進入這產業” 而且差得遠了 第二 3A並沒有“很多選手實力和MLB差不多”事實就是差很多 最後的比喻更匪夷所思 上面有人確實可能阻礙你短期的機會 但如真有MLB實力甚至潛力
作者: charlie01   2014-05-09 22:56:00
不可能會有“五年都沒機會”這種事情 會這樣要嘛就是你
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-05-09 22:56:00
小牛這隻德州球隊當初有想簽林書豪啊
作者: gully (溝鼠)   2014-05-09 22:57:00
不好意思,上MLB的都是天才,努力跟運氣只佔1%
作者: typewang (正宗打字王)   2014-05-09 22:57:00
五年是指小聯盟
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-05-09 22:58:00
鋒哥登上大聯盟以來平均一年差不多一個能進40人名單,還不
作者: charlie01   2014-05-09 22:58:00
你這種心態和說法也許在世上某些領域適用 但絕不是職業
作者: maikxz (超級痛痛人)   2014-05-09 22:59:00
跑個30年大概總會輪到幾個野手吧
作者: gully (溝鼠)   2014-05-09 22:59:00
還運氣XDD 事實上就是你沒足夠的實力幹掉別人 與運氣何干?
作者: charlie01   2014-05-09 23:00:00
小聯盟也是一樣 如果你夠好 就會升就會有人看到 要是都沒發生雖然不一定是你很不好 但至少代表一定有其他人跟你一樣好
作者: abc06 (阿咧)   2014-05-09 23:01:00
鋒哥運氣是不好 可是他常常為了國際賽...
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-09 23:03:00
一樣好的話為甚麼是其他人升 不是你升?
作者: gully (溝鼠)   2014-05-09 23:04:00
沒有"完全一樣"的人好嗎....
作者: zhwang2123 (123456)   2014-05-09 23:04:00
就守備拉 胡3A比鋒哥差一個等級 機會卻比鋒哥多那麼多
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-09 23:04:00
真的一點都沒有運氣或著與實力無關的因素存在嗎
作者: charlie01   2014-05-09 23:06:00
當然不是一點都沒有 但長期結果的事主要變因絕對不是運氣 誰都一樣 這很難嗎
作者: htme   2014-05-09 23:08:00
為什麼我覺得事實正好跟你説得相反
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-09 23:08:00
長期大規模來看當然不是 個案就不一定 陳金鋒應該不是
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-09 23:10:00
運氣問題.
作者: charlie01   2014-05-09 23:13:00
那就要論點說服人是運氣問題而不是因自身情感就這樣宣稱 難道種族岐視這種說法會比教練團考量還有根據嗎…
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-09 23:15:00
也不到種族歧視這麼嚴重 樓主是沒數據 有問題自己找
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-09 23:16:00
答案比較好 讓數據說話.不過近年台灣人去的球隊不是
作者: nakayamayyt (中山)   2014-05-09 23:17:00
華人比較多的地方
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2014-05-09 23:30:00
一個點就可以戳破什麼台灣人一定要去華人較多的地方了
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2014-05-09 23:31:00
個別小聯盟球隊的名單又不是一整年都一樣= =
作者: sky419012 (fly)   2014-05-09 23:32:00
票房考量也太好笑 不然簽周杰倫好了
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2014-05-09 23:32:00
就算有隻小聯盟球隊所在地華人多好了,如果台灣球員打得
作者: aibakoji (廢柴打線抖抖牛棚)   2014-05-09 23:33:00
好大聯盟球隊要升他上更高階的球隊,小聯盟球隊能阻止嗎?
作者: pikachu123 (pika)   2014-05-09 23:36:00
看這人發文水準就知道了 動不動就種族陰謀論
作者: pikachu123 (pika)   2014-05-09 23:38:00
要說服人很簡單 把數字統計出來 算一下Correlation比你在這邊陰謀論有意義多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com