毀了達比修無安打　「老爹」打算上訴單場敲2安
「老爹」 David Ortiz前天毀了達比修的無安打比賽，但他還不滿意：「我肯定的說，
那天我敲出2支安打。」
當時七局上，遊騎兵右外野手Alex Rios與二壘手Rougned Odor互相讓球，結果讓球掉在
兩人之間，達比修第一時間也有些氣餒。
官方紀錄員 Steve Weller引述棒球規則10.12(a)(1)，野手有機會接殺卻沒能捕獲者，記
為野手失誤。
但David Ortiz有話要說：「如果他(達比修)投了無安打比賽我也認了，但現在我必須得
寸進尺。」紅襪隊與Ortiz準備上訴聯盟，要求官方還「老爹」一支安打。
http://www.dongtw.com/mlb/video/20140512/00053490.html

反正也沒差了

那球不是很明顯應該接得到嗎?

老爹：每個投手都有一個夢想，就是在大聯盟投出完全比賽。

打打嘴泡吧 老爹還需要去care一支安打嗎?

支持老爹 沒碰到球怎麼能記失誤呢XD

達迷會不爽 = =

東哥也喊了好幾次my ball 但球根本在外野飛

達爾沒差吧 老爹很夠意思了 無安上訴才會被噴

看標題 還以為老爹是要幫達爾.......XD

以為要申訴說第二隻是失誤不是安打XD

這支實質上是失誤, 不過一般慣例沒碰到似乎都是判安打

大家根本想錯方向 被打1H遠比2H更幹吧 老爹想幫達爾釋懷

推幫達爾釋懷xd

那球明顯是失誤啊XDDD

問題對記錄組來說 沒碰到就是要給安打阿

哪有沒碰到就一定給安打這回事? 這篇文裡不是也說了

有機會接殺卻沒能捕獲 就可以給失誤

明顯是一個低級失誤 紀錄組也回應了 還有什麼好說

實際上MLB官網查規則 還有強調不一定要有碰到球It is not necessary that the fielder touch the ball

to be charged with an error.

沒二壘手那個白濫失誤 老爹也不會有九上那個打席

老爹好妙

這是一支巧妙的德州安打～～

我也覺得那是安打

記二壘是失誤比較衰,因為他去減了球

如果應該接而未接到判是失誤，那受燈光影響不一樣道理

老爹的講法超級帥XD

所謂"應該" 大概是指原文規則裡說的這一句fielder could have handled the ball with "ordinary"

effort....受到燈光影響 就不是"ordinary effort"可以處理的意思了

當然這裡面一定有記錄組本身主觀的尺度認定記錄組就認為這一球是"應該"接到的啊

重點是這跟野手有無碰到球的關係不大

規則寫得很清楚 並不是有碰到球才能記失誤

不是記二壘失誤啊 ich狀況外

二壘手哪裡衰 我還懷疑他故意的咧 達比修PG被搞掉才衰

失誤原本不是記給Rios了嗎？是認為二壘手被他干擾到嗎？

沒那失誤PG真的有可能，因為就沒有後來心情受影響投出BB

也沒有9局老爹那個打席…還是說覺得那球是Rios該接到的？

誰說沒碰到球就不能判失誤

老爹應該敲出穿越滾地球後慢跑自殺 或者直接往休息室走

以後達爾紀錄上就會有個附記