Re: [討論] 大砲型球員的跑壘問題

作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-12 22:37:03
一場好的球賽 除了打者比投手間的對決外
球員的積極也是另一個賣點
積極又分成兩種
一種是打擊後的積極跑壘 把不可能創造成可能 EX詹智堯
一種是守備的積極 各位看到NP不會覺得很熱血嗎?
如果照你這邏輯來講 其實一些超出自己範圍外的 也不用認真去守 讓他變安打就好
幹嘛還要撲球 把自己搞得整個身體都是紅土?
另外還一個重點是 職棒人員也是個指標性人物
很多青少棒球員也都在看
如果說這些未來的菁英看到中職球員是這副德性做何感想?
原來台灣的國球就是這樣 隨便打打 隨便跑跑就好 反正打出去不是安打就直接回休息室
最後還一個重點是 如果小胖蹲捕手的話 可能還不會被罵那麼兇
說有點累等等 有些人還可以接受
但小胖只有DH 一場了不起 上場個五次
你體力不花在這五次是要花在哪?
不用守備 又不認真跑 我寧願看陳金鋒打 盡力跑都比小胖隨便打隨便跑來的好看
※ 引述《acgfan (林萌娘推行本部部長)》之銘言:
: 這次因為小胖的關係
: 這個問題又被提出來了
: 以前也吵過幾次
: 不過舊文被系統吃掉了
: 記得有一篇文章是拿老爹Ortiz跟胖卡布來做例子
: 他舉出Ortiz有兩種跑壘速度
: 全力跑跟隨便跑
: 照大家的說法,每一球都要全力跑
: 不然就是態度不佳
: 但是Ortiz沒有
: 還有胖卡布也沒有
: 胖卡布也是內野小飛或不營養滾地
: 甚至是外也不營養的高飛球
: 跑壘都有明顯放慢
: Ortiz也是會看狀況跑壘
: 但是沒有人質疑他們的態度有問題
: 所以說其實球員球打出去的瞬間就知道自己有沒有打好
: 沒打好的球值不值得投資
: 這取決於球員本身的判斷
: 判斷錯誤跟態度不佳要劃分清楚
: 事實上不管是全力跑,還是沒有全力跑
: 都是蝴蝶效應
: 你有可能因為全力跑,對守備人員造成壓力,形成失誤
: 你也有可能因為把體力省下來,轉化為下個打席的力量扛砲出去
: 這沒人能預料
: 但是因為對手失誤,才馬後炮說如果有全力跑就怎樣怎樣
: 沒有全力跑就是態度不佳甚麼的
: 這就真的是事後諸葛
: 靠速度吃飯的球員不盡力拿出速度
: 靠帕瓦吃飯的球員不盡力拿出帕瓦
: 這才是態度不佳
: 因為球員沒有全力跑壘就說他沒有拼勁,態度不佳
: 這二分法也未免太簡單
作者: ganbaru (加油)   2014-05-12 22:38:00
全世界都有已經站穩的老將有相似的症狀,都罵到不想罵了
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2014-05-12 22:39:00
重點是其實如果小胖認真跑 根本就部會雙殺
作者: ganbaru (加油)   2014-05-12 22:39:00
應該是沒站穩的二線球員有這樣的症狀才奇怪XD
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2014-05-12 22:40:00
他改過就好啦!一直酸,酸不夠?你就聖人都沒錯?
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-12 22:41:00
是阿 改過就好了 這篇是回應上一篇 這樣也叫酸?
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2014-05-12 22:41:00
有好幾個play如果小胖如果有認真跑 根本就不會DP
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2014-05-12 22:42:00
我覺得必死球慢慢跑沒差,但有些play很明顯可以拚的
作者: chugliang (嘴炮無敵....)   2014-05-12 22:42:00
一直戰不煩?只會批評…繼續批啦…你們最厲害了
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2014-05-12 22:43:00
Ortiz或胖卡布如果遇到能拚的paly還是會拚阿
作者: p50042220 (Penny)   2014-05-12 22:44:00
所以說他是觀念有問題不是態度有問題 一直戰態度....
作者: marc1029 (marc1029)   2014-05-12 22:51:00
一直護航也好煩喔
作者: ilovedandan (我愛丹丹 天天丹丹)   2014-05-12 22:52:00
作者: LoveCheer (太多)   2014-05-12 22:52:00
他昨天有認真跑啦 但還是要多觀察他幾場才能肯定
作者: Intelnet   2014-05-14 19:30:00
那也要求腿哥有一棒逆轉轟的能力好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com