作者:
darien ( 毛茸茸)
2014-05-12 23:11:25小弟覺得延賽的球票規定有點弔詭:
本球季任選同一主場入場觀賽,以票換票,現場劃位
前面沒問題,不退錢也OK
但小弟對於現場劃位一事頗有微詞
理由是
聯盟是基於什麼考量,規定延賽的票只能現場劃位?
如果我手上持有延賽票券, 沒拿去退錢
那我不就等同於"預購"下面的比賽嗎?
既然是"預購" (況且錢也付了) 為何得去現場劃位
我認為這張票券的實質意義和用ibon購票劃位的方式並無差異
但偏偏延賽的票券卻似乎受到了"歧視"
被限制只能去現場劃位,
想當然耳,搶熱門的賽事是搶不到什麼位置的, 只能摸摸鼻子去坐自由席
悶........
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:12:00你的邏輯.............
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-05-12 23:13:00是想說拿延賽門票去看非補賽的同隊主場賽事時能坐同一位置?
作者: tonypfc (冬尼君) 2014-05-12 23:13:00
你可以看同一場補賽，座位保留
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-05-12 23:14:00所以找空位劃位這很正常吧....
如果不重新劃位，是會損害到那場買該位置的球迷的權益
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:15:00推文誤會了,原PO的意思是,他想改看任一場的話,無法事先
作者:
haoguy (uu)
2014-05-12 23:15:00顆顆
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-05-12 23:16:00延賽本來就是種不可抗力，如果是看同一場比賽就是原來那位置
作者: seriok 2014-05-12 23:16:00
....
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:16:00這牽扯到票務預購的問題
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:17:00原po講的應該是說他應該也可以在 ibon 重新劃位吧。其實這樣
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-05-12 23:17:00但後面比賽這麼多要球團怎麼釐清誰要退票誰要拿延賽票去看哪
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-05-12 23:18:00場比賽，要重新劃位牽扯的層面又太多了，這會讓賽務變得超複
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-05-12 23:19:00雜耶，如果重新劃位那場又延該怎麼處理？
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:20:00那就再重新劃位呀，不然延賽下班才去現場位置都不太好耶。我
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:21:00是不知道實務上是怎麼做，但 IBON 寫個重新劃位機制在程式上應該不怎麼難吧= =
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:22:00這麼說好了,理想化的情況是,原PO希望他可以再去他想看的
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:22:00程式不難 但你手上的票卷要怎回收?!
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:23:00主場任一場次看,而且也想要提早劃位,但是他無法IBON劃位後，拿原先的票券跟店員說:聽說這個可以抵耶,我拿這個換
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:24:00目前的票務回收機制並沒有做到這麼人性化的回收機制
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:25:00像 ibon 訂高鐵票一樣用主鍵編號轉換把退票改成換票？
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:25:00因為小7店員業務太多 這又日常常用的業務 有難度
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:25:00所以如果很介意不能提早劃位的話,也只好走退票機制退票
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:26:00的確是有難度，我的想法也是比較理想化的，但希望退換票機制
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:26:00我碰過有人去小7買桃園主場票，小7店員一問三不知找半天
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:27:00能改善呀，去年我也因為下班時間比較晚延賽只好做不好的位置
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:27:00可是小7店員不知道他們家沒有賣 陪著客人在ibon點半天
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:28:00聯盟一直以來退換票機制真的不太好，希望能改善。而且我記得
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:28:00所以我意思就是說小7店員業務很多 職棒又非日常常用的事務
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:29:00因此要回收票卷可能執行起來有點難度
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-05-12 23:30:00預售票退換票指定門市是避免帳務更亂
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-05-12 23:30:00退票有限定門市 小7也只有18間門市受理退票
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:30:00只能說原PO的要求算合理～但是現行機制滿足不了原PO
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:31:00原PO如果因此退了票,不再買票(他原先是有意願換別場)
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:31:00等職棒更興盛一點，可能性就高了 目前....難
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2014-05-12 23:31:00修正 小7 21間 全家18間門市受理退票
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:32:00那也是這套機制的損失,至於球團要不要為了原PO這種情況去改變機制，那又是成本考量了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:33:00我是覺得再複雜也不會比台鐵、高鐵那樣吧，要不要花時間寫那
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2014-05-12 23:33:00就算退票之後買之後場次的票, 也不一定能選到自己想坐的座位
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:34:00以後更有賺頭會讓合作的便利商店願意做這塊。
作者:
aalittle (a little)
2014-05-12 23:35:00不一定能選到原先想座的座位,但是至少是讓原PO提早挑的
作者:
NTJL ( )
2014-05-12 23:35:00因為台鐵高鐵使用者多啊 使用者多影響力大有差
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 23:35:00嗯，的確是使用者數量有差，那一塊更吸引業者去弄好。
幫補血，有回新莊因雨延賽改隔日天母補賽，就是自由入座不劃位的，也是超怕好位被坐走
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-12 23:50:00這個要求在票務上有麻煩的地方,而且不見得比較方便..我覺得如果可以多開放一些退票門市會好很多,可以退完馬上再買新的
作者:
TBBT (一步又一步)
2014-05-13 00:28:00退票門市真的太少~~我去年只能選擇郵寄退。
作者: boga0428 (呵呵呵) 2014-05-13 22:27:00
補血!! 退票的機制真的需要改得更好些