以截至5/11的各隊主場票房搭配後的平均值排名如下：
No.1.象+猿：6662
No.2.猿+獅：6191
No.3.獅+象：6131
No.4.猿+犀：5968
No.5.象+犀：5887
No.6.獅+犀：5471
以華視轉播選擇搭配上述排名
04/20 象－獅 → 擇No.3
04/27 象－猿 → 擇No.1
05/04 猿－獅 → 擇No.2
05/11 獅－猿 → 擇No.2
05/18 猿－象 (暫定) → 擇No.1
05/25 象－獅 (暫定) → 擇No.3
結論：如果華視轉播就是以收視率考量，
那麼不挑有犀牛的比賽是非常合理的選擇。
這樣看起來只要假日兩場都有打成 華視就不可能轉犀牛
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙) 2014-05-13 09:10:00
犀牛就最後三個,不可能贏另一邊XD
作者:
Adven (電風扇)
2014-05-13 09:11:00如果用犀牛打線節能減碳這點來吸引華視轉播呢?MS,A咖可以準時播喔(?)
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2014-05-13 09:16:00不需要這麼複雜，華視：全猿主場或百萬象迷優先於義大犀牛
作者: kakarott32 (卡卡羅) 2014-05-13 09:17:00
犀牛要抗議別用撤廣告這招啦，可以加倍砸錢買廣告啊！
整個轉播協商過程 就EDA在那邊亂 不被轉播也很合理
作者:
Q12345Q ( )
2014-05-13 09:34:00票房最差 然後華視fb有一個一直說不播犀牛會怎樣
作者: Berich (Comes money!) 2014-05-13 09:45:00
有道理
應該是依據博斯或CPBLTV的收視率來判斷最高收視組合
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-05-13 09:54:00不播單一球隊比賽，是要怎麼推廣，鄉民不用見劣心喜
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-05-13 09:55:00長期下來只是把餅愈做愈小罷了
推廣本來就是喇叭嘴的假議題在有線播20年了是有推廣甚麼
作者:
apman (Apple潮爸)
2014-05-13 09:58:00那就問問會長跟博斯吧，放無線可是會長說的推廣
作者:
Q12345Q ( )
2014-05-13 10:07:00各家母企業跟公廣集團的關係 或者下的廣告量 會影響轉播嗎
作者:
Q12345Q ( )
2014-05-13 10:08:00播了沒其他措施 照樣很難成長 但長期都不播 很容易萎縮
在無線播的好處是讓人知道:原來中職還在經營啊不然各媒體對中職的友善度 報憂不報喜 真的很艱困
作者:
Q12345Q ( )
2014-05-13 10:11:00印象問題啊 提到中職 中青年齡層不少先想到打好幾次假球
作者: jess730612 2014-05-13 10:13:00
拜託上座率弄好看點 一個遠景稀稀疏疏那才是真正反行銷
作者:
NTJL ( )
2014-05-13 11:36:00挑人數多的播很正常啊~ 轉播時觀眾稀稀疏疏能看嗎
作者:
NTJL ( )
2014-05-13 11:38:00上上周猿獅在斗六有6千多人~ 但是家人看到轉播說怎人不多
作者:
NTJL ( )
2014-05-13 11:39:00家人平常沒在關心職棒的，6千多都被說人少了.....
作者:
NTJL ( )
2014-05-13 11:40:00我還解釋說這樣畫面看起來有5、6千 家人還很驚訝說有那麼多喔
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-05-13 12:28:00犀牛迷認為 進場人數跟收視率無關....進場人數多 又不代表收視率會高
作者:
magicqw (為人正直)
2014-05-13 12:31:00我想只要兩地開打 註定沒有犀牛的轉播
因為猿的主場活動真的不錯 進場很有趣但犀牛連獅猿戰 獅隊主場時的進場人數都輸 就真的很慘
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-05-13 12:35:00其實這又是524導致的....(誤)
作者:
farsky (我恨過敏)
2014-05-13 12:36:00推 Allen524:牛象戰收視率有可能比獅猿戰差???愛說笑
作者:
jehy (Ganer)
2014-05-13 12:47:00只看華視的還以為中職只有三隊
作者:
remvsd (~~~)
2014-05-13 14:43:00非常合理的推論
作者:
K30342 (龍魂不滅3.0)
2014-05-13 14:52:00進場人數和收視本來就無關...覺得有關的是謝秉育先生..謝謝
作者:
mystage (亭)
2014-05-13 17:55:00你幹嘛這麼專業!?