[討論] 我認為球員工會重組時機到了

作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:08:30
面對浮動月薪之契約,績效不佳被扣薪的內規
不健全的自由球員制度,全歸咎於萬年不變的領隊會議制度
請注意,領隊會議理論上不該等同「聯盟」,
聯盟本該是在各球團之上,各領隊之上的最高機構
但是,儘管會長勞辛勞力,在這三年做出不少改變,
但實際上,中職的根本問題,還是無法根絕。
球員的契約,一直以來都沒有保障可言
浮動月薪本來就是笑話
複數年可能因表現不佳而被扣薪更是笑話
不僅契約沒保障,也沒有年資的保障
更沒避免球團惡整選手的保障
再好的選手,年資再老的選手,都可能被巧立名目下二軍
受不了的,只得離開,球團若不給離隊同意書,也無法被他隊吸收
只能「被」生涯規劃,自請離隊,於職業界消失。
面對種種不公不義,中職竟然甘之如飴二十五年,
以前如此,現在就如此,
現在如此,可以想像以後還是如此
可悲,可笑,又可惡
我認為一切之根源,無非都在於聯盟無力制裁領隊會議之分贓
聯盟要有力量,就得有獨立的經濟支柱,而不仰人鼻息
所以CPBLTV的成立,適足以成為聯盟基本財力的來源
但是,一切之問題,都要聯盟都要會長解決,必然是遠遠不夠的
工會不能自強,工會不能運轉,工會不能提出批判,參與談判
這一切一切就失去制度面上的制衡與監督
我們絕不可能靠會長一輩子,
但我們能要求工會勇於制衡。
一直以來,我們的球員就是被訓練成聽話的球員,只會打球的球員
對於群體公義,對於自身權益,毫無自覺可言,
總覺得只要「聽話」,下一個不會是他
等到整到他,則自認倒楣,想抗爭也已無濟於事
而現實社會則以職業競爭就是殘酷,來合理化這種惡性淘汰。
久之,大家又遺忘了教訓。
我認為工會應該重組
恰恰你辛苦了,
但是,請你下台
我希望的工會,不是你這樣的工會
我希望能出現一個專業的,有力量凝聚的工會
而這樣的工會得具備三種條件
一、凡球員得需參與工會
二、球員工會之理事,皆需重組,且皆由專業經理人接手
而非球員接手,球員只懂打球,談判方面請交給專業。
並集資聘請律師團,準備日後談判官司。
三、理事長,請德高望重退休之球員擔當
我強烈建議邀請王貞治擔當球員工會理事長
這是一個象徵,也是凝聚眾人的精神指標。
在這凝聚下,我期許各球隊各推舉三位主力球員,共同連署申明球員契約保障制度之訴求
對內,請願書傳及各球隊,讓各隊球員參與連署
對外,建立連署專業號召球迷,一同促成職業球員契約制度之完備
內外皆備,必然能凝聚可觀的力量,
讓領隊會議對這壓力避無可避。
拜託,
別再麻木不仁冷眼旁觀
請化被動為主動
如果你真相信中職還有救。
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-14 13:11:00
不敢罷工 誰組都一樣
作者: maxwell0078 (整天想偷渡的非洲提督) 看板:
沒有用的 Z>B
作者: jimmao02 (小毛)   2014-05-14 13:15:00
會長誰當真的有差...以前球員工會還會發新聞上上版面
作者: maxwell0078 (整天想偷渡的非洲提督) 看板:
罷工? 那些企業巴不得解散中職 好嗎?
作者: kizuki0315 (C.諾斯)   2014-05-14 13:15:00
真有種 幾個明星球員登高一乎年底不續約 除非答應條件
作者: TllDA (踢打)   2014-05-14 13:16:00
恰恰辛苦了 你為公會的付出如下:
作者: paris0826   2014-05-14 13:17:00
恰恰:時機若到.....
作者: ting301 ( )   2014-05-14 13:17:00
時機若到
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-05-14 13:17:00
球員得需參與?用字好像怪怪的?是說自由參加或不參加嗎
作者: Adven (電風扇)   2014-05-14 13:18:00
中職四隊就是這種結構 今天的統一 哪一天再換隊出來坦
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:18:00
恩,「皆需參與」
作者: Adven (電風扇)   2014-05-14 13:19:00
反正僧多粥少 你不幹還有其他人等著幹 社會的縮影
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2014-05-14 13:19:00
應須也許比較好?
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:23:00
被球團利誘而不參與可能性如何?強制參與是避免分化
作者: conan805 (^皿^)   2014-05-14 13:24:00
薪資仲裁庭這個才是重點
作者: chuegou (chuegou)   2014-05-14 13:27:00
看到王貞治...我沒看錯吧
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:28:00
請王貞治來當理事長很怪,王又沒打過中職,雖然王有中華民國國
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:28:00
我看不到誰還比他更德高望重,具備號召力量
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:29:00
難道推舉黃鎮台當工會會長?
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:30:00
您文中都有提到可以找退役選手了,可以從退役選手去找阿,像黃
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:31:00
平洋,版上也有分享過他在台北市議會內質詢的內容,或許是可以
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:31:00
我有想過,但退役選手,除了小葉,我認為適合的人不多
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:31:00
工會該請個第三方來幫忙 不過這其實就像台灣的縮影
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:32:00
你要找的人,勢必得是四隊都心服的人,你覺得黃是嗎
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:32:00
參考的人選。
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:32:00
而且目前看不出聯盟凌駕在球團之上 如果像NBA出現快艇那
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:33:00
選手
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:33:00
種老闆 聯盟又該怎麼辦? 甚至球團做出影響聯盟之事時聯盟有沒有辦法處分球團 而不是開個會搓一下就沒了
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:34:00
正是聯盟跟工會聯手,惡質老闆才有被拔掉的可能當然,經濟力也是關鍵,文中有提
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:35:00
我不了解中職現役選手們服不服黃,但要所有人都心服也是有難度的吧。
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:36:00
中職沒那麼重要才是重點 變成聯盟拜託球團要玩下去
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:36:00
現今聯盟,其實是把餅做大,對外有福同享。但對內,毫無約束
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:37:00
同意JFY所說,你的意見很重要,就是要大家集思廣益
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:37:00
球團亂發言 違約 影響形象的事都該罰款 不是出來講講話就算了
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:41:00
我的想法是,不論找誰上台,難免都會有部份人不服或覺得為什麼
作者: liweihau (lee)   2014-05-14 13:42:00
專業經理人? 可以推薦幾個人選來聽聽
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:42:00
是那個人上台,但如果上任後能夠真的為球員們爭取到福利,或改
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:43:00
但總得推舉一個,畢竟群龍不能無首
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:43:00
善目前不平等的情況, 那麼不服的人或許會減少,畢竟我覺得工
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:44:00
會理事長這種職務,該找的是願意且真的可以替工會會員爭取福利
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:45:00
的,而不是找人緣最好的,今天又不是要選誰人緣最好,肚爛他的
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:45:00
這樣循序漸進當然是正確的,但是選誰當改革的「第一個」最難
作者: DellSale999 (我好便宜)   2014-05-14 13:46:00
說那麼簡單,台灣有哪個團體敢跳出來罷工?
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:46:00
國內退休球星,其實很難找到為人心服,又願付出的人
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:46:00
不知道日韓方面是怎麼推舉工會理事長的
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:46:00
人最少的獎項。
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:47:00
請注意,國內退休得這些球星,當年其實也是「乖寶寶」阿
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:48:00
國內退休球星有些說不定跟原球團的關係都還不錯...
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:48:00
能拉高格局,又積極進取的,本不在多數
作者: golove (生活)   2014-05-14 13:49:00
球員工會理事長 找高志綱或陳金鋒當看看阿
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:49:00
所以我才備案舉小葉,不但曾深入工會,被整之後
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:50:00
退居幕後,仍舊積極學習,拓展視野
作者: golove (生活)   2014-05-14 13:50:00
高志綱 一定可以兼顧自己的薪水 又幫球員謀取更好福利看他連自己的薪水都能據理力爭了 幫其他球員應該不在話下
作者: frank47147 (少朋)   2014-05-14 13:51:00
恰恰也最自己的薪水據理力爭啊= =對
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:51:00
高、陳確實是選項。但我是列在第三點,連署代表
作者: jfy (天之子)   2014-05-14 13:51:00
高志綱現在是副理事長阿,不是嗎?
作者: golove (生活)   2014-05-14 13:52:00
所以升任正理事長 恰恰不知道有沒有管事 退居幕後吧
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 13:52:00
所以沒感嘆,他在也沒作為嗎...
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:52:00
副理事長照理說能管的到的事也很多了吧 如果真有想法也會跟理事長建議吧
作者: qtgeorge ( ′▽`)=○# ( ̄#)3 ̄)   2014-05-14 13:53:00
時機恰上台以後工會就變花瓶了,沒為球員權利發過聲
作者: golove (生活)   2014-05-14 13:53:00
很多職位 只要是"副" 說話就沒那麼大聲 支持高志綱轉正
作者: DellSale999 (我好便宜)   2014-05-14 13:54:00
請飛廷來當理事長才能達到你的要求,敢拼敢衝
作者: golove (生活)   2014-05-14 13:54:00
我也覺得 只要高志綱轉成正 一定會為球員權利發聲的
作者: golove (生活)   2014-05-14 13:55:00
恰恰下 高志綱上 球員的福利.薪水一定可以拿到合理的待遇
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 13:55:00
恰恰也算會說話有想法的球員了 上任後還不是...
作者: kurt28   2014-05-14 13:56:00
推樓上
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-14 13:56:00
除非王建民加入CPBL,他當會長,吭聲才有用
作者: hcbr (hcbr)   2014-05-14 14:03:00
高志綱?他還在統一先發的一天別想他出面對抗球團拉,沒看到
作者: hcbr (hcbr)   2014-05-14 14:04:00
統一如何對付不聽話老臣的?
作者: vul3wl6   2014-05-14 14:04:00
王建民才有份量啦 不過希望他能在大聯盟繼續奮鬥(退休金)XD
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:04:00
王建民的個性根本不適合 只有高志綱是唯一解
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:05:00
高志綱在統一這樣的球團 都敢捍衛自己的薪水了
作者: hearry (._.)   2014-05-14 14:06:00
台灣的工會不都這樣嘛 不是只有棒球員而已
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 14:06:00
恰恰當初上任也是一片叫好聲啊 何況恰恰在兄弟都還能爭取到這麼不錯的薪水了
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:07:00
恰恰獨善其身 不代表高志綱會這樣 我覺得他是無私的球員
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 14:09:00
高志綱怎麼樣我不知道 那時候恰恰願意接理事長 我也覺得他很無私啊...
作者: frank47147 (少朋)   2014-05-14 14:10:00
有夢最美 希望相隨
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:10:00
恰恰在經歷過身邊隊友一個一個消失不見後..或許態度就..
作者: hcbr (hcbr)   2014-05-14 14:10:00
我認為唯一解的是神全,由他掛名,老婆操盤
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:11:00
不讓高志綱接接看嗎? 至少他沒這方面的問題 而且有一定份量
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:12:00
神全的資歷沒高志綱好 在四隊的人和上面不會贏過高志綱
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 14:12:00
我覺得球員掛名就好 看能不能由律師團操刀要跟球團翻臉時也不要由球員出面
作者: frank47147 (少朋)   2014-05-14 14:13:00
其實最好還是不要現役球員...
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:13:00
不然乾脆找奶茶 由奶茶嫂操刀算了
作者: frank47147 (少朋)   2014-05-14 14:14:00
其實黃平洋蠻不錯 不過有政黨背景 有被攻擊的點
作者: hcbr (hcbr)   2014-05-14 14:14:00
統一球團對付球員的方式更狠,不聽話就弄臭,你們期待高志綱?
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:15:00
至少四隊球員裡面 除了高志綱 找不到第二個更適合的球員與其去想未發生的事情 不如先做了再說
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 14:15:00
除了理事長有想法敢說外 球員也要敢配合才有用啊
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 14:16:00
不然真要罷工 球員理都不理你 那球團還怕這個工會嗎?
作者: frank47147 (少朋)   2014-05-14 14:16:00
我另外一篇 發個文好了
作者: hcbr (hcbr)   2014-05-14 14:17:00
我敢斷言,除非高志綱不想繼續待統一(不當球員也不當教練)
作者: hcbr (hcbr)   2014-05-14 14:18:00
不然就算他上任也不會有作為的,不是說自私,是多做多死而已
作者: golove (生活)   2014-05-14 14:19:00
統一對球員組工會的看法如何 我記得是不排斥吧?
作者: rainstill (有一點 ...)   2014-05-14 14:21:00
明講不排斥 實際上誰知道 球員挺不挺這個工會呢?如果今天資方打壓 理事長帶頭喊罷工 球員卻不理 也沒用
作者: otto23   2014-05-14 14:31:00
rain大說的也是 真的要全體配合 不能只期待救世主
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-14 14:38:00
王建民只要當神主牌就好,其它交給律師要有夠份量的球員吭聲,資方才不敢黑球員
作者: cacac (就這樣吧)   2014-05-14 14:41:00
這點我同意,文中第二點就是這意思,讓第三方協助談判
作者: Adven (電風扇)   2014-05-14 14:48:00
高志綱現在就是統一球員 有對這事發表看法嗎?
作者: ted40905 (天兵)   2014-05-14 14:51:00
不知道恰恰看不看得到這篇
作者: ying1086   2014-05-14 15:49:00
時機若對
作者: foxs9 (moon river)   2014-05-14 16:00:00
時機若對魂
作者: remprogress (rpg)   2014-05-14 16:34:00
前兩點同意,公會給律師帶頭不錯
作者: REDBLUEr ( )   2014-05-14 16:39:00
被趕走的某位前球員工會律師表示: (他也是鄉民的樣子
作者: foxs9 (moon river)   2014-05-14 16:45:00
他本來就怪怪的阿
作者: kody8624 (kody8624)   2014-05-14 17:17:00
時機不對
作者: TD11 (Han)   2014-05-14 17:22:00
作者: SweetChildOM (Sweet Child O' Mine)   2014-05-14 17:30:00
請王貞治當工會理事長? XD
作者: terry1043 (蕃薯)   2014-05-14 19:40:00
理事長可以去組慢跑協會
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2014-05-14 20:56:00
推重組但找王貞治也太跳痛= =至少要待過中職才熟悉整個環境
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2014-05-14 20:57:00
說真的王貞治對中職球員沒啥凝聚力吧..比起德高望重有行動
作者: iceafu (沒有偶然,只有必然)   2014-05-14 20:58:00
立 熟悉各界才能處理好事情 (EX創辦工會的初代目:小葉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com