陳偉殷在日職成績 ERA2.59 略輸給田中的2.30
贏岩隈久志 岩隈生涯ERA3.25 雖然就日職長久以來
表現來看 依然是 達比>田中>岩隈>陳
可是當初陳偉殷在日職 好歹也拿過防禦率王 也是日職第一號或第二號左投
如果用這樣來比較的話
田中是日職的Max Scherzer 達比修是日職Justin Verlander
陳偉殷至少是日職的David Price
可是來到美職 田中達比修卻跟陳偉殷差距拉開更多
卻是賽揚獎後選人對 3號投手的差別
請問來到美職 為什麼陳偉殷 跟田中 達比差距拉的更開

可能是飛球型投手的關係吧，不會讓人有壓倒性強的感覺

田中........... 你也先等這季打完吧 前幾場不太準

田中來中職會如何

打棒球不是算算數

陳偉殷的決勝球是直球 老美不吃這套?

變化球差太多了...

別忘了他去年球季結束才剛開刀ㄝ...

被打爆

陳只有防禦率王那年1.9 其他年都2.8-3

你也可以看看松坂.和田.井川的差別阿...

防禦率王那年之後好像有改姿勢 之後就沒投的那麼好

日職145-150的左投非常罕見 MLB就多很多了

田中去MLB前三年是 1.27 1.87 1.27

美運動科學去研究田中的指叉球 是最後才掉下去 打者要猜

mlb1號跟3號先發都能殺低階打者,面對高階打者壓制力就有差了

防禦率王那年很神 第九局還有149~151

陳通常致勝球投不出來 球路田中比較多

井川慶 在日本拿澤村賞 去美國被打爆

達比修有是 1.73 1.78 1.44

陳變化球輸太多了

打者等級不同啦 他的速球只能壓制日職打者

陳偉殷跟岩隈比較像 陳1.54 2.87 2.66 岩熊3.25 2.82 2.42井川慶 3.73 3.86 2.96 這爆了一點都不意外吧

當大聯盟當3號不錯了 像成瀨善久 我覺得大概3A水準

但岩隈在MLB投出3.16 2.66 顯然他到美國有再進化

那為啥洋基會買井川?

欠缺1 2號stuff 別把美職的scouting當猴戲

殷仔 2.68 田中 1.27 達爾1.44 2011年3人最後一次在NPB

沒武器球 就是一號和三號的差距

岩隈改過姿勢有陣痛期而且沒經歷過統一球所以ERA較高

好的變化球跟控球到MLB反而更好用?

直球沒那麼好用了 變化球不像他們那麼犀利

隊友火力不夠舒服嗎

你的數據完全不客觀 田中跟達比後面還有進化過

所以不是2.59 比2.30 略輸

考你和國中生基本的ABC寫到Z,你覺得測得出英文實力差異嗎?

不如問從日職到MLB都幾年了 陳的變化球為何無法精進?

原波是想分洋聯央聯有差嗎

潘威倫也都無法進步 只能說就是天生不會吧

其他3人都洋聯 陳是在央聯啊= =

洋聯比較強無誤

我國中跟班上第一名的也差不多啊 高中就開始被狂電惹

所以你就是井川慶嘛

武器球不夠強，關鍵時刻就是抖

其實很明顯的 陳在日本 跟達比休 田中是不同等級的投手.....

那倒是真的 五局一過速球一降 陳連要解決一個打者都很辛苦..

才知道他的變化球有多不可靠..不過這在日職時就有很多提了.

岩隈強的時候根本不輸達比跟田中 只是三振率比較低

至少他到美國練出一顆還算堪用的變速球

考題太簡單了阿，國小人人90幾，上高中就不一樣了

田中去MLB前連三年1開頭 達比修有是連5年

彰化之光樣本還不夠多

岩熊倒比較詭異 ERA反而在跟日本差不多 沒有漲太多

變化球種不夠強

哪個指叉球不是最後才掉下去的?

拿鳥打聯盟數據當然看不出差異

陳變滾地球了

把中日打線也封鎖了

央聯和洋聯還是有點差距

田中就是比較強

黑田表示:

單論直球...陳是不相上下...但變化球就差遠了...可惜

你看數據時，別忘了陳在央聯

央聯有投手打擊

陳偉殷不錯了啦，央聯一堆強投去米國能在先發活下來的也沒幾個...

達比>田中>岩隈 這個排序竟然沒人想戰

....

拿最好的講，有事嗎

對照井川和和田 他應該是目前為止在大聯盟最穩的日職左投

沒致勝球 狂丟直球 打者一直碰界外 用球數多 體力差 ov

er

聯盟成績轉換不是只有直接換算那麼簡單

達比到MLB還更進化，代表他資質本身就很好

很早之前日職球員投票，達爾是唯一直球跟變化都在前5而陳是直球而田中是變化球

不過是印象拉...可能有記錯

陳的直球在NPB很吃的開~~~在MLB管用,但沒那麼好用

和田毅在日本人氣如日中天 到mlb就.....

指叉球掉下去晚不晚 對打者有差 不是都沒有差

先問問松18的心情吧

單純日職打不到他的直球，MLB打的到的差別