Re: [問題] 張泰山真的是文盲嗎

作者: gasiacruise (bryant)   2014-05-18 02:28:30
※ 引述《qwer9508 (PING)》之銘言:
: 剛剛看了CPBL24年頒獎典禮 張泰山說他看不懂字 這是真的嗎 他之前不是體大碩士嗎?還是他是開玩笑的?
就我看過相關報導
張泰山的努力程度
不是你我可以想像的
有興趣的可以自己GOOGLE
個人雖不會特別喜歡張泰山
但也不討厭
就事論事
泰山的努力程度
實在可以做為模範教材
從球迷單純個人喜好
再受歡迎的球隊
也一定有不少人討厭
實力再好的球員
也一定不少人可以繼續挑剔
而且會上網發表意見的球迷
通常都大學程度以上居多
或許刻板印象
運動員頭腦學歷一定不如自己
但實際上
很多球員的認真努力程度
以及智商 學歷
不是你我想像中那樣簡單
批評人是很很容易的
但也應該回頭看看自己
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-18 02:36:00
看完這篇 怎感覺毫無內容...
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-18 02:37:00
看過相關報導 至少也說一下報導大約內容
作者: candyheart (黑佳麗)   2014-05-18 02:40:00
不會呀,光最後兩句話就很有內容了
作者: ofpurity (love twiggy)   2014-05-18 02:43:00
毫無內容
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-18 02:46:00
這篇就好比跟你說要努力 卻不跟你說為何要努力以及如何去努力一樣 毫無內容
作者: hatedog5566 (黑狗)   2014-05-18 02:47:00
我反而建議整篇留google這單字就好 其他可以砍了
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2014-05-18 02:51:00
一行的推文硬是要寫一篇文
作者: pttverygood   2014-05-18 03:21:00
那麼多字確沒內容 強XD
作者: quando225 (待到證明)   2014-05-18 03:47:00
閣下,練筆?
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2014-05-18 04:05:00
其實推文就好了
作者: dontkissme (別親我)   2014-05-18 05:45:00
嗯原來如此
作者: SS327 (蛋頭)   2014-05-18 07:26:00
廢文
作者: JBGPOIU (鈞)   2014-05-18 08:11:00
中肯
作者: ben1013 (二代龍)   2014-05-18 08:28:00
作者: johnsonlliu   2014-05-18 08:37:00
作者: qwehaha (qwe0827)   2014-05-18 08:48:00
整篇文章的確沒什麼內容。既然都要發文了,何不舉些實例。
作者: LICHYAM (嗄嗄 什麼!! 我沒聽到)   2014-05-18 09:07:00
什麼都沒講 你發這篇幹嘛
作者: CaoCao (超級討厭統一)   2014-05-18 11:40:00
到底有沒有藏頭啊?
作者: erosha (eros)   2014-05-18 12:22:00
有推也有噓哈哈 噓的感覺好生氣前錢賺走了?
作者: Sungsaikit ( )   2014-05-18 14:08:00
作者: kenny770322 (維尼)   2014-05-18 23:08:00
你要去考中打檢定齁?加油繼續練習!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com