作者:
jkl183 (請支持id183化)
2014-05-21 09:30:251995年
俊國老闆陳一平與時報鷹隊領隊文念萱要求舉行職棒八至十年電視轉播權公開招標
要幫年代公司爭取優先續約轉播的問題，得罪其他球團
當年08月18日緯來以15億4584萬拿到1997年起共3年的中職比賽電視轉播權
9月4日俊國熊發函聯盟取消該隊電視轉播委託權，開始與其他球團決裂。
09月27日聯盟召開常務理事會同意中止俊國的委託中止，
並且不授權與俊國比賽的電視轉播權，會長陳重光宣布陳一平停權1年
10月21日其他球團安排俊國轉賣事宜
11月5日俊國讓出55％股權給興農，隊名改為「興農熊隊」
隔年興農買下其餘股權，俊國熊正式走入歷史。
這次義大高層跟聯盟的爭議
會不會有似曾相識的感覺??
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-21 09:31:00俊國→興農→義大 一脈相傳
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-21 09:33:00興農在楊天發崩潰前的確是好球團啦
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2014-05-21 09:33:00忽然覺得興農有時惡搞惡搞的 但是有時也都會迴光返照
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 09:33:00大概不想玩就在那亂搞 找籍口讓人買單
作者:
YMSH205 (^^)
2014-05-21 09:34:00不比不知道@@! 一比嚇一跳
作者:
vavamk (自摸十萬)
2014-05-21 09:34:00這是隔代遺傳還是返祖現象？
作者:
ccpz (OoOoOo)
2014-05-21 09:35:00你忘了興農和ESPN的轉播權爭議了
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 09:35:00其實他不想玩早跟聯盟說 主場回台中應該找的人買單
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 09:38:00但是他洗球員和搞合約的方式就抄短線，跟買股票隨時想賣一樣
作者:
jamcosta (隨時保持微笑)
2014-05-21 09:38:00其他三隊沒有御用媒體當打手啊
作者:
abc06 (阿咧)
2014-05-21 09:38:00問題是 那找哪家公司來接？
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2014-05-21 09:39:00種花今年實在是太精彩了 20年風水輪流轉不是說假的 XD
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-05-21 09:39:00義大高層一直想要把中職改造成中國職棒 為了達成這個目標
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-05-21 09:40:00就必須先提昇自己在聯盟內部說話的分量結果....事與願違XD
作者:
ikew (wei)
2014-05-21 09:40:00那時候其實也就獨立轉播權而以阿
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 09:41:00我覺得不用想找那間 政府自已也不敢讓cpbl玩完
作者:
abc06 (阿咧)
2014-05-21 09:41:00義大確實有空間 畢竟一隊不玩就GG
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 09:41:00義大前年底接興農的時候明明就是救世主降臨，當時整個棒球
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2014-05-21 09:42:00要玩一年一隊買賣嗎? 那永遠不會有第五隊啊
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 09:42:00板無不對他們歌功頌德，結果還不到兩年，居然跟聯盟撕破臉
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 09:42:00一隊不玩未必GG
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2014-05-21 09:43:00興農接俊國熊的時候 初期也是如同救世主降臨啊
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2014-05-21 09:47:00沒有人覺得義大跟棒協的人有關係嗎?! 這樣搞中職出事得利
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2014-05-21 09:48:00的勢必是棒協 現在棒協成立爆米花的立意是啥? 有待觀察
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 09:49:00這麼說來義大在這時候搞出跟聯盟的火花，確實跟爆米花成立
作者:
wudanny (BBN)
2014-05-21 09:50:00俊國跟義大狀況差很多...
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-21 09:51:00不過義大接手興農的效率也不錯啦，哪像中信接的亂七八糟
作者:
abc06 (阿咧)
2014-05-21 09:51:00簡單來說 如果聯盟要逐出義大 要先找出可以接的公司
作者: query (進擊的思維衝擊) 2014-05-21 09:52:00
義大退出是好事
義大如果不玩了,到時候中華職棒只剩3隊不知道誰會倒楣
我現在認真覺得興農>>>>>>>>>>>>義大...
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 09:55:00義大真的退出，中職就會瓦解，我想聯盟跟義大都懂這個道理
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-21 09:56:00反正中職有球隊要退，政治力介入哭一哭，就有笨蛋買單了
作者:
abc06 (阿咧)
2014-05-21 09:56:00四隊本來就是恐怖平衡啊
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 09:56:00真的不玩就重演這幾年傳說中第5隊又接了不玩的第4隊戲碼
中華職棒到現在連第5隊都生不出來,義大當然可以嗆很大
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 09:57:00恐怖平衡規恐怖平衡,真的不想玩是能逼他玩喔
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2014-05-21 09:57:00政府會挺棒協還是挺中職? 當然是棒協阿 這組織在政治力
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2014-05-21 09:58:00影響力上遠高於中職吧 義大現在感覺在醞釀什麼啊
現在幹掉中華職棒 大家就可以一起加入爆米花了 ^_^
作者: a33071201 2014-05-21 09:59:00
中信兄弟---下一隻中信鯨?
等義大脫離中職後,別家企業看到更不想接手這個賠錢貨~
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 10:02:00！！ 該不會出現【新聞】中職解散 獅象猿加入爆米花聯盟
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:02:00義大這個是私人性質的爭執好嗎....換了會長後就沒事了
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 10:03:00呃，j大這個也不是不可能發生...orz
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:03:00這種鬥爭的問題其實比利益問題容易調和吧，有人滾蛋就OK
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2014-05-21 10:04:00會長是主導中職這組織的頭 黃會長這幾年這樣主導一定得罪
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 10:05:00【新聞】犀牛加入爆米花 洪家組隊正宗兄弟隊重返中職
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:05:00可以看出來義大始終以被害者自居，至於誰在害他們那就....
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:05:00樓上讓我笑了，棒協在政府組織上什麼都不是，中職老闆個
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:06:00其實他們只要一個印章會長啦，要達成很簡單，現任下台就
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:06:00個執政黨都要給面子，你覺得誰的政治影響力大，現在棒協
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 10:06:00看聯盟怎麼跟義大協調、收尾吧
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 10:07:00同意樓上
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:07:00則沒有什麼立即性的壞處，了不起就回到以前的狀態罷了
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 10:07:00對啊,要說恐怖平衡的話,適逢選舉年敢讓中職玩不下去嗎
作者:
PEACMAX (OHMYGOD)
2014-05-21 10:08:00義大和中職都各自的籌碼 義守不玩也許會長有備案 另有人
其實不用大驚小怪，每個團體，都會出個反派角色，這才
作者: Nipperdey 2014-05-21 10:11:00
義大當然要留下當主坦，新企業當五六隊補足六隊再來淘汰更新!!!
作者:
ANCEE (安西)
2014-05-21 10:12:00寧願解散 也不想看義大作怪
中職倒就倒呀~沒人說中職不能倒吧?反正爆米花會接手吧
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 10:14:00中職倒 政府會更難看不止對內 對外要讓其他國家笑到丟臉嗎
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:16:00其實我覺得政府未必會怕中職倒，畢竟在中職創立前台灣球界
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:17:00本身就有自己的活動模式，政府可以很簡單的藉由媒體幫忙
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:18:00把爆米花捧到職業的高度，代表國內職棒的演變罷了就算中職沒了，該分的還是去分，國際賽該打的還是去打
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:21:00樓上知不知道自己在講嘛鬼，沒有中職之前，球員出路問題困擾政府幾十年，很多優秀球員年紀一到就只能去擺攤當粗工，誰敢讓子弟去打球？
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:22:00那時候不是一堆旅日的嗎....雖然是業餘，但是薪水非常高
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:23:00靠媒體就能讓爆米花取代中職，笑了。
作者: pchs80309 (80309) 2014-05-21 10:23:00
魔族大隔世......
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 10:23:00我倒覺得g大說得沒錯，台灣又不一定非中職不可，他倒了，政
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-05-21 10:23:00中職不倒 台灣不會好
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 10:24:00府自然會有其他替代方法，把爆米花拉起來也是選項之一，別
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:24:00當年旅日的才幾個，我質疑樓上的g兄對臺灣棒球有多少了解
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:24:00政府怕的是政治上影響，並非實質影響.....
作者:
abc06 (阿咧)
2014-05-21 10:25:00以前臺灣還有職業籃球 還不是說倒就倒 政府有救嗎
作者:
polor (波羅兒)
2014-05-21 10:25:00應該會想加入中國聯盟吧
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:25:00中職不是不能倒，但是被人惡意搞倒就蠻奇怪的，連中職都
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:26:00活不下去了，臺灣還有企業界願意投資棒球嗎？
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:26:00所以台灣就有了承先啟後的爆米花聯盟阿XD說不定義大加入
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 10:26:00是啊，CBA還不是倒了，難道當時政府有硬要留CBA存在？
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 10:26:00同理,義大不想玩就不要玩,能逼他嗎
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-05-21 10:26:00政府不可能讓中職倒，因為他們不會想丟掉選票
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:27:00政府要管的嗎= =
作者:
Skyblade (天劍家的女兒無與倫比)
2014-05-21 10:27:00棒球是國球，籃球是....？ 不同等級的
作者:
gausg (漢堡都不漢堡了)
2014-05-21 10:27:00在商言商 EDA維護球團的利益有何不對
當然如果把爆米花捧起來成職業聯盟也是方法，但是現在那
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:27:00有人開始把香蕉比蘋果了。
作者:
gausg (漢堡都不漢堡了)
2014-05-21 10:28:00誰站得腳罷了
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 10:28:00沒不對啊,現在就看聯盟跟義大怎收尾,到底那個環節出問題
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 10:30:00聯盟跟義大除非有一方道歉，否則這件事不可能輕描淡寫帶過我覺得聯盟為了保持主導性不可能道歉，義大道歉機率也不高這齣戲還有得瞧
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 10:31:00目前就繼續戰啊～現在就看義大怎麼個反快攻
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2014-05-21 10:34:00和聯盟對抗是祖宗遺訓?
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:35:00無非就是有錢不見了之類的吧....不過我覺得在義大擺明就是
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:36:00要搞掉會長的情況下，聯盟會給他們那種資料嗎.....
作者: encorej77107 2014-05-21 10:40:00
會長都承認 帳目不一樣了 義大現在只能拿出通聯
作者:
theowing (La Dolce Vita)
2014-05-21 10:40:00俊國熊興農熊興農牛義大犀牛 沒錯啊
暴弭花接中職笑死人了 各隊第4棒有7成鄉民說不出來吧
現在要解決,不是會長下台,就是義大退出,你們挑一個吧~
作者: encorej77107 2014-05-21 10:44:00
雙方通聯拿出來阿 義大說謊 吳+謝 下台聯盟說謊 黃開記者會道歉
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:45:00聯盟帳目有問題的話也該下台了吧....
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:46:00況且義大那幾個隨便都能找到新職位，下不下台對他們又沒差
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 10:47:00如果會長下台跟義大退出只能選一個，那我選義大退出
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-21 10:47:00只要義大拿出證據證明聯盟帳目不清..黃鎮台就可以下臺了
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-21 10:48:00根本處處針對義大..想摸頭??義大要挺住
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2014-05-21 10:49:00千萬不要有中職倒了沒差的想法 看看籃球GG就是GG
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:50:00現任下台後就是回到以前那樣而已....
作者: encorej77107 2014-05-21 10:50:00
聯盟自己承認帳目有問題了喔 所以G大贊成黃馬上下台?
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:50:00就有人很天真啊，以為中職倒了，找填數的很容易。
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:51:00所以你喜歡趙守博？
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:51:00洪家再怎樣也是來玩棒球的...有一些球隊目標似乎不是棒球
作者: QQdragon 2014-05-21 10:52:00
中時 鎮台 犀牛 同是藍營 為何內鬨 ?!
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:52:00讓那種球團得逞中職就可以搬了
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 10:53:00開釋了～就等結果了
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2014-05-21 10:53:00去年不是就因為亞職就要被鬥下來了?當時只有媒體開炮而已
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-21 10:53:00其實從硬通過郭泓志調款開始.黃鎮台就已經不適任了
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2014-05-21 10:54:00郭泓志條款本來就是折衝的結果 統一一定拿到郭
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2014-05-21 10:55:00只是為了減少爭議 吐三輪出來表示公平 怎樣都不會是義大簽
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-05-21 10:56:00感謝524 鎮神可以熬過這一關了
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-21 10:56:00根本不是哪隊簽的問題...制度不容許一個球員或一支球團破
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-21 10:57:00壞..而且通過一個語焉不詳的制度超神速.叫他去解決轉播爭
作者:
ganbaru (加油)
2014-05-21 10:58:00老闆迷好歹也忠實一點，沒看人家洪衛兵洪瑞河一退出馬上
作者:
sary (Hello Opera)
2014-05-21 10:58:00樑子結太多了, 什麼都可以扯出來吵...
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-21 10:58:00議推托拉..擺明沒把義大放在眼裡.郭泓志條款義大也沒同意
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 10:59:00也就逆指名而已。不用講的那麼可怕。
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 11:01:00因為郭條款並沒有違反自由競爭，而且獅隊也要犧牲選秀權，又要高薪，其他三隊大概覺得不划算吧。
作者:
elong (人只是需要被需要)
2014-05-21 11:03:00EDA本來以為王建民會回來 一開始被蘇泰安拐著同意好杯
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-21 11:04:00去年義大高層和徐總都有出來罵過..但是狗吠火車.而且是通
有時看524發文真的很好笑 不知道他到底是認真還是反串
作者:
sorrycar (redeem)
2014-05-21 11:04:00簽約協商是四球團談的 談出屎約 要聯盟橋轉播 根本好笑
作者:
Allen524 (Allen)
2014-05-21 11:05:00過以後才電話通知義大領隊..逼著你接受
就是被制度表才會嗆吧,補到kuo今年eda至少會多好幾勝
作者:
Isveia (non-exist)
2014-05-21 11:05:00某人不就是捧義大反獅隊，看了他的言論也覺得蠻有趣的 XD
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 11:08:00怎麼看選三輪比選郭好啊 選郭又不能先發也不能薪水開太低
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 11:09:00重點先發才有人氣 RP很難買票啦
作者:
aalittle (a little)
2014-05-21 11:10:00現實來看,沒郭鴻志條款,eda一樣補不到kuo泓
作者:
sorrycar (redeem)
2014-05-21 11:11:00郭又不是統一限定 開五萬鎂金阿 就是不想給 覺得不划算
過程可能有瑕疵 但是就算義大反對 最後投票還是會過...
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 11:12:00沒kuo條款 人家不一定要回來打 他都說不缺錢了
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-21 11:12:00今年狀況來說 不一定會多好幾勝阿 少了黃季初輪值會更慘烈
不要講的好像會長獨裁逼著大家接受 球隊又不是義大一隊
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-21 11:13:00少了BS 多了開場爆炸 未必勝>敗
作者:
hergan (Q.E.D)
2014-05-21 11:14:00何況有的BS是678局出事 CP哪裡顧的到
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 11:20:00先發早早就炸了，你找李維拉來，他也只能跟你搖搖頭，搞
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 11:21:00不好心裡還暗爽，錢多事少真是棒。
作者:
eric999 (eric999)
2014-05-21 11:23:00沒記錯的話，前幾年庫倫有過兩個多禮拜不用上班的紀錄。只是他被強迫轉先發，就壞了。
作者:
ubei (ubei)
2014-05-21 11:30:00因為郭又不想去義大 建仔回來也一樣 只有他挑球隊，因為建仔最不缺錢
作者:
lasteen (拉瑟汀)
2014-05-21 11:39:00講真的, 當牛迷真慘, 老闆亂搞機率很高, 換誰都一樣
作者: xxxxcat (...) 2014-05-21 11:52:00
大師p1p2都被隊版桶了,可憐他一下吧XD
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-05-21 12:01:004X貓的id是XXXXGAY
作者: pchs80309 (80309) 2014-05-21 12:10:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: shuir0810 (我就是我) 2014-05-21 12:52:00
鎮神不可質疑,有錯絕對是球團的錯
encore大..每次看你一直狂提通聯紀錄*n次,請問.....你真的知道通聯紀錄是什麼東西嗎???通聯紀錄並不是監聽
請問要這個有什麼意義嗎??重點是他們兩者之間到底說了啥現在根本就是羅生門,通聯紀錄根本一點意義都沒有
還好,在提醒你一點...通聯紀錄只有政府機關可以申調一般民眾只能申請通話明細
至於我所謂的羅生門就是..一方說他已經同意,另一方卻說
對方只有部分同意,之後就沒消沒息...而這也是義大目前最讓人詬病的..牽扯到這麼大金額的授權
不管是完全同意或部分同意...卻只是用電話通知其他三隊至少都有文字訊息可以佐證
作者:
remvsd (~~~)
2014-05-21 13:23:00現在EDA就是在玩翻臉不認帳這件事啊,不管誰對誰錯,現在EDA
作者:
remvsd (~~~)
2014-05-21 13:24:00和聯盟有撕破臉的感覺,弄不好就是走向俊國之路
作者: encorej77107 2014-05-21 13:39:00
當然有意義阿 義大連日期都清楚講出來了有沒有接到電話 跟接到電話沒談這個 可以到時再討論
作者: encorej77107 2014-05-21 13:40:00
到是看到一堆人 一直改來改去一開始不是一堆人嗆很大 沒簽約就不算
作者: encorej77107 2014-05-21 13:41:00
結果公佈後發現4隊沒人簽約 改口至少文字訊息
作者: encorej77107 2014-05-21 13:42:00
聯盟現在有承認4/28有接到過電話嗎?
作者: encorej77107 2014-05-21 13:45:00
要講翻臉...其他隊沒簽約也可以翻阿...
作者: gn00604767 2014-05-21 17:07:00
義大可以滾了
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2014-05-21 17:09:00興農一開始也是有力圖振作啊 跟道奇合作之類的
光日期就有意義？？然後內容在再討論？？現在問題在於雙方通話內容好不好、要護航前可不可以先搞清楚事情的癥結點在哪呀、偏偏無法證實通話內容才會演變成現在這個
狀態…另一方面、我認同你說的、沒正式簽約前即使有文字訊息、還是都有翻臉不認帳的可能性、但在怎樣總比空口
作者: fnb10803 2014-05-22 01:04:00
義大真的黑到底 快滾也是好事