※ 引述《GoHowShow (夠好笑)》之銘言：
: http://www.nownews.com/n/2014/05/21/1244043
: 中華職棒／義大拿出事證 抨擊聯盟帳目不清
: 記者張耀中／綜合報導
: 義大犀牛21日發出官方聲明，文中指出中華職棒聯盟在5月15日前後，拿出2份數字不同的
: 預算表，認為聯盟帳目不清必須立即改進。
: 義大犀牛跟聯盟的摩擦越來越大，義大事前預告今天(21日)會拿出證據，下午他們將聯盟
: 「2份數字不同的預算表」公布，直指聯盟帳目不清。
: 首先義大拿出聯盟在「5月15日之前」所提供的103年度聯盟預算表，裡面包含103年預算
: 費用、102年實際費用、101年實際費用、100年實際費用。
: 接著公布聯盟在「5月15日常務理事會」發給各球團的103年度聯盟預算表，所列的項目都
: 相同，但這2份預算表的數字竟然有所出入。
: 義大的聲明稿中指出，當時在會議過程吳承璋董事長、謝秉育領隊，針對數字不同要求聯
: 盟說明。對於歷年收入、支出的變更，義大球團也要求說明，統一球團對此同樣提出疑慮
: ，而聯盟並未對當中的差異做出解釋。
: 聯盟預算表也未將中職官網轉播的收支列入，綜合以上各點，義大球團認為聯盟帳目不清
: 必須立即改進。
: 義大聲明稿中，直接給予聯盟在編列預算案的建議，用條列式的方法逐一寫出。同時希望
: 在預算細項討論、例行賽預算赤字問題，要有四球團代表參與。
: 最後有關博斯轉播合約，義大駁斥聯盟所說的未在5月15日之前同意，表示5月6日之前就
: 已同意，此事件不容聯盟以訛傳訛、惡意栽贓。
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/779576
陳俊池昨晚接受本報求證，他說︰「四月二十八日我沒有接過義大的電話，五月六日
（上週二）謝領隊則打來表示合約內容大致沒有問題，但還有一些小問題需要請公司法
務再確認。」陳俊池表示，除了日期不對外，那一通電話中也無法確認義大已經同意，
之後他就沒再接過明確回覆。
所以看來聯盟一開始就說五月六日是對的 428是謝領隊夢到的
然後五月六日應該只有電話 口頭說
但聯盟看得應該是425發下去合約的簽名
從新聞來看應該一直到515 謝才交上合約
這年代用嘴說就可以了 XD
http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/779329
2014-05-16
〔記者林三豐、吳清正／綜合報導〕聯盟昨天召開常務理事會，最受矚目就是轉播權利金
，犀牛是最後同意與博斯簽轉播權合約的球隊，聯盟預訂下週與博斯完成簽約，希望能儘
快收到首筆轉播權利金。
中職今年以6年稅後20.4億元的價碼把轉播權賣給外商MP&SILVA，再由博斯取得2年轉播權
，因此有第二份合約需四隊同意，聯盟在4月25日就交給各隊，其他三隊都已點頭，犀牛
昨天也確認同意後，聯盟將儘快處理，MOD的轉播權利金則還未到付款時間