Re: [閒聊] 小小郭公益基金

作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2014-05-23 15:25:35
那些說可以抵稅的 酸的人
人家今年年薪1000萬 預估捐180萬好了
你們這些小屁孩年薪不要說100萬 我給你們算10萬就好了
小屁孩年薪10萬很高了 我對你們沒什麼期待
你們有捐到1萬8嗎?? 我看連1800都沒有 有捐到這個數字再來質疑好不好
※ 引述《a935438 (A9)》之銘言:
: 據報載郭泓志今年每出賽一場
: 就會捐出3萬元給罕見疾病基金會
: 目前上半季還沒打完他已經出賽22場
: 累積已經捐出66萬元了
: 算下來整季打完可能會捐出高達180萬元以上
: 而他今年月薪是91.7萬元
: 以目前出賽頻率
: 鑼總可能要他掏出兩個月薪水 XD
作者: nuendo (endoyuya)   2014-05-23 15:26:00
也不用特地這樣回文吧...明明下面的推文都在酸說可以抵稅的
作者: mico409 (mico)   2014-05-23 15:27:00
會發這種文 大概也是小__孩 -.-
作者: MikuKing (初音王)   2014-05-23 15:27:00
沒捐就不能質疑,那沒當總統也不能質疑總統嚕
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-05-23 15:27:00
這也一篇?
作者: sarshia (大古不是大吉)   2014-05-23 15:29:00
發文前先想一下吧 把自己格調弄低 狗咬你你會去咬狗嗎?
作者: ftsn (站在該有的位置~~)   2014-05-23 15:29:00
用推的他們看不懂 板主要桶就桶 只是看不慣這些人的心態
作者: HAPPYDOLL (happydoll)   2014-05-23 15:29:00
就算是小屁孩也不會發這種廢文...
作者: EasternAsh (砲灰)   2014-05-23 15:29:00
不對 總統是授權的民主選的
作者: skvis (乳房觀察家)   2014-05-23 15:31:00
講別人小屁孩 然後跟他們認真 那你是啥?
作者: MikuKing (初音王)   2014-05-23 15:32:00
沒打過棒球也不能當球評了
作者: mico409 (mico)   2014-05-23 15:37:00
也些人也不是唱片機 怎麼會狂跳針?某
作者: chey (Waitingfor)   2014-05-23 15:43:00
總統是民選的為啥不能質疑= =....神邏輯
作者: chey (Waitingfor)   2014-05-23 15:44:00
然後捐款抵稅就抵稅,根本就沒什麼啊 ˊ_>ˋ
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 15:46:00
有些人就很敏感,我也不曉得為什麼,大概是我冒犯了他們的神
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-05-23 15:47:00
給你拍拍 ^.< 揪咪
作者: dailylily (Easy)   2014-05-23 15:52:00
兩位拍拍 質疑別人捐獻的動機卻不討好
作者: wfelix (清雲)   2014-05-23 15:54:00
質疑可以,但質疑者本身沒料被砲只是剛好而已
作者: eric999 (eric999)   2014-05-23 15:56:00
樓上t兄,那麼多球星捐過,為什麼你就獨獨對小小郭捐錢有意見?
作者: tsairay (火の紅寶石)   2014-05-23 16:00:00
1.很大手筆,1場就三萬不是小數目,何況closer上場次數多
作者: eric999 (eric999)   2014-05-23 16:00:00
老邦捐過,彭23也捐過,陳金鋒也捐過,大師兄也捐過,你都質疑嗎?捐的多有錯,受教了。
作者: eric999 (eric999)   2014-05-23 16:01:00
捐的越少越好,最好不捐是嗎?
作者: BenShiuan (璇璇)   2014-05-23 16:01:00
所以這些跟「抵稅」有關係嗎
作者: pchs80309 (80309)   2014-05-23 16:01:00
我覺得你就說你討厭小小郭就好了(菸)
作者: eric999 (eric999)   2014-05-23 16:02:00
球星捐款本來就會上新聞。
作者: cocoing (胖胖)   2014-05-23 16:03:00
這種公益不需要公司指導就一堆新聞了就算沒新聞 連聽球賽轉播球評都會提 因為值得肯定
作者: eric999 (eric999)   2014-05-23 16:04:00
我也覺得就講我就是看小小郭不爽,這就合理了。
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-05-23 16:04:00
請問你原本的質疑跟經紀公司的關聯在哪 開始扯別的東西了
作者: wfelix (清雲)   2014-05-23 16:05:00
若小小郭手筆小一點,一場一萬好了推測今年會捐60萬,一樣可以抵稅 也一樣有名聲
作者: mico409 (mico)   2014-05-23 16:05:00
姊姊聽多了 會一直狂跳針!!!
作者: wfelix (清雲)   2014-05-23 16:06:00
反而選擇捐更多的一場3萬?這樣小小郭實際支出會比不捐高很多耶
作者: liao4767 (戲劇羊)   2014-05-23 16:11:00
10萬年薪免稅 還能申請低收入戶喔^^
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 16:11:00
挖 還在戰喔 捐贈只能抵20%啦 私人捐贈國稅局抓很緊說做公益是為了抵稅 根本!! 是否! XD
作者: eric999 (eric999)   2014-05-23 16:12:00
所以誰說小小郭沒人氣,捐個錢都會有人跳腳。沒人酸,沒人理才不是球星。
作者: l23456789O (優良鹼民)   2014-05-23 16:13:00
跟這種人認真幹嘛 你講得再清楚他還是照樣跳針
作者: wfelix (清雲)   2014-05-23 16:13:00
有人說因為可以抵,所以小小郭「才會捐這麼多」喔
作者: jkl183 (請支持id183化)   2014-05-23 16:13:00
棒球版臥虎藏龍 等等有報稅神人拿 繳稅單來打臉 (期待
作者: Adven (電風扇)   2014-05-23 16:15:00
有句話叫為善不欲人知 就是來形容特定人士的
作者: miniUU (UU)   2014-05-23 16:18:00
滿搞笑的 年薪十萬大概為了吃飯都很煩惱 拿來跟年薪千萬比
作者: elong (人只是需要被需要)   2014-05-23 16:18:00
選手為善不欲人知 酸民耍蠢昭告天下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com