Re: [新聞] 家和萬世興 獅象:關起門吵

作者: Datesh (踢踢戴特)   2014-05-24 11:09:59
全猿主場
猿:全猿主場
象獅:無意見
犀:反對,希望聯盟(會長)居中協調
聯盟(會長):無意見
http://www.nownews.com/n/2014/04/19/1198777
作者: Allen524 (Allen)   2014-05-24 11:12:00
其實黃鎮台從上台開始真的做了很多事,但是從郭泓志條款開始就亂搞了..
作者: sdg235 (魯宅)   2014-05-24 11:12:00
象獅都說預算案是小問題談談就好,偏偏空謝要鬧大
作者: sony1256 (黃金海岸一日遊)   2014-05-24 11:13:00
524 出來救援了~
作者: Datesh (踢踢戴特)   2014-05-24 11:13:00
看球迷要人治還是法治啊! 這麼簡單還看不懂?
作者: ice31 (小修修)   2014-05-24 11:13:00
義大把事情鬧大就是最大的錯誤 雖然有些指正的點可能是對的
作者: ice31 (小修修)   2014-05-24 11:14:00
抗議全猿主場這一點 是不對的
作者: Datesh (踢踢戴特)   2014-05-24 11:14:00
鬧大? 先放出拍桌走人的不知道是誰? 哪邊弄出來的消息?
作者: eric999 (eric999)   2014-05-24 11:15:00
你對聯盟的歷史不熟吧,洪家本來就對聯盟有特殊的影響力,
作者: Allen524 (Allen)   2014-05-24 11:15:00
我覺得義大爭轉播權是在幫球迷爭取權益..基本上他爭的點
作者: Allen524 (Allen)   2014-05-24 11:16:00
沒什麼問題.真的能逼會長出來解決也是全體一起受益.所以
作者: sdg235 (魯宅)   2014-05-24 11:16:00
都拍桌走人還不算鬧大?還是沒爆出來就可以隨便搞
作者: eric999 (eric999)   2014-05-24 11:16:00
華視爽播誰就播誰。
作者: Datesh (踢踢戴特)   2014-05-24 11:16:00
這就是台灣人的自由平等的法治社會 頗呵
作者: Allen524 (Allen)   2014-05-24 11:17:00
如果會長繼續不理..我是還蠻支持把事情鬧大的.反正現在已
作者: pcpcplayer (All is well)   2014-05-24 11:17:00
其實eda從加入開始真的沒做什麼好事,從空謝當領隊就...
作者: good90150   2014-05-24 11:17:00
華視爽就好+1 但為啥不播義大阿 XD 應該沒啥利害關係阿
作者: errorwinter (出現錯誤的冬季)   2014-05-24 11:18:00
所以現在524是站在支持犀牛翻臉的這一邊 大家下好離手
作者: saijuk (sai)   2014-05-24 11:18:00
一定要關門和諧掉喔 笑話一場
作者: happydoglas (樂狗拉絲)   2014-05-24 11:19:00
義大幫球迷爭權益?你也太鄉愿了
作者: thirdlittle (小三)   2014-05-24 11:19:00
義大真是。。。簡直引狼入室
作者: eric999 (eric999)   2014-05-24 11:19:00
就跟你講,義大去買自己球賽的轉播權,找個賣藥台天天播,這個方法最有用。
作者: alecgood (阿雷故)   2014-05-24 11:21:00
今天524 就給他面子不需了XD
作者: gn00604767   2014-05-24 11:21:00
524大概還不知道什麼事XDDDD
作者: Allen524 (Allen)   2014-05-24 11:23:00
其實還有一個時間點.等CPBLTV開始收費後.看看其他三隊會
作者: ice0101001 (夢如風)   2014-05-24 11:23:00
挖靠! 524開示了!
作者: straight0711 (強攻 ! 強攻 !!)   2014-05-24 11:24:00
其實真的沒差啊 其他三隊會輪流播
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-05-24 11:25:00
E迷最喜歡幫領隊說話的就是放話建立制度,但會長強勢建
作者: eric999 (eric999)   2014-05-24 11:25:00
如果cpbltv帶來的收益不錯,四隊又多賺一條收入,你覺得不可能嗎?而且Cpbltv觀賞權最好四隊分開來賣。
作者: eric999 (eric999)   2014-05-24 11:26:00
樓上,你打e迷,我會被誤會欸。
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-05-24 11:27:00
立制度就叫亂搞。在個人看來,某領隊還在回味以前領隊會
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-05-24 11:28:00
議領導聯盟的草創時代。樓上e大是小寫,不會誤會啦^^!
作者: Allen524 (Allen)   2014-05-24 11:28:00
郭泓志條款是啥軌制度啦!!!中職所有條款都可以修.就是選
作者: Allen524 (Allen)   2014-05-24 11:29:00
秀制度不能動!!選秀制度已經是這個聯盟最完整最沒漏洞的
作者: shellpig (貝殼)   2014-05-24 11:30:00
一個團體中本來就會有不同的意見,現在的問題是:
作者: Allen524 (Allen)   2014-05-24 11:30:00
制度了..為了一個特定球員修改原本無漏洞的制度就叫亂搞
作者: ganbaru (加油)   2014-05-24 11:34:00
鬧大了之後還說是別人逼他的
作者: gn00604767   2014-05-24 11:34:00
然後還要告人
作者: ganbaru (加油)   2014-05-24 11:35:00
明明大家都希望坐下來談,卻在那亂:不爽談啦,都你逼我的
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2014-05-24 11:36:00
哈 那認為是惡搞的制度 自己還接觸球員 那麼自虐是哪招 XD
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-05-24 11:36:00
誰跟你談郭條款?是你說從郭之後就開始亂搞,其他亂搞呢?
作者: ganbaru (加油)   2014-05-24 11:37:00
反正混亂的源頭卻叫囂說別人在亂....這根本是幾年前的台灣
作者: ganbaru (加油)   2014-05-24 11:38:00
政局= =
作者: seiyafang (齊格飛)   2014-05-24 11:38:00
順你意叫建立制度,不順你意叫亂搞;繼續放話亂搞吧...
作者: ganbaru (加油)   2014-05-24 11:39:00
況且所謂的惡搞還是多數決通過的....有沒有自己不爽就能不尊重制度的八卦??
作者: ganbaru (加油)   2014-05-24 11:40:00
是阿,會長是強勢,但是理事會裡沒人挺他強勢地起來嗎??
作者: ganbaru (加油)   2014-05-24 11:41:00
依照制度本來就是有人挺他想要的就能通過阿,有球隊不爽也應該去爭取其他球團的支持,而不是單一的選擇翻桌這才是尊重制度
作者: xxxxcat (...)   2014-05-24 11:44:00
大師已開示,空謝請保重...
作者: pcpcplayer (All is well)   2014-05-24 11:46:00
不要再坳了 亂搞的人是誰大家都看得很清楚
作者: eric999 (eric999)   2014-05-24 11:47:00
就講郭條款就是更嚴苛的逆指名而已,沒那麼洪水猛獸,怎
作者: pcpcplayer (All is well)   2014-05-24 11:47:00
這裡根本也沒人說郭條款會長做的多好......
作者: eric999 (eric999)   2014-05-24 11:50:00
義大如果當初開一個月五萬鎂,你看小小郭會不會去義大。當初神全怎麼改變心意的。
作者: max0928895 (阿銓)   2014-05-24 11:53:00
524就不斷的針對郭條款來護航阿~那其他事呢?
作者: asakura4 (老子)   2014-05-24 11:54:00
524什麼時候要退出棒球版?
作者: eric999 (eric999)   2014-05-24 11:58:00
不過我不覺得郭獨鐘統一就只是為了錢,畢竟兩者上個世紀就有淵源,我猜郭可能覺得自己欠獅隊一個承諾。
作者: sdolphinyo (史哆芬喔)   2014-05-24 12:42:00
亂搞個屁 如果換一個只會許願不做事的會長就別想進步了
作者: ubei (ubei)   2014-05-24 14:08:00
叫聯盟爭轉播權真是莫明奇妙.轉播費誰收去了?球隊拿了錢再
作者: ubei (ubei)   2014-05-24 14:09:00
叫聯盟去敲?那當初犀牛幹嗎簽約,不爽不要簽啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com