作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:21:12※ 引述《minche ()》之銘言：
: 在批踢踢上大部分都是支持全猿主場
: 但在Fb的象犀粉絲團都有反對全猿主場的聲音
: 還有人寄信給聯盟
: 反對的原因大多是甚麼啊?
認真來回答一下好了，目前我是反對屬地和全主場的
當然目前屬地和全猿主場絕對是桃猿隊正確的走向
從去年的熱區票遠比其他區搶手就可預知全主場絕對非常適合桃猿
只是桃猿若成功，讓各隊仿效的話我就不樂見了
因為我不在桃園生活啊，而且目前居住地離球場很近但沒任何職業球隊認養
若是各隊各有自己屬地而且學桃猿全擺同一地
那我只能看著住家附近有球場，卻沒有半場例行賽來比賽
遠比不上目前因為有三隊還是有巡迴擺法，所以我不用遠行就能看到各種組合來的有利
也因為這樣，目前沒特定支持者，所以附近有比賽時，有時間都會去看
但絕對不會想去支持桃猿隊，離太遠了，支持下去，未來開銷就大了
作者: knml (法師) 2014-06-01 15:23:00
遠是多遠啊?周末當作出門走走看看球當景點逛不就得了
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:23:00只能說屬地不夠久 有人肯做要有很大決心
說的對 國外MLB NPB根本一點都不可取 學台灣全台主場
作者:
minche 2014-06-01 15:23:00都在台灣了還嫌遠....美國有些人看球還得搭飛機耶
作者: C1017 (踏實的岸) 2014-06-01 15:24:00
其實原PO的想法也沒錯啊 的確這是一種聲音 因為台灣真的很小
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:24:00就像現在桃園的小球迷20年後都是死忠支持者
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-01 15:25:00該怪台灣員工工時太長薪資太低，還有老闆常佔用你假日所以才會覺得移動縣市距離和花費是一個大問題吧
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:26:00但是沒有老人在想20甚至30年後的票房 而現在管理層都是
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-01 15:26:00不過說實在會考慮這種問題的人，本來就不是球團要的潛
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-06-01 15:26:00規模要是做起來 台灣較大的城市應該都有機會出現球隊
作者: cia2003cia (標大毛) 2014-06-01 15:26:00
去年開始就台北-桃園跑了，不覺得比大眾去天母遠
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:26:00花費本來就是一大問題了，以前自己賺自己花沒啥經濟壓力
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:27:00現在要養家，想法本來就會變啊支持哪一隊本來就很重要，因為支持某隊就會想去看啊
北高一趟頂多五小時 是能多遠...況且北高肯定會排球隊 住中部時間又更短了
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:29:00但目前而言，支持桃猿會是花費最大的，何必挑這隊咧
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:30:00我去看一次桃猿，可能可以在住家附近看4場還有剩啊
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-01 15:30:00如果四隊都做的起來 你還怕沒有5678隊嗎不然老是用p幣嗆人家台幣也是很辛苦的
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:31:00若我住桃猿就花的下去啊，但目前就不是啊
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:32:00所以我說啦，目前屬地+全主場是最適合桃猿的不是嗎？講自私的人也太搞笑了吧！
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:32:00所以猿隊客群就是桃園啊 不然大可以喊全國主場
作者:
bbiva (BON)
2014-06-01 15:33:00你也可支持在地創球隊 小市場也有小市場玩法
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:33:00我是欠桃猿什麼東西了？消費行為選對自己有利的不是很正常?
作者: gn00604767 2014-06-01 15:33:00
講花費真的沒什麼道理,以前TML進場都不用錢,結果勒
哇賽！原來你不是反串，真的是神邏輯... 只好推回來...
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:34:00這就像在洛杉磯喊洋基怎不搞全美主場 我也是球迷耶!
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-01 15:34:00如果未來市場能在擴大 球隊更多 就更容易看到比賽了
我也覺得紅襪門票貴啊 上次看水手主場對到紅襪 還加錢
w大 你說再說都沒用啦 因為他們都自詡是真理正義 意見
作者:
trapart (誰能陪我下棋呀？)
2014-06-01 15:35:00也可以學學f大 用p幣嗆人家台幣 這樣也是一種可行方式
跟他們不一樣的 就會噓你 然後酸你 弄臭你這群人的手法
作者: shi0520 (shi0520) 2014-06-01 15:35:00
原PO說得不無道理 最大的衛星城市桃園被LM拿下
作者:
elefox (LIVE=EVIL)
2014-06-01 15:35:00推globekiller
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:36:00住新莊旁但只進桃園，那是個人選擇
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-01 15:36:00awpex127，洋基應該要搞全球主場吧，台灣也很多洋基迷
作者: shi0520 (shi0520) 2014-06-01 15:37:00
最大市場大台北沒有好球場 台中又被業餘球隊認養
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:37:00就像有人愛買旗鑑手機，但我覺得花中階3.4倍價格是棒槌而已
這就是革新派和保守派的鬥爭 沒有誰對誰錯 交給天擇吧
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:37:00問題是目前情況就是有市場才有企業肯投資 沒有任何一個企業欠你啊 除非你夠大尾 像義大還人情投資
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:38:00你當然可以說旗鑑手機才是未來出路，但我就喜歡CP值高的
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2014-06-01 15:38:00神邏輯 推XD
看了24年主客球迷分居一三壘側的醜習 一時難適應很正常
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:38:00Dampierfor3 應該要搞宇宙主場 你看MIB也有洋基迷
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-06-01 15:38:00青菜蘿蔔 各有所好
作者:
n919122 (HsienChun)
2014-06-01 15:39:00神邏輯 大家一起殺豬公好了
作者:
montagut (叮叮叮叮扁扁~)
2014-06-01 15:39:00其實全國主場cp值一點也不高 票價差不多但什麼都沒有XD
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:39:00另外，我可沒反對全主場，我只說這種安排下，我會不方便看球而已。
作者:
mit1614 (StarCity)
2014-06-01 15:39:00雖然我猿迷但原PO說的能理解，感謝義大還有排我家附近球場
就跟有人覺得iPhone是世界上最好的手機 大家都應該買
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:40:00我今年進了4次球場，要桃園的話，花的錢只能看一場還不夠
作者:
BFZ217 ( ( ′-`)y-～)
2014-06-01 15:40:00進場值不值得看個人，在家吹冷氣或去運動bar也是個選擇
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:41:00我拿的是M320，CP也高啊
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-01 15:41:00其實可以去想一下，為什麼不是全球主場全宇宙主場，而
作者: gn00604767 2014-06-01 15:41:00
講成功還早啦,除了連假,現在也只有週末破萬
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-01 15:42:00是球迷乖乖的說，我去「朝聖」巨阪芬威、「朝聖」全猿
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:42:00看球本來就是看就是能力啊 有錢我也想飛日本看陽 沒錢就
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-01 15:43:00如果我是老闆，我寧願你心態已經變成朝聖而非方便
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:43:00紅米沒辦法玩釣魚遊戲，試過了，不然我有搶到啊
作者:
BFZ217 ( ( ′-`)y-～)
2014-06-01 15:43:00我也希望我家附近有各種料理餐廳大賣場球場海港百貨公司
原po應該不用擔心 我保守估計其他三隊巡迴演出至少10年
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:44:00桃園對我可不是只有多50～100問題
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-06-01 15:44:00你不在桃園乾我屁事..
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2014-06-01 15:44:00我住花蓮 都想選一個時候去桃園看球了 氣氛很重要
作者:
awpex127 (Brian)
2014-06-01 15:44:00看現場cp值完全不高 就算球場在你家巷口都沒cpbltv高
作者:
BFZ217 ( ( ′-`)y-～)
2014-06-01 15:45:00不然出門都要跑好遠我好不方便…
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:45:00現場和看電視的感受又不同
作者: skyblue (天空藍) 2014-06-01 15:45:00
眼界太小了 而且台灣才多大 這樣就嫌遠
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:46:00你會拿智慧機和傳統手機去比較喔？
作者:
BFZ217 ( ( ′-`)y-～)
2014-06-01 15:47:00原po加油啦，我要出門趕動紫晚場了
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:47:00那我和比花3倍以上的價格去買就是棒槌了
作者:
aadsl (aaids)
2014-06-01 15:47:00想說這麼遠 我還以為你要搭飛機才能看到比賽
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-06-01 15:47:00不是只有進場才能支持棒球吧 = = 電視 網路 不也是個選擇
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:48:00支持某隊我就會想在現場看這樣很難理解嗎？LM做的事情又不一定是我喜歡的
又提到遠 那金馬怎麼辦?澎湖?台東? 地方的球迷需要球賽
作者:
wfelix (清雲)
2014-06-01 15:49:00這是娛樂，娛樂當然要選自己喜歡的
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2014-06-01 15:49:00我支持費城洋基道奇紅襪 也沒飛去美國看球阿 呵呵
作者:
metalguy (why so serious?)
2014-06-01 15:50:00沒差啊 反正中職不缺你一個球迷 我看你也很少進場吧呵
我建議你去看lm做客別對就好 又不加價 你不喜歡的都無
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-01 15:52:00其實本來就沒差啦，這本來就不是他們要的消費者，如果
作者:
mayshun (五月順)
2014-06-01 15:52:00反對屬地跟全主場? 看不太懂
作者:
jackq (JQ)
2014-06-01 15:52:00這反對理由超好笑 偏遠地方不會因為沒全主場就會去你家蓋
作者:
DampierFor3 (Damp for 33333333333333)
2014-06-01 15:53:00你會介意車錢時間只想就近看球，我看也不太會掏錢出來買週邊吧，全主場走向顯然就是要盡量用週邊賺你的錢啊就像看電影人家也想辦法一直要你買最有賺頭的爆米花和汽水、早餐店老闆娘也是最想要你加購利潤最高的飲料啊
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2014-06-01 15:56:00同意樓上 從你自己的角度沒有錯 但球團的的角度把主場做越好反而更能吸引願意花錢的球迷(不只門票)今天球場氣氛好你嫌遠 若全國主場你會不會又嫌氣氛不好?
看電影也很貴啊 我也不想好的音效設備 只求能知劇情那些高音響高設備只要提高價錢 我都反對 太不體諒看電影