※ 引述《kevin91 (只發費文)》之銘言：
: 絕對不是
: 在我看來陳金鋒 陳大豐 呂明賜成就都比陽高不少
^^^^^^
呂明賜才是 成就較低但知名度卻高的選手最大的代表人物
日職1軍 4年 .260 .332 .462 4年才通算18本 就被踢到2軍了
中職頂多才 .293 .378 .461 通算50本 高成就?
陳金鋒 陳大豐前2個還沒話說
呂明賜 哇哈哈哈 ~~~~
: 就連胡金龍在mlb幹出兩發HR那時 成就就已經遠勝陽了
: 陽岱鋼算是成就較低但知名度卻高的選手
: 這也算是另類CP值高的球員吧 跟我們美國殷仔有點像
: ※ 引述《cfcs2004 (CFC)》之銘言：
: : 投手有王建民陳偉殷這兩個站穩過MLB的，
: : 但臺灣的打者，能到日職一線球星等級的，
: : 陽岱鋼貌似是近十年來絕無僅有了？
: : 年代比較久遠的陳大豐，
: : 應也沒到日職明星賽一棒等級？

呂知名度高有其時代背景

你看過當年的體育版嗎

曇花一現的代表

所以絕對不是高成就 但的確是當中最知名的 比陽岱鋼還知名

不過有看過日本節目介紹巨人隊歷來有名的四棒 發現呂有在其中耶 可以知道呂在日本職棒有一定的地位和記憶

呂怪物也是在巨人軍才有那種媒體效果

所以呂明賜不正是 高知名度 成就平平的最大代表

中職.293 .378 .461在那個年代真的可以算巨砲了

一去是十七場十轟,還連三場開轟,這沒話題也難吧後來是打擊死角被發現,又被日本改動作,打不出來才回來

他被叫亞洲巨砲不是因為中職的成績

正如回文 話題不等於成就 當中的呂明賜 絕對是最知名的選手

陳金鋒陳大豐就不用說了 請問金傭在3A是打得好的嗎

中華隊和日本隊延長加賽到第十四局，呂明賜不但擊出個人

以現在的技術眼光來看 呂當然也死角 但是跟同期的打

者相比 其他人都有且更嚴重 所以呂應該真的是被改壞

三分再見全壘打，這一棒為他贏得了亞洲巨砲的榮銜。

他在日職也沒很差 還二軍全壘打王 但沒機會上一軍可能像陳俊秀一樣沒守位吧

呂在二軍最多才15轟哩

很多人說是改壞,或說他是王貞治那派的人所以被冷凍，但去

亞洲(業餘)巨砲 然後上NPB就被抓到弱點修理

陳金鋒3A 0.283 0.356 0.525 在AAA打擊聯盟也高於平均了

看當時日職洋將的規定:一隊只能有三位洋將一軍只能登錄兩

呂明賜當年初登板前17場比賽就打了10隻全壘打的關係吧

現在是在比成就 不是比實力吧?

不管改壞 還是洋將限制 更別論其他 就重點是知名度>>>>>成就

郭泰源當年也是一樣的洋將規定

我回文應該 沒錯吧 知名度>>>>>成就 但事實如此

之前稍微查過那個時代巨人的洋將,88,89年巨人的洋將除了克羅馬提(曾經被認為巨人史上最強的洋砲)外,另一個就是洋投

克羅馬提包了89年的打擊王/安打王,年度MVP

下面馬提真的強到連漫畫幕張都有出現

Gullickson,這個投手來日職前一年在MLB還有14勝的成績,累

呂明賜89年反而是真正的二軍王1989年 -- 奪得日本職棒中央聯盟二軍三冠王

計超過100勝的投手,特別的是90年他回MLB,91年在老虎拿下單季20勝,基本上在88-89這兩年巨人兩個洋將名額都是被這兩個大咖給佔走了

陳金鋒沒話說? MLB 0.091 強過日職半季16本的?

90和91這兩年巨人找來洋將沒這麼大咖，但大多是有曾在MLB過水過的..

呂大砲就是上一代鋒啊 國際賽紅的 撇開國際賽ccf威嗎

樓上怎麼不去看一下陳金鋒的小聯盟成績?不知道怎麼查的話我貼給你http://ppt.cc/BCi23A 4年OPS0.881 小聯盟沒打到一個程度能上大聯盟?

呂是因為弱點而改姿勢，最後改壞掉，甚為可惜。

樓樓上小聯盟成績再威是會紅嗎 本來就是國際賽累積名氣的

拿呂明賜跟陳金鋒比? 別鬧了 你拿兩者在中執 數字比看看

就業餘鋁棒打得好 職棒木棒打不好阿 中島輝士也是這樣阿

呂以前打全壘打很多都是平飛式的，改到最後都鳥了