舉兩個例子
W L ERA GS IP H HR BB SO ERA+ WHIP
1 17 11 5.00 33 205 194 28 60 172 90 1.239
2 13 12 2.27 34 249.2 194 17 70 232 174 1.057
下面那位ERA+174只拿到13勝
但上面那位ERA+不到100 卻拿到17勝
投手能決定拿多少勝投嗎?
主要還是要看打線挺不挺
打線挺 你丟10分也有可能拿到勝投
打線不挺 你丟9局完全比賽也拿不到勝投
※ 引述《beckham7624 (wewe)》之銘言：
: 大家覺得勝投很重要嗎
: 感覺大家都很重視
: 但明明認定方式就有問題
: 我投7局沒掉分 被換下來
: 若當時沒領先 或者領先後被搞砸
: 就沒有勝投
: 不覺得很詭異嗎
: 另外對有失誤 導致掉分 甚至有可能變敗投
: 這樣天才的認定 超有問題
: 甚至明明投很爛 但對有夠給力
: 敗投甚至變成勝投
: 大家都過度重視
: 而不重視投球內容
: 實在令人遺憾
: 各為覺得呢
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-06-02 17:05:00皮甲皮甲
作者:
R75 (努力)
2014-06-02 17:06:00上面講巨怪 下面應該是克萊門斯
作者:
R75 (努力)
2014-06-02 17:07:00哭哭
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2014-06-02 17:07:00下面是水手的king
作者:
secpeda (secpeda)
2014-06-02 17:07:002010, Felix Hernandez
作者:
secpeda (secpeda)
2014-06-02 17:09:00局數吃到240以上都算超猛牛了 ERA跟whip又低 CYA無誤
作者:
R75 (努力)
2014-06-02 17:10:00看到13勝 聯想到克萊門斯在2005年 211.1局 ERA1.87 只拿13W8L不過猜錯 XDD
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-06-02 17:11:00
看賽揚獎的意義是什麼吧
作者:
secpeda (secpeda)
2014-06-02 17:12:00火藥人是目前最老年紀賽揚得主 2005CYA 42y
King哪年"除了勝投"其他都海放 一直舉他例子其實過於極端
作者:
gogogo123 (ä¸çŸ¥æ‰€äº‘)
2014-06-02 17:12:00拿這種極端值來說不對吧 投手表現跟勝投用長久數據來看
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-06-02 17:12:00RJ在NYY的最後一年
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-06-02 17:13:00順便舉一下TEX的路易士阿 我記的也很銷魂
作者:
abc06 (阿咧)
2014-06-02 17:13:00如果運氣能每年都這樣 OK啊 不過通常都只有一年
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
2014-06-02 17:14:00找到了 ERA7.30 10W9L whip1.83
不過近年觀念真的有改 King要是在更早幾年前應該也被刷掉
作者:
NIOHA (愛的箴言)
2014-06-02 17:20:00上面那一位也沒很差啊 只是球不小心飛出去多了點...
作者:
mimchu (蒟蒻)
2014-06-02 17:24:00whip1.83 很爛吧
作者:
ccf0423 (揮揮衣袖，兩袖清風)
2014-06-02 17:28:00RJ那年看era和whip當然會覺得他投得不好,但是如果看XFIP和SIERA來看,大概會覺得還不算差,RJ那年XFIP4.27排名35,SIERA:4.09排名24,對比當年Cy排名第二的王這兩項數字XFIP:4.19排名32,SIERA:4.27排名33,這兩人在這兩項數據其實是差不多,但王的era只有3.63
作者:
saishaya (saishaya)
2014-06-02 18:11:00但那年某人一直酸鄉民跟King 還放話King不可能得