作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2014-06-02 20:55:06達比修第一年去mlb時 由於適應力較差 所以在熱身賽時就狀況不少
當時 他投過幾場小聯盟的比賽 覺得小聯盟打者水平不低 有小震撼
事實上等他適應之後 連大聯盟打者都是被他宰制的份
因此在還未了解米國打者的情況之下 他發表說日職的洋將實力好像比2A還差
但諷刺的是 日職請的洋將幾乎都是mlb有實蹟或者屠殺3A的
縱使這些洋將資歷豐富 在日職投高於打的情況下 這些洋將有七成無法生存
撇開適應問題 這些洋將在日投高於3A水平的情況下 生存機率較低算是合理
但日職打者究竟是幾A ? 達比修根本沒說過日職是2A聯盟
但在鄉民道聽塗說的情況下 好像變成真的有這麼一回事 真的可笑至極
在此之前 就有不少球探做過美日聯盟轉換的數據 認定日職整體至少3A水平
但達比修沒發表的言論 卻被某群鄉民拿來當成貶低日職打者的口號
既然鄉民把達比修沒講過的話奉為圭臬 那現在達比修適應mlb了
他如果也說原來mlb打者跟小聯盟打者差別不大嘛 至少對他來說是差不多
那鄉民會認定大聯盟打者跟小聯盟打者沒差距嗎 ?
日投不知還有多少具備mlb好身手的SP和RP 只是無法每個都去mlb認證而已
但日職打者近年來蕭條 以之前挑戰的案例 縱使成績下修
頂尖打者大概可以打出聯盟平均上下的成績 ops+大概85~105居多
能站穩mlb的投手 至少接近或大於日職ACE等級 日本頂尖打者吃鱉是正常
兩聯盟本來就存在不小差距 只是差距有鄉民說的那麼大嗎
2A 跟 mlb
難不成那些長年關注兩聯盟轉換數據的專家都是笨蛋
作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2014-06-02 20:58:00難不成小聯盟2A3A的後段棒次很強?請他們來面對日職投手看看
作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2014-06-02 21:01:00一堆洋將打的成績都還比不上日職後段棒次好 日職後段棒很差?
媽咪媽咪媽咪懂不懂我的苦 每天每天每天都被跳蚤欺負
作者:
mott (關懷弱勢從心開始)
2014-06-02 21:02:00只是想請有智慧的鄉民找出達比修當初講的話 別再扭曲事實了
作者:
porten812 (節能．減碳．發優文)
2014-06-02 21:04:00日本棒球本來就強過米國，請問米國隊WBC戰績如何
作者: gilonglee 2014-06-02 21:04:00
日職打者的力量真的比2A弱吧！不過纏鬥應該比2A強
作者: sosdan (sosdan) 2014-06-02 21:06:00
日職打者power相對低 但比較會鳥碰而大聯盟打者power強 比較多是強力硬打
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-02 21:08:00你只是想表達看日職的人很有智慧嗎??
作者: sosdan (sosdan) 2014-06-02 21:08:00
所以日本強投到大聯盟被上壘率可能不高 但被全壘打卻多了如果有揮空率的數據就好來比較了
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2014-06-02 21:15:00事實不就是他有說過，剩的都是你自己意測，甚麼適應...
作者:
lingjj (觀察員)
2014-06-02 21:30:00投手幾A不清楚 但說日職打者有2A程度已經很給他們面子了
作者:
z83420123 (VoLTsRiNe)
2014-06-02 21:31:00其實日職會鳥碰跟他們投手超級多變化球也有關係一堆3A~MLB的打者剛到日職都狂被K 因為不適應超多變化球當然日職近年超缺大砲也是事實
作者:
afa1919 (家洛)
2014-06-02 21:53:00爭這個又沒意義 球迷間嘴砲一下好玩就好 不要認真一定要幾A幾A才肯進場看球嘛
作者:
GolfR32 (漢堡大哥)
2014-06-02 21:58:00噓你標題 請問何謂有智慧
作者: gsm1634 (こじはる大好き!!!) 2014-06-02 22:04:00
達比休算特例 因為賽亞人被打趴後會進化
普遍來說 日職的打者比投手弱許多 而達比修和田中又比其他投手高出一段差距 這從近年來的成績就看得出來(藤浪才19就投出聯盟前幾的成績 預計有望成為下一個超級投手) 而這幾年在日職投出王牌實力的洋將 像Randy Messenger、Jason Standridge等都是在大聯盟不上不下 去日職適應兩年變強投 然後像Brad Eldred Matt Murton 巴冷天等都是在小聯盟高階打出不錯成績 可是無法在大聯盟成功卡位 在日職打出一番天地因此可以說達爾和田中是例外 日職普遍投手也許有3A實力打者實力有沒有2A就難說...當然不排除球員球技躍進或衰退都情形 像八冷天我就覺得他是變強了應該是說那些投手在高階成績也不是很突出(至少防禦率少有2出頭) 打者在高階原本就殺 去日職依然殺 所以投強打弱的結論應該沒什麼問題
作者:
mosic (siren)
2014-06-04 04:06:00達比說的沒參考性。他太強，無從評斷對手層級他投MLB跟日職都一樣殺爆，如何得知強弱？
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2014-06-04 09:54:00什麼都要量化 -.-